Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>И в чем отсутствие гемороя? Ты либо телефон куда то втыкаешь, либо флешку — разницы никакой. Отсутствие гемороя это синхронизация через облако, публичный или приватный NAS или вообще отказ от хранения переносимых файлов локально. НС>Вообщем, лучшее решение проблемы синхронизации — это когда синхронизация просто не нужна.
Совершенно верно. Вот как раз когда твои данные лежат на единственном устройстве, а облако — это только бэкап, устраняет собственно фазу синхронизацию. "Синхронизация через облако" — это геморрой. Я привёл пару примеров протечки этой абстракции.
Втыкание флешки решает проблему синхронизации persistent state, но не решает проблему синхронизации transient state. Я же привёл пример с отладочной сессией — как я её поставлю на паузу дома, и продолжу в офисе, при помощи флешки?
НС>Иногда, к сожалению, предложение Add/Transfer to Device не вылазит, так что приходится по старинке, там выйти, здесь зайти.
Ну, вот если бы был один девайс, то не понадобилось бы ни Add, ни Transfer, ни выйти и зайти. Просто сел за стол, надел гарнитуру, воткнул устройство в док и поехал дальше с того же места.
НС>AD с его roaming profiles пытался делать это централизовано, но как то не особо взлетело, производители софта часто на фичу забивали и пихали все в local. Сейчас самое популярное решение — как раз те самые облачные диски и локальный клиент в ОС.
Я знаю. И это решение всё ещё далеко от идеала. К примеру, onedrive отказывается синхронизовывать исходники и файлы .accdb.
НС>Ну да. Но как то для заказчиков все больше этот недостаток не является решающим. И у облачного варианта есть и плюс — все таки хранить данные в датацентре под управлением профессиональных админов немного понадежнее и безопаснее, нежели у Васи Пупкина на его телефоне или лаптопе.
Облако решает другую проблему — это бэкап. На случай, когда девайс упал с моста в реку, облако — лучший вариант. А вот для сценария "я редактирую документы с двух машин, а ты сделай вид, что с одной" облако подходит так себе.
НС>Неа. Это попытка старыми средствами решать новые проблемы. Вот, к примеру, почта и вазззап какой нибудь прекрасно обеспечивают все что нужно без всяких страшных докстанций. Т.е. стагнация пека активно снижает остроту проблемы.
Совершенно верно. Поэтому мы обмениваемся данными между устройствами не через почту и ваззап (они для этого "прекрасны" в больших кавычках), а через Telegram, Saved Messages.
Простейшая штука — отправить дедущке письмо с фотографией внучки требует унизительных приседаний вот с этой пересылкой с телефона (где хорошая камера) на лаптоп (где нормальный почтовый клиент).
Если бы мы устранили зазор между лаптопом и смартом при помощи предлагаемой технологии, то эти приседания бы даже не возникли.
НС>Остался блюпуп версии 4+, который те сценарии для которых были подставки более чем решает. И неработающий нифига AirDrop. Для сценария же работы за большим монитором есть IntelliCast и еще пачка названий для одной и той же технологии, которую вроде как стандартизовали и в свежих телеках оно вроде бы даже более менее стабильно пашет.
Увы, моему телеку много лет, и он пока не собирается выгорать настолько, чтобы я собрался с духом его заменить.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали: НС>Зато лаптоп, засунутый в док, не вынуждает лихорадочно искать гарнитуру при важном входящем.
Ну, тут у кого какая селява. Например, у меня почти все "входящие" — в телеграм, teams, или zoom. Поэтому гарнитура перманентно воткнута в док-станцию, и мне её искать не нужно.
В случае, когда с ней что-то случилось (например, я закопал её под горой бумаги на столе), а надо срочно ответить, меня не заломает выхватить телефон из дока и нежно прижать его к уху потной ладошкой.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
vsb>>Ты не смотри с точки зрения скорости. Ты смотри с точки зрения удобства. Засунул телефон в слот на мониторе и у тебя какая-нибудь макось включилась, работающая с нормальной скоростью.
НС>И в чем удобство засовывать куда то телефон
1. Идеальная синхронизация.
2. Один девайс вместо двух.
>да еще и прерываться когда надо позвонить или принять звонок?
S>>>Всё меньше и меньше остаётся якорей винды. DO>>В корпоративной среде никто с винды не слезет. НС>Поэтому нам клиенты уже все уши прожужжали из-за того что мы никак до конца наш корпоративный софт на линух не пересадим?
Ну да. Именно поэтому мы тоже щас перетаскиваем под линух софт с более чем десятилетней историей коммитов.
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>В случае, когда с ней что-то случилось (например, я закопал её под горой бумаги на столе), а надо срочно ответить, меня не заломает выхватить телефон из дока и нежно прижать его к уху потной ладошкой.
И при этом изображение с монитора пропадает. И если в процессе разговора надо что то глянуть в компе ...
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
НС>>Поэтому нам клиенты уже все уши прожужжали из-за того что мы никак до конца наш корпоративный софт на линух не пересадим? DO>Ну так жужжать не мешки ворочать никто не запрещает
Ты, как и Шеридан, предлагаешь покласть на желания клиентов?
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Чем это отличается от использования флешки?
Флешка не хранит состояние запущенных приложений.
vsb>>2. Один девайс вместо двух.
НС>Это скорее минус чем плюс.
Почему? Для меня это плюс.
>>>да еще и прерываться когда надо позвонить или принять звонок? vsb>>Это можно делать с гарнитурой.
НС>Которую постоянно таскать с собой?
Нет, которая подключена к монитору, всё равно же слушаешь музыку, когда работаешь.
Здравствуйте, AlexGin, Вы писали:
I>>Десктоп вообще говоря скукоживается и уже довольно долго. AG> AG>+100500 AG>Вот только — никак не скукожиться:
AG>Игры (в т.ч. сетевые) и пр. развлечения.
Потиху уходят в браузер, там уже целая куча обосновалась. Не большинство, но вобщем уже не мало.
AG>Корпоративное (всякие АСУ).
Что такое асу?
AG>Zoom и прочие "ковидные" формы общения.
Практически всегда искаропки есть полнофункциональная веб версия — не надо ничего инсталировать, заводится в один клик. Скажем, Тимс десктопный отгнивает раз в неделю, а вот веб-версия ни разу не глюкала.
AG>Разработка, проектирование.
Собственно уже есть веб ИДЕ, есть САПР, вот фотошоп добавился.
AG>Вот (далеко не полный) список ниш для десктопа.
Странно что для десктопа вакансий около нуля, хотя всего 10 лет назад их было больше, чем для бакенда-фронтенда.
И то, если есть вакансия, там почти всегда будет десктоп на вебтехнологиях, типа Electron и тд.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
I>>У линукса от этого шансов не прибавляется. Стабильныей 1% c натяжкой. Все идет к тому, что именно браузер станет основной платформой, а не какая нибудь ось. S>Как только станет браузер, так сразу винде каюк. Ибо какой идиот будет покупать винду если разницы вообще никакой?
ОС будет продаваться или с железом, как Андроид, или по подписке, как это сделано для Офиса.
Собственно, вариантов не много. ОС проще не станет, а раз так, то не ясно, откуда брать деньги на разработку.
Собственно, доля линукса сильно вряд ли поднимется выше 1%. Так что 99% рынка ктото да займет.
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
I>>А что, все эксперименты всегда взлетают прям мгновенно? Двигатель внутреннего сгорания запатентован в 1794м году. Этот двс полностью вытеснил лошадь только через 120-130 лет. I>>В ит секторе все развивается гораздо быстрее.
N>Это всё понятно. Не ясно только, зачем для всего этого нужен браузер. Даже на таких дохлых штуках, как смарфоны и планшеты, всё равно намного удобнее пользоваться нативными приложениями. Они при этоми могут переносить часть функционала на сервер, но всё равно работают не из браузера. Зачем нужна эта ненужная прослойка для приложений?
Затем, что разработка софта это адски дорогое удовольствие. Писать 5 версий никому в своём уме не нужно(винда, макось, иос, андроид, веб), достаточно ровно одной. А бывает вылезет Шеридан, и скажет что ему нужна версия для Лялиха.
Для 5ти версий надо 5 билдов, 5 инфраструктур, 5 стеков технологий, на каждую платформу по фулл-стек команде разрабов, хотя бы по два тестировщика на платформу. Сверх этого архитектор, менеджер, дизайнер. Год разработки стоит конских денег.
Идея мягко говоря так себе. Можно сделать проще
1. кросс-платформенное приложени, которое компилируется в 5 разных версий. Здесь получается процентов 20-30 платформенно зависимого кода и в той или иной степени те самые 5 билдов, инфораструктур. Но зато не будет 5 разных команд, и хватит одной команды тестировщиков на все приложения.
2. одно единственное веб-приложение — идеальный вариант, когда оно может запускаться и так, и так. В этом случае нам нужен адекватный браузер.
На самом деле все чуть сложнее. Если ты можешь монетизовать написание версии для конкретной платформы, то конечно же стоит так сделать.
А вот если монетизировать не выйдет, то смысла пилить все 5 платформ вобще говоря никакого нет.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
DO>>Ну так жужжать не мешки ворочать никто не запрещает НС>Ты, как и Шеридан, предлагаешь покласть на желания клиентов?
Ни в коем случае, если клиенты платят, то хоть на ms dos или os/2 можно портировать, но их жужжание не означает, что они на них перейдут.
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>Простейшая штука — отправить дедущке письмо с фотографией внучки требует унизительных приседаний вот с этой пересылкой с телефона (где хорошая камера) на лаптоп (где нормальный почтовый клиент).
Тут малость непонятно. Потому как на ведроиде (по крайней мере ванильном) нет проблемы "отправить емыл с фоткой"
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
vsb>>Конечно лаптоп решает ту же проблему и даёт удобный способ работы без внешнего монитора и клавиатуры. CC>Нынче лапотоп подрубается к мониторуклавамыше легко и непринуждённо, одним проводом
Неудобно это. И глючит. Всё-таки, док-станции удобнее были — положил, легко надавил до щелчка, и всё.
Но да, кроме этих проводов на рынке не осталось ничего, док станции канули в лету.
Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:
AK>Неудобно это.
С каких пор воткнуть один USBC в любой порт на ноуте стало неудобно?
AK>И глючит.
Сколько пользуюсь — ещё ни разу
AK>док станции канули в лету.
И фиг с ними.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
AK>>Неудобно это. CC>С каких пор воткнуть один USBC в любой порт на ноуте стало неудобно?
Что-то там втыкать — всегда неудобней, чем просто положить ноут. Да и не знаю, как у вас, а у меня одного порта ну никак не хватает. Сейчас заняты три порта, плюс разъём для наушников. Подключен монитор (HDMI), клавиатура и мышь (два USB порта), смарткард ридер (USB), внешняя USB-камера. Ну наверное можно сократить до двух плюс наушники, если мышь воткнуть в клавиатуру.
Блок питания подключать к тому же USB-хабу не получается, ноут тогда заряжаться перестаёт, хоть и показывает что блок питания вроде бы подключен. Может USB-хаб глючит, не знаю. Хотя на MacBook Pro 2016 тот же USB-хаб работал нормально и всё заряжалось. Провода "родные", несколько разных пробовал.
AK>>И глючит. CC>Сколько пользуюсь — ещё ни разу
Повезло. У меня третий рабочий Macbook Pro подряд и все эти внешние соединения глючат регулярно. Ну не так чтоб всегда, к счастью. Так.. раз в две-три недели, в среднем. Сильно не достаёт, но раздражает. Больше всего глючит соединение с монитором. Поначалу монитор нормально подключался через USB-C, но после пары месяцев он просто перестал видеть сигнал. Провода пробовал разные. На прошлом ноуте такое было с одним USB-C портом, три других при этом нормально работали. Линуксовый ноут HP и виндовый Intel NUC с теми же проводами и мониторами работают без нареканий. Ладно, забил, воткнул HDMI кабель. Этот в целом работает, но иногда втыкаю USB-хаб, клавиатура и мышь работают, а монитор не видит сигнала. Иногда помогает выдернуть HDMI и воткнуть обратно. Иногда помогает перезагрузка ноутбука. Иногда помогает открывание крышки ноутбука — просто открываю, не трогая провода, и всё начинает работать. Закрываю — всё вырубается. Повторяю процедуру — со второго-третьего раза ноут наконец-то продолжает работу при закрытой крышке.
У меня, вообще, нормальный режим работы это когда ноутбук лежит с закрытой крышкой, а я работаю на внешних клавиатуре, мыши и мониторе. Все глюки обычно начинаются с закрытия крышки. Может перегревается. Если крышку не закрывать, то почти не глючит, но глаза мозолит — стоит сбоку, светит, некоторые окна туда иногда попадают. Неудобно.
А ещё с расположением и размерами окна куча глюков. Настрою себе всё как мне нравится на 34" мониторе, все окна подогнаны туда, куда надо. Выдерну USB-хаб чтоб посидеть с ноутом на бэк ярде, окна перепрыгивают на встроенный монитор. Ну ок. Прихожу обратно, втыкаю USB-хаб — размеры окон уже другие, начинаем подгонять заново. Удивляет, что нет ни хоткеев ни движений чтоб окно просто заняло всю правую/левую половину экрана. Ну или я плохо искал.
Раз в три месяца наглухо виснут, громко жужжа вентилляторами, приходится выключать и перезагружать. Пару раз за пять лет макбуки у меня вообще переставали загружаться после обновлений, переходили в "reboot loop". Приходилось звонить админам, те подсказывали какие-то хитрые комбинации клавиш, которые сбрасывают какой-то там толи кэш толи память при загрузке.
На выходных обновление системы пришло, теперь новый глюк добавился — вырубается bluetooth. Сижу перед ноутом, работаю, слушаю музыку в наушниках. И тут р-раз — звук пропадает, потом секунд 30..60 тишина и наушники сообщают, что соединение разорвано. Клик для восстановления соединения не помогает, нужно выключить наушники, выключить bluetooth на ноутбуке, потом включить всё обратно и соединить, тогда работает. До следующего отваливания.
Первый макбук про у меня сдох через полгода, но там была хардварная проблема, треснул шлейф встроенного монитора, весь экран покрылся полосками. Отнёс админу, по гарантии починили.
Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:
AK>Что-то там втыкать — всегда неудобней, чем просто положить ноут.
Нет, не неудобнее. Потому что док куда более громоздкий.
AK>Да и не знаю, как у вас, а у меня одного порта ну никак не хватает.
Тебе надо больше чем один порт чтоб воткнуть хаб?
AK>Подключен монитор (HDMI)
USBC
AK> клавиатура и мышь (два USB порта)
Воткнуты в хаб/монитор
AK> смарткард ридер (USB)
Там же
AK> внешняя USB-камера.
Там же
AK>Блок питания подключать к тому же USB-хабу не получается, ноут тогда заряжаться перестаёт, хоть и показывает что блок питания вроде бы подключен.
У меня как то даже было что провода для дебага лапотоп заряжали
AK>У меня, вообще, нормальный режим работы это когда ноутбук лежит с закрытой крышкой, а я работаю на внешних клавиатуре, мыши и мониторе.
Я забил так делать, походу лапотопы в таком виде греются сильнее чем обычно.
AK>Настрою себе всё как мне нравится на 34" мониторе, все окна подогнаны туда, куда надо.
Дык аналогично.
AK> Выдерну USB-хаб чтоб посидеть с ноутом на бэк ярде, окна перепрыгивают на встроенный монитор. Ну ок. Прихожу обратно, втыкаю USB-хаб — размеры окон уже другие, начинаем подгонять заново.
Хм, у меня практически всё возвращается по родным местам если их не двигать пока они на встроенном.
AK> Удивляет, что нет ни хоткеев ни движений чтоб окно просто заняло всю правую/левую половину экрана.
Я поставил BetterTouchTool, он и кнопками умеет и снаппить мышой.
AK>Раз в три месяца наглухо виснут, громко жужжа вентилляторами, приходится выключать и перезагружать. Пару раз за пять лет макбуки у меня вообще переставали загружаться после обновлений, переходили в "reboot loop". Приходилось звонить админам, те подсказывали какие-то хитрые комбинации клавиш, которые сбрасывают какой-то там толи кэш толи память при загрузке.
Да тебе надо к нам в HW тестеры
Как я над своими только не издеваюсь но они упорно не дохнут. Причём и релизные и инженерные образцы.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали: CC>Тут малость непонятно. Потому как на ведроиде (по крайней мере ванильном) нет проблемы "отправить емыл с фоткой" В теории, на iOS тоже такой проблемы нет.
Однако на практике, когда нужно отправить фотку, почта начинает адски тормозить.
В итоге, более-менее реальный способ оперативно переслать фотку без потери качества — только телеграм.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали: НС>И при этом изображение с монитора пропадает. И если в процессе разговора надо что то глянуть в компе ...
Ну это уже начинается натягивание сценариев
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
