Здравствуйте, Privalov, Вы писали: P>К чисто лаптопу всегда можно подключить нормальные монитор, клавиатуру, мышь. Я в последнее время, работая из дома, так делал. Бонусом получаем еще один монитор, который вполне может пригодиться.
Именно так я и делаю.
У нормальных вендоров есть док-станция, которая позволяет сделать всё это одним движением (а не мучиться, втыкая 3-4 провода в махонькие разьёмы под неудобным углом).
Надо куда-то выйти — разблокировал док, сунул лаптоп в рюкзак. Вернулся — кинул лаптоп на док, зафиксировал защёлку.
В топике упоминались неудобства прыгающего разрешения — для этого я взял 24" FullHD монитор и лаптоп с FullHD матрицей. Это позволяет не беспокоиться о расположении окон на экране.
S>>Теперь есть неудобное разделение на телефон и лаптоп. Оно не ужас-ужас, но если бы его не было, лично мне было бы только лучше. P>Говорят, некоторые флагманские модели смартфонов можно использовать в качестве компа. Я живьем не видел.
Ну, так мы ж про будующее говорим. Скептики не верят, что смартфоны смогут работать в качестве компа.
Как по мне — потребность в таком есть. Синхронизация нескольких устройств, какая бы магическая она ни была, всё ещё неидеальна. Вон, у жены "экосистема Apple" — айпад про + айфон 12. Теоретически, лента фотографий на них одна и та же. На практике, синхронизация может занять минуты, а может — часы. Позавчерашние фотки — да, тут. Это удобно, когда надо найти на айпаде какую-нибудь фотку турпутёвки, которую делал на телефон в мае.
А вот когда ты ваяешь на айпаде презентацию, и хочешь в неё воткнуть свежесделанное телефоном фото — вот тут задержки "магических облаков" начинают сильно раздражать.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
AG>>Для домохозяек, которым оплатить квартплату по интернету — да.
НС>Сколько пафоса то. А ничего что этих домохозяек в тысячу раз больше, чем программистов типа тебя? Не надо считать себя центром Вселенной.
Ну дык все мои знакомые домохозяйки вообще не работают через web приложения. На мобильных устройствах мобильные приложения. Они меньше жрут и есть доступ к данным.
ты как то пропустил >> Кстати, насчет смартфона, — даже для этих домохозяек делают специальные мобильные приложения...
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
НС>>Один процент никого не волнует.
P>А если этот 1% приносит 90% денег?
Сказано — никого не волнует!!!
Вообще говоря интересный момент c такими процентами.
Для сравнения, маленькая Швейцария производит около около 1% часов, средняя экспортная цена около 1000$ и производтво около 20млн. Т.е. срубает 20млрд денех. А вот остальные 99% хорошо если половину от этого заработают.
Даже если приписать сюда смартвочи, а не просто часы, все равно получается перевес в пользу Швейцарии. Apple со своими 34млн и средней ритейл ценой 400$ тащит всего 13млрд. А если посчитать экспортную цену, то получится раза в 2 меньше.
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>Для сравнения, маленькая Швейцария производит около около 1% часов
Швейцариа производит не часы, Швейцария производит понты.
I>Даже если приписать сюда смартвочи, а не просто часы
Это настольно разные по назначению и аудитории девайсы что нет никакого смысла их смешивать.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>В топике упоминались неудобства прыгающего разрешения — для этого я взял 24" FullHD монитор и лаптоп с FullHD матрицей. Это позволяет не беспокоиться о расположении окон на экране.
Ну да. Только я не дублируую монитор, а делаю продолжение. Мне так удобнее.
S>Ну, так мы ж про будующее говорим. Скептики не верят, что смартфоны смогут работать в качестве компа.
А чему тут верить или не верить. Смартфон – это карманный комп. Процессор, память, периферия. Уж если к "Искре-226" можно подключить АЦПУ ЕС-7040, то почему нельзя картинку со смартфона вывести на 24" монитор? Я не знаю, какие задачи он потянет. Офисные, скорее всего, да. Прототипы смартфонов существовали давно
. Я такие видел живьем.
S>А вот когда ты ваяешь на айпаде презентацию, и хочешь в неё воткнуть свежесделанное телефоном фото — вот тут задержки "магических облаков" начинают сильно раздражать.
Ведь неудобно же! Вывести на большой экран, используя, скажем, проектор — да. Если можно с ноутбука, то я не вижу препятствий сделать это и со смартфона. Не, кое-кто даже книги пишет с использованием только смартфона. Поэтому гораздо удобнее дать пользователю возможность подключить к нему нормальные монитор и клавиатуру. А мелкие детали можно и в пути доработать.
P.S. Мне иногда приписывают боротьбу со смартфонами. На самом деле меня раздражают не смартфоны, а их пользователи, которые втыкают в экран 24/7 с небольшими перерывами на сон и полностью оторваны от реальности.
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>Потиху уходят в браузер, там уже целая куча обосновалась. Не большинство, но вобщем уже не мало.
Ага, давно уходят. На флеше одно время было модно. Ну и бойцовский клуб с десятком аналогов, как без них.
I>Что такое асу?
I>Собственно уже есть веб ИДЕ, есть САПР, вот фотошоп добавился.
Собственно, когда ты будешь в этой ИДЕ работать, не над пет проектом, тогда можно будет говорить, что есть. То же с САПР. Вот фотошоп — инструмент годный для одиночек, у него есть шансы уже сейчас. А серьезное программирование/проектирование без контроля над инструментом и результатами труда — сомнительно.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>Вообще говоря интересный момент c такими процентами.
Я бы привел в качестве примера вместо часов кое-что другое.
Например, банки предоставляют своим клиентам сервис купли-продажи ценнейших бумажек. И нехило в него вкладываются. Хотя бумажками торгуют те самые 10% клиентов. С каждой такой операции банк имеет приличные комиссионные. Поэтому торговля ЦБ для банка гораздо важнее, чем, к примеру, выдача информации по картам. Не, конечно, банк покажет все правильно. Только обновление этой информации будет не онлайн, а раз в сутки ночью. А иногда и реже. И запросы клиентов банка в поддержку на эту тему будут висеть там годами.
Я просто использовал названия: ценнейшие бумажки и карты. Для определенности. В реальности у разных банков приоритеты могут быть разными. Но решают, чему быть, а чему, наоборот, не быть, доходы, приносимые пользователями. И выходит, что 10% клиентов приносят 90% этих самых доходов.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
I>>Для сравнения, маленькая Швейцария производит около около 1% часов CC>Швейцариа производит не часы, Швейцария производит понты.
Пример был про то, как 1% может приносить денег больше, чем остальные 99%. Что производит Швейцария, часы или понты, дело десятое — они производят 1% от мирового рынка и забирают бОльшую долю денег. Все остальные 99% производят ровно то же, называй как хошь, часы или понты, только в другом дизайне и качестве.
I>>Даже если приписать сюда смартвочи, а не просто часы CC>Это настольно разные по назначению и аудитории девайсы что нет никакого смысла их смешивать.
Здравствуйте, Patalog, Вы писали:
P>Это требование "невидимой руки рынка" (с)
Нет
CC>>Бизнесу же оно нафиг не впёрлось. Так что случай не типичный. P>Хуавей тоже так думал.
А что с ним?
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>>>Бизнесу же оно нафиг не впёрлось. Так что случай не типичный. P>>Хуавей тоже так думал. CC>А что с ним?
Вынужден терпеть убытки, пилить альтернативы и отчуждать дивижны по известным причинам.
Этот же кейс вполне реально провернуть и с целой страной, а не одним только Хуавеем.
По этой причине в Китае полным ходом используют те самые "дублёры", которые, по твоим словам, бизнесу нафиг не впёрлись. Практически для всех крупных систем, типа фейсбук, инстаграм, ютуб, амазон итд в Китае есть свой собственный аналог или несколько.
Собственно России грозит сценарий этого Хуавея, только масштабом побольше. И бизнес в России это рано или поздно поймет. Другое дело, что повторить успех Китая и продублировать технологии будет мягко говоря непросто, т.к. рынок слабоват.
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
I>>Вообще говоря интересный момент c такими процентами. P>Я бы привел в качестве примера вместо часов кое-что другое.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
P>>Я бы привел в качестве примера вместо часов кое-что другое.
НС>А я бы не занимался доказательством по аналогии.
Ты только первое предложение прочитал. То, что я прсал про бвнки — реальность, данная нам в ощущенниях. Но факты против веры бессильны. Тут я ничего поделать не могу.
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
P>>>Я бы привел в качестве примера вместо часов кое-что другое. НС>>А я бы не занимался доказательством по аналогии. P>Ты только первое предложение прочитал.
Там есть что то другое?
P> То, что я прсал про бвнки — реальность, данная нам в ощущенниях.
Ага, реальность попытки использовать доказательство по аналогии.
P> Но факты против веры бессильны. Тут я ничего поделать не могу.
Нету у тебя никаких фактов по теме, одни фантазии.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
P>> Но факты против веры бессильны. Тут я ничего поделать не могу.
НС>Нету у тебя никаких фактов по теме, одни фантазии.
В какой топик ни глянь — факты только у тебя бывают, у других одни фантазии
