C>Сейчас сложно вообще чего-то найти, что НЕ в вебе.
Мне кажется ты преувеличиваешь. Ясно что десктоп уже не торт, но есть же всякий еxel, word. Не может же быть что везде уже на google docs перешли?
Те же фотки с котиками для интернетов мне кажется тож не в веб интерфейсе обрабатывают. Даже то что есть в инстаграме — видно что оно сначала на десктопе побывало перед тем как чеерз телефон туда залиться
Здравствуйте, borya_ilin, Вы писали:
C>>Сейчас сложно вообще чего-то найти, что НЕ в вебе. _>Мне кажется ты преувеличиваешь. Ясно что десктоп уже не торт, но есть же всякий еxel, word. Не может же быть что везде уже на google docs перешли?
Я уже в третьей компании, где Microsoft Word не используется почти вообще. Только Google Docs или их местный аналог.
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
НС>>>Нет. Наследником вин95 тоже не пользуюсь. Пользуюсь наследником NT. F>>уже смешно. P>Эээ, а что смешного-то, нельзя ли узнать?
смешно, как НС пытается спрыгнуть с темы, что гуй и все гуёвые привычки взяты с вин95
хотя в плане интерфейса NT — явный наследник 9x
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
F>смешно, как НС пытается спрыгнуть с темы, что гуй и все гуёвые привычки взяты с вин95 F>хотя в плане интерфейса NT — явный наследник 9x
Не наследник вообще, только в плане интерфейса? ЕМНИП, в NT4 было принято решение сменить GUI с того, что был в 3.1 на новый, 95-й. Но больше ничего общего между NT и 9x нет.
И, кстати, новый GUI меня первое время повергал в ступор. Я сидел в то время в 3.1 и Полуоси. А вот мой приятель, помню, с Маков на Чикагу перешел совершенно свободно. Я те Маки пару раз всего пробовал, практически не помню.
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
P>Не наследник вообще, только в плане интерфейса?
разумеется.
разговор изначально был про то, что вин95 была хорошей поделкой, т.к. оно привнесло интерфейсы, которыми все пользуются до сих пор.
историю веток виндов я знаю.
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
F>разговор изначально был про то, что вин95 была хорошей поделкой, т.к. оно привнесло интерфейсы, которыми все пользуются до сих пор. F>историю веток виндов я знаю.
Тогда не вся вин95, а ее GUI был хорошей поделкой. Потому что оригинальной вин95 пользоваться было невозможно. В ней все находилось в зачаточном состоянии, от сетевых настроек до plug & play. Я хорошо помню, что в wfwg3.11 и Полуоси warp 3.0 сеть настраивалась за пару минут. Мнежду двумя глотками кофе. В вин95 мы сеть запустить не смогли.
А GUI, по словам знатоков, во многом повторял Макосвкий. Как я уже писал, сам я плохо его помню. За Маками я сидел очень мало. Помню только очень неплохие мониторы и однокнопочную мышь.
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
F>смешно, как НС пытается спрыгнуть с темы, что гуй и все гуёвые привычки взяты с вин95 F>хотя в плане интерфейса NT — явный наследник 9x
Вин95 была редкой какашкой совсем не в плане интерфейса.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
F>>смешно, как НС пытается спрыгнуть с темы, что гуй и все гуёвые привычки взяты с вин95 F>>хотя в плане интерфейса NT — явный наследник 9x НС>Вин95 была редкой какашкой совсем не в плане интерфейса.
мне везло, поэтому не заметил. у меня и WinMe отлично работал.
но отрицать легендарность вин95 с её интерфейсом — это несправедливо.
