Уж не Вендекапец ли это?
От: anonymouse2 Иностранный Агент
Дата: 14.10.18 17:26
Оценка:

Microsoft передала две трети своих патентов Open Invention Network (OIN) Open Invention Network (OIN) — организация, которая владеет патентами на программное обеспечение экосистемы GNU/Linux, она же предоставляет право на их бесплатное использование. На днях корпорация Microsoft передала этой организации около 60 тысяч собственных патентов из 90 тысяч имеющихся.

Представители Microsoft заявили, что остальные 30 тысяч патентов фактически не существуют, поскольку они находятся в процессе обработки соответствующими компетентными структурами. По этой причине передать их нельзя, но после завершения обработки они даже будут предоставлены партнеру компании.

Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Re: Уж не Вендекапец ли это?
От: Shmj Ниоткуда  
Дата: 14.10.18 17:52
Оценка:
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:

Как раз наоборот — вендекапец отменяется. Уже смысла нет — MS не сопротивляется а наоборот поддерживает Linux. Нет того зла, против которого была мотивация бороться.
Re[2]: Уж не Вендекапец ли это?
От: Anton Batenev Россия https://github.com/abbat
Дата: 14.10.18 18:01
Оценка: +8 :))) :))) :)
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S> Уже смысла нет — MS не сопротивляется а наоборот поддерживает Linux.


Главное, чтобы не возглавил...
Бэкапимся на Яндекс.Диск
Re[3]: Уж не Вендекапец ли это?
От: vdimas Россия  
Дата: 15.10.18 07:03
Оценка: 2 (2) +5 -3 :)
Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:

S>> Уже смысла нет — MS не сопротивляется а наоборот поддерживает Linux.

AB>Главное, чтобы не возглавил...

Да куда вы денетесь? ))

Винда когда-то "выстрелила" способностью относительно безболезненно работать на огромном зоопарке железок.

Т.е. вопросы драйверов, особенно графических/звуковых, вопросы общей эффективности аудио и видеоподсистем MS традиционно решает не просто хорошо, а десятилетиями лучше всех в отрасли.
Блин, на Линухах без 4к монитора до сих пор шрифты вырвиглазные, это в конце-то 2018-го года.

Как ни крути, а серьёзная контора, уровня MS, которая не стесняется перелопачивать ЛЮБЫЕ технологии из под самого "низа", индустрии нужна.
Re[3]: Уж не Вендекапец ли это?
От: Privalov  
Дата: 15.10.18 07:12
Оценка: +1
Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:

AB>Главное, чтобы не возглавил...


Все может быть. Убунта на Винде ставится примерно так: https://tutorials.ubuntu.com/tutorial/tutorial-ubuntu-on-windows#0
Re[4]: Уж не Вендекапец ли это?
От: neFormal Россия  
Дата: 15.10.18 07:56
Оценка: -6 :))) :))
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>Винда когда-то "выстрелила" способностью относительно безболезненно работать на огромном зоопарке железок.


только заслуга мелкософта тут нулевая.
а ещё можно вспомнить ограничения на видяхи в DirectX. без этого современность могла стать сильно другой

V>Т.е. вопросы драйверов, особенно графических/звуковых, вопросы общей эффективности аудио и видеоподсистем MS традиционно решает не просто хорошо, а десятилетиями лучше всех в отрасли.


то-то аудио/видео под виндой делают только школьники. все профессионалы стараются свалить на оси, где есть реальное время

V>Блин, на Линухах без 4к монитора до сих пор шрифты вырвиглазные, это в конце-то 2018-го года.


это у тебя руки под шиндовс заточены
мы тут уже проверяли, что рендер шрифтов от винды и не отличается

V>Как ни крути, а серьёзная контора, уровня MS, которая не стесняется перелопачивать ЛЮБЫЕ технологии из под самого "низа", индустрии нужна.


и все достижения по "перелопачиванию с самого низа" заканчиваются где-то на выпуске очередного оконного фреймворка под дотнет.

мелкософт уже добрый десяток лет не является локомотивом прогресса. они живут на инертности людей и любви к копролитам.
...coding for chaos...
Re[5]: Уж не Вендекапец ли это?
От: Serginio1 СССР https://habrahabr.ru/users/serginio1/topics/
Дата: 15.10.18 08:05
Оценка:
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:

F>и все достижения по "перелопачиванию с самого низа" заканчиваются где-то на выпуске очередного оконного фреймворка под дотнет.

Они последние 3 года подтягивают .Net Core к оконному фреймворку.
F>мелкософт уже добрый десяток лет не является локомотивом прогресса. они живут на инертности людей и любви к копролитам.

Она живет за счет, того что зарабатывает деньги и вкладывает их в разработку как Windows та и Линукс. Последняя им кстати нужна для ажуров.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[6]: Уж не Вендекапец ли это?
От: neFormal Россия  
Дата: 15.10.18 08:27
Оценка: -2
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

F>>мелкософт уже добрый десяток лет не является локомотивом прогресса. они живут на инертности людей и любви к копролитам.

S> Она живет за счет, того что зарабатывает деньги и вкладывает их в разработку как Windows та и Линукс. Последняя им кстати нужна для ажуров.

не, ну у них были хорошие поделки.
вин95, офис, sql-сервер, вижуалка. только они планомерно всё это скатили в задницу.
...coding for chaos...
Re[7]: Уж не Вендекапец ли это?
От: Privalov  
Дата: 15.10.18 08:35
Оценка:
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:

F>не, ну у них были хорошие поделки.

F>вин95, офис, sql-сервер, вижуалка. только они планомерно всё это скатили в задницу.

Ну, офис и вижуалка — согласен. Но как в этот список попала 95-я Винда?
Re[3]: Уж не Вендекапец ли это?
От: _NN_ www.nemerleweb.com
Дата: 15.10.18 08:36
Оценка:
Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:

AB>Здравствуйте, Shmj, Вы писали:


S>> Уже смысла нет — MS не сопротивляется а наоборот поддерживает Linux.


AB>Главное, чтобы не возглавил...


Всему своё время
https://www.microsoft.com/en-us/search?q=linux
http://rsdn.nemerleweb.com
http://nemerleweb.com
Re[8]: Уж не Вендекапец ли это?
От: neFormal Россия  
Дата: 15.10.18 08:48
Оценка: +1
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:

F>>не, ну у них были хорошие поделки.

F>>вин95, офис, sql-сервер, вижуалка. только они планомерно всё это скатили в задницу.
P>Ну, офис и вижуалка — согласен. Но как в этот список попала 95-я Винда?

для своего времени это был прорыв в юзабилити. я только с этой стороны смотрю.
ну, и ещё там появилась "легендарная обратная совместимость", которую любят периодически вспоминать.

просто сейчас многие даже на кывте до сих пор сидят на интерфейсе, который сделан на базе 95й винды. с рабочим столом, пуском и иконками в трее
и ещё считают это эталоном.
...coding for chaos...
Re[7]: Уж не Вендекапец ли это?
От: Serginio1 СССР https://habrahabr.ru/users/serginio1/topics/
Дата: 15.10.18 09:34
Оценка: +1
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:

F>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:


F>>>мелкософт уже добрый десяток лет не является локомотивом прогресса. они живут на инертности людей и любви к копролитам.

S>> Она живет за счет, того что зарабатывает деньги и вкладывает их в разработку как Windows та и Линукс. Последняя им кстати нужна для ажуров.

F>не, ну у них были хорошие поделки.

F>вин95, офис, sql-сервер, вижуалка. только они планомерно всё это скатили в задницу.

Ну на офисах они и сейчас кучу денег зарабатывают, как и на MS SQL в том числе и для Linux.
Проблема визуалки в том, что они её не развивают, а подтягивают прежде всего для .Net Native (UWP)
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[5]: Уж не Вендекапец ли это?
От: vdimas Россия  
Дата: 15.10.18 09:51
Оценка: -1
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:

V>>Винда когда-то "выстрелила" способностью относительно безболезненно работать на огромном зоопарке железок.

F>только заслуга мелкософта тут нулевая.

Заслуга тут в чудовищной базе дров.
Остальные тупо ниасилили.

~99% всей компьютерной периферии, которая выпускалась последние десятки лет — оно физически озвучивалось и эксплуатировалось только в виндах.


F>а ещё можно вспомнить ограничения на видяхи в DirectX. без этого современность могла стать сильно другой


Не могла, потому что руки из Ж.
Linux все годы поддерживал не более 2-3-х графических чипсетов, которые можно было назвать актуальными по состоянию на 5-7 лет назад.
Никогда линуха не поддерживали актуальное графическое железо.
А без поддержки новейших графических карт современность, действительно, могла стать сильно другой, без мощных современных 3D-ускорителей.
Т.е. примерно как в MAC OS, уровень игр под которую традиционно отставал лет на 10-15 от игр под PC.


V>>Т.е. вопросы драйверов, особенно графических/звуковых, вопросы общей эффективности аудио и видеоподсистем MS традиционно решает не просто хорошо, а десятилетиями лучше всех в отрасли.

F>то-то аудио/видео под виндой делают только школьники. все профессионалы стараются свалить на оси, где есть реальное время

Твои сведения устарели примерно на 20 лет, ты когда последний раз профессионала в глаза видел? ))

Начиная с конца 90-х и первые годы 2000-х профессионалы массово уходили с Мака на Винды, а к середине 2000-х этот уход уже полностью завершился, причём весьма успешно.

Уходили по банальной причине — из-за поддержки новейшего аудио и видео железа только под виндами.
На Маках аудио/видео железо добрый десяток лет было начального уровня — как раз для школоты и энтузиастов-самоучек.

Ну а то, что лично Джобс свалил со своим Пиксаром в альтернативщину, дык, это же Джобс, он генетический виндам конкурент, для этого был порождён планетой. ))

И до кучи туда же — весь профессиональный конструкторский и дизайнерский софт живёт под виндой.
Линуховые версии давно успешно сдохли.


V>>Блин, на Линухах без 4к монитора до сих пор шрифты вырвиглазные, это в конце-то 2018-го года.

F>это у тебя руки под шиндовс заточены

Послан сходу, с подобной упоротостью.


F>мы тут уже проверяли, что рендер шрифтов от винды и не отличается


Эту брехню пытались нам продать с середины 90-х годов вруны намного ловчее тебя.
И даже у них не вышло. ))

На поверку всегда оказывалось, что убогие линуховые шрифты в виндах выглядят так же убого, как и в Линухах, что ничего еще не доказывает.
Зато обратное всегда неверно — отлично выглядящие в виндах шрифты в линухах выглядят убого, даже когда "на свой страх и риск" (именно так поставлен вопрос!) качаешь модуль интерпретации байт-кода. А это уже доказывает вообще всё. ))

Вот так и выходит, что в отсутствии 300 DPI, убогие FreeType + OpenType — это прямые вредители здоровью программиста, поэтому фтопку.


V>>Как ни крути, а серьёзная контора, уровня MS, которая не стесняется перелопачивать ЛЮБЫЕ технологии из под самого "низа", индустрии нужна.

F>и все достижения по "перелопачиванию с самого низа" заканчиваются где-то на выпуске очередного оконного фреймворка под дотнет.

Или у кого размер стека в сознании в одну ячейку, что более одной новости не помещается? ))
Одновременно с этим, для примера, был разработан лучший гипервизор, в том числе с поддержкой линухов, что линуха под виндовым гипервизором на многих тестах показывали гораздо лучшее быстродействие, чем на родном железе, опять ы-ы-ы.

Опять и снова по той простой причине, что MS выкатила хорошо продуманные дрова для виртуализированных линухов, задав тем самым новую планку для всей отрасли.
Собсно, вот — KVM со скрипом подтянулась пару лет назад до примерно такого же уровня, опять сплошное ы-ы-ы.


F>мелкософт уже добрый десяток лет не является локомотивом прогресса. они живут на инертности людей и любви к копролитам.


А хейтеры живут ущербностью психики, деградировавшей до самого дна моралью и непременным запретом на банальную объективность, вшитым прямо в сознание.

Там ведь всё проще — MS живёт на привычке людей к комфорту.
На осознании того, что понятие "комфорт" постоянно развивается.
Само это понятие весьма многогранное и характерно тем, что убери буквально пару граней и комфорт исчезает как и не было.
Вот такая это хрупкая штука, однако.

В мире Линухов по состоянию на сейчас окучены буквально единицы граней из многих десятков требуемых, т.е. от понятия "комфортная система" линухи страшно далеки, примерно как и добрые пару десятков лет назад. Линуха банально не успевают за развитием понятия "комфорт". На дворе 2018-й год, но по уровню комфорта там дай бог Windows 98, даже еще не Windows XP. Кто имеет наглость сравнивать уровень готовности линухов хотя бы с windows XP, тот банальный вредитель, живущий исключительно для целей введения людей в заблуждение. ))

В общем, в нише систем общего назначения Линух был, есть и будет аутсайдером.
Почему? Потому что был придуман, развит и продолжает развиваться малость для другого.
Линукс всегда позиционировался как эдакий набор для энтузиастов, навроде набора из отвёрток, кубиков Лего, балончиков с краской и сверху этого полной подпиской на журнал "Моделист-конструктор" за 1995-2010-е года включительно, ы-ы-ы.
Отредактировано 15.10.2018 9:57 vdimas . Предыдущая версия . Еще …
Отредактировано 15.10.2018 9:57 vdimas . Предыдущая версия .
Отредактировано 15.10.2018 9:55 vdimas . Предыдущая версия .
Отредактировано 15.10.2018 9:54 vdimas . Предыдущая версия .
Re: Уж не Вендекапец ли это?
От: Kernan Ниоткуда https://rsdn.ru/forum/flame.politics/
Дата: 15.10.18 10:17
Оценка:
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:

A>

Microsoft передала две трети своих патентов Open Invention Network (OIN) Open Invention Network (OIN) — организация, которая владеет патентами на программное обеспечение экосистемы GNU/Linux, она же предоставляет право на их бесплатное использование. На днях корпорация Microsoft передала этой организации около 60 тысяч собственных патентов из 90 тысяч имеющихся.

Патентная оптимизация? Шлак сольют, а актуальные патенты оставят.
Sic luceat lux!
Re[5]: Уж не Вендекапец ли это?
От: Kernan Ниоткуда https://rsdn.ru/forum/flame.politics/
Дата: 15.10.18 10:20
Оценка:
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:

F>то-то аудио/видео под виндой делают только школьники. все профессионалы стараются свалить на оси, где есть реальное время

О да. Кубейз и его конкуренты на ликсе всегда были, а на маке их просто дофига. Особенно радуют hi-end звуковухи на маке и линуксе, ага-ага.
Sic luceat lux!
Re[6]: Уж не Вендекапец ли это?
От: neFormal Россия  
Дата: 15.10.18 10:30
Оценка: :)
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:

F>>то-то аудио/видео под виндой делают только школьники. все профессионалы стараются свалить на оси, где есть реальное время

K>О да. Кубейз и его конкуренты на ликсе всегда были, а на маке их просто дофига. Особенно радуют hi-end звуковухи на маке и линуксе, ага-ага.

на маке оно всегда было распространено. а линух с ардурой даже в микшеры встраивают.
это тебе не сэмплы во фрутилупсе по клеточкам включать.
...coding for chaos...
Re[9]: Уж не Вендекапец ли это?
От: Privalov  
Дата: 15.10.18 10:31
Оценка:
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:

F>для своего времени это был прорыв в юзабилити. я только с этой стороны смотрю.

F>ну, и ещё там появилась "легендарная обратная совместимость", которую любят периодически вспоминать.

Честно говоря, мне юзабилити оригинальной Win 95 оценить не удалось. Она падала чуть ли не в ответ на каждое движение мыши. Я пересел на версию OSR/2 с Полуоси. Та уже работала более или менее стабильно.
Кстати, именно оригинальную Чикагу имеют в виду сторонники Линукса, рассказывая о недостатках Винды.

F>просто сейчас многие даже на кывте до сих пор сидят на интерфейсе, который сделан на базе 95й винды. с рабочим столом, пуском и иконками в трее

F>и ещё считают это эталоном.

Эталон, не эталон, только десятка в десктопном варианте такая же. Убунту, кстати, часто приводят к такому же виду. Он Винды не отличить. Но вендекапец все ближе.
Re[6]: Уж не Вендекапец ли это?
От: Privalov  
Дата: 15.10.18 10:35
Оценка:
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>В мире Линухов по состоянию на сейчас окучены буквально единицы граней из многих десятков требуемых, т.е. от понятия "комфортная система" линухи страшно далеки, примерно как и добрые пару десятков лет назад. Линуха банально не успевают за развитием понятия "комфорт". На дворе 2018-й год, но по уровню комфорта там дай бог Windows 98, даже еще не Windows XP. Кто имеет наглость сравнивать уровень готовности линухов хотя бы с windows XP, тот банальный вредитель, живущий исключительно для целей введения людей в заблуждение. ))


Ни разу не встречал, чтобы чс XP. Рассказывая мне о преимуществах Линукса, его всегда сравнивали только с оригинальной Чикагой.
Re[6]: Уж не Вендекапец ли это?
От: neFormal Россия  
Дата: 15.10.18 10:41
Оценка: -2 :)
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>Послан сходу, с подобной упоротостью.


ты невежа и невежда.
впрочем, мы уже много раз убеждались, что нихрена ты не знаешь, только плодишь километры ненужной глупой писанины.
...coding for chaos...
Re[10]: Уж не Вендекапец ли это?
От: neFormal Россия  
Дата: 15.10.18 11:00
Оценка:
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:

P>Честно говоря, мне юзабилити оригинальной Win 95 оценить не удалось. Она падала чуть ли не в ответ на каждое движение мыши. Я пересел на версию OSR/2 с Полуоси. Та уже работала более или менее стабильно.


мне повезло больше, на том железе проблем не видел

P>Кстати, именно оригинальную Чикагу имеют в виду сторонники Линукса, рассказывая о недостатках Винды.


я давно не слышу жалоб на винду, как юзер-ось. это как-то закончилось с появлением XP
сейчас больше за разработку пинают, за серверные возможности, за удалённый доступ...

F>>просто сейчас многие даже на кывте до сих пор сидят на интерфейсе, который сделан на базе 95й винды. с рабочим столом, пуском и иконками в трее

F>>и ещё считают это эталоном.
P>Эталон, не эталон, только десятка в десктопном варианте такая же. Убунту, кстати, часто приводят к такому же виду. Он Винды не отличить. Но вендекапец все ближе.

весь линух-гуй был слизан с кого-то. собственных разработок там нет(графические безумия с компизом не в счёт)
в основном это разные виды юниксов, винда, полуось и мак.
в последнее время всё тащат с макоси, хотя полно своих хороших фишек, которые эволюционно выработались.
...coding for chaos...
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.