Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
F>мне повезло больше, на том железе проблем не видел
А я ни одной железки с нормально работающей оригинальной 95-й не видел. Помню, однажды к сетке машину подключали. 3.11 завелась сразу, Warp 3.0 — тоже. 95-я — никак. Такой вот пример. Один из многих. И постоянные GPF.
С появлением OSR/2 ситуация улучшилась. На ней уже и Developer Studio не падала.
F>я давно не слышу жалоб на винду, как юзер-ось. это как-то закончилось с появлением XP
Это от виндовозов прекратились. Ты почитай, что линуксятники пишут, в том числе и в КСВ. Я абсолютно уверен, что, кроме Чикаги, другой Винды они не видели. Правда, во времена Чикаги Линукс вообще никак не работал.
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
F>я давно не слышу жалоб на винду, как юзер-ось. это как-то закончилось с появлением XP
3.11 была неплохой ОС, её продолжение — 95-98-Millenium было с проблемами.
XP — продолжение ветки NT, которая всегда неплохо работала. NT была разработана MS после того, как они прекратили совместную с IBM работу над OS/2 и корни у NT и OS/2 общие.
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
P>Ты почитай, что линуксятники пишут, в том числе и в КСВ. Я абсолютно уверен, что, кроме Чикаги, другой Винды они не видели.
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
v> Т.е. вопросы драйверов, особенно графических/звуковых, вопросы общей эффективности аудио и видеоподсистем MS традиционно решает не просто хорошо, а десятилетиями лучше всех в отрасли.
Ну драйвера-то пусть пишут, хоть что-то полезное от них будет. Речь была про другое.
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>стоит win 95, просто запустить то все нормально S>запускаю notepad ввожу пару сотню символов и винда падает и ребутиться
win95, особенно оригинальная, конечно была глючной, но не до такой же степени.
Скорее всего, память битая. Хотя как вариант крайне кривые драйвера у этой либреты, но в этом все же не винда виновата.
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>я сейчас использую libretto 50CT тк помещаеться в карман,есть флоповод, LPT and VGA S>памяти 32 mb S>стоит win 95, просто запустить то все нормально S>запускаю notepad ввожу пару сотню символов и винда падает и ребутиться S>win98 торомзит
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
V>>Послан сходу, с подобной упоротостью. F>ты невежа и невежда. F>впрочем, мы уже много раз убеждались, что нихрена ты не знаешь, только плодишь километры ненужной глупой писанины.
Знаю я ваше "мы".
Те, кто забыли вырасти к 40+ годам, так и остались подростками.
Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:
v>> Т.е. вопросы драйверов, особенно графических/звуковых, вопросы общей эффективности аудио и видеоподсистем MS традиционно решает не просто хорошо, а десятилетиями лучше всех в отрасли. AB>Ну драйвера-то пусть пишут, хоть что-то полезное от них будет. Речь была про другое.
Тут нельзя расуждать о чём-то "другом", можно расуждать только о комплексе причин.
Поэтому, полезней и экономней по отнятому на разговоры времени будет указать не на то, что есть у конкурентов, а на то, чего у них нет. ))
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
K>Патентная оптимизация? Шлак сольют, а актуальные патенты оставят.
У MS львиная доля патентов случилась не ради получения прибыли, а для подстраховки от возможных проблем со стороны других патентообладателей.
Я ХЗ, что у них на Западе творится с патентами, если они умудрялись выдавать их, например, на сам факт автоматического download по факту открытия веб-страницы.
Здравствуйте, AleksandrN, Вы писали:
AN>Думаю, что Виндовс "выстрелила", в основном из-за совместимости с MS-DOS и из-за того, что Microsoft опередила IBM с их OS/2.
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
V>>Винда когда-то "выстрелила" способностью относительно безболезненно работать на огромном зоопарке железок.
F>только заслуга мелкософта тут нулевая.
Наоборот. Микрософт умеет договариваться с производителями. Потому драйвера для винды есть от разных производителей, а для лялиха и по сей день все через пень колоду.
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
F>>только заслуга мелкософта тут нулевая. I>Наоборот. Микрософт умеет договариваться с производителями. Потому драйвера для винды есть от разных производителей, а для лялиха и по сей день все через пень колоду.
ага, а google play умеет договариваться с производителями софта для андроида.
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
F>>>только заслуга мелкософта тут нулевая. I>>Наоборот. Микрософт умеет договариваться с производителями. Потому драйвера для винды есть от разных производителей, а для лялиха и по сей день все через пень колоду.
F>ага, а google play умеет договариваться с производителями софта для андроида.
Гуглплей это один из инструментов организации взаимодейтсвия производителей и гугла.
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
F>>>>только заслуга мелкософта тут нулевая. I>>>Наоборот. Микрософт умеет договариваться с производителями. Потому драйвера для винды есть от разных производителей, а для лялиха и по сей день все через пень колоду. F>>ага, а google play умеет договариваться с производителями софта для андроида. I>Гуглплей это один из инструментов организации взаимодейтсвия производителей и гугла.
не, это рынок, доступ к которому регулирует гугл.
с виндой то же самое.
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:
I>>>>Наоборот. Микрософт умеет договариваться с производителями. Потому драйвера для винды есть от разных производителей, а для лялиха и по сей день все через пень колоду. F>>>ага, а google play умеет договариваться с производителями софта для андроида. I>>Гуглплей это один из инструментов организации взаимодейтсвия производителей и гугла.
F>не, это рынок, доступ к которому регулирует гугл. F>с виндой то же самое.
Гугл плей это не рынок, а инструмент гугла. Рынок — мобильные приложения.
Что-то такое
