Информация об изменениях

Сообщение Re[21]: Уж не Вендекапец ли это? от 23.10.2018 13:50

Изменено 23.10.2018 14:05 Privalov

Re[21]: Уж не Вендекапец ли это?
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:

F>разговор изначально был про то, что вин95 была хорошей поделкой, т.к. оно привнесло интерфейсы, которыми все пользуются до сих пор.

F>историю веток виндов я знаю.


Тогда не вся вин95, а ее GUI был хорошей поделкой. Потому что оригинальной вин95 пользоваться было невозможно. В ней все находилось в зачаточном состоянии, от сетевых настроек до plug & play. Я хорошо помню, что в wfwg3.11 и Полуоси warp 3.0 сеть настраивалась за пару минут. Мнежду двумя шлотками кофе. В вин95 мы сеть запустить не смогли.
А GUI, по словам знатоков, во многом повторял Макосвкий. Как я уже писал, сам я плохо его помню. За Маками я сидел очень мало. Помню только очень неплохие мониторы и однокнопочную мышь.
Re[21]: Уж не Вендекапец ли это?
Здравствуйте, neFormal, Вы писали:

F>разговор изначально был про то, что вин95 была хорошей поделкой, т.к. оно привнесло интерфейсы, которыми все пользуются до сих пор.

F>историю веток виндов я знаю.


Тогда не вся вин95, а ее GUI был хорошей поделкой. Потому что оригинальной вин95 пользоваться было невозможно. В ней все находилось в зачаточном состоянии, от сетевых настроек до plug & play. Я хорошо помню, что в wfwg3.11 и Полуоси warp 3.0 сеть настраивалась за пару минут. Мнежду двумя глотками кофе. В вин95 мы сеть запустить не смогли.
А GUI, по словам знатоков, во многом повторял Макосвкий. Как я уже писал, сам я плохо его помню. За Маками я сидел очень мало. Помню только очень неплохие мониторы и однокнопочную мышь.