Все дело в том, что Андроид начал раньше и больше девайсов и программ?

Здравствуйте, e.thrash, Вы писали:

ET>Все дело в том, что Андроид начал раньше и больше девайсов и программ?
Потому что после такой серии фейлов менеджмента вообще поразительно, что оно хотя бы продаётся.

Причём фейлы от начала "проспали на полтора года рынок смартфонов" и до конца.
Не выпускать топовые модели два года, затем выпустить с бетой ОС на борту и после этого распустить подразделение, которое отвечало за железо люмий... ну удачи им.

Здравствуйте, e.thrash, Вы писали:

ET>Все дело в том, что Андроид начал раньше и больше девайсов и программ?

Windows Mobile начал намного раньше Андроида.

Здравствуйте, Sinix, Вы писали:

S>Не выпускать топовые модели два года, затем выпустить с бетой ОС на борту и после этого распустить подразделение, которое отвечало за железо люмий... ну удачи им.

Кстати да, этот недавний "streamline" я как-то не очень понял.

Здравствуйте, Don Reba, Вы писали:

DR>Здравствуйте, e.thrash, Вы писали:

ET>>Все дело в том, что Андроид начал раньше и больше девайсов и программ?

DR>Windows Mobile начал намного раньше Андроида.

Ну так в том и нюанс, что был живой популярный на КПК Windows Mobile с кучей софта,
и его резко захоронили
(вместе со всем имещимся софтом и оставивили разработчиками только подобие Silverlight, C# и доступ к БД только в виде LINQ и ещё 100500 ограничений)
в то время как на iOS и Android, наоборот, можно было притащить кучи имеющегося C++ кода, написать к нему UI и радоваться.
Ну и дальше каноническая проблема — нет нужных программ — нет юзеров.

Здравствуйте, e.thrash, Вы писали:

ET>Все дело в том, что Андроид начал раньше и больше девайсов и программ?

Проблема в том, что МС не понял, что наличие открытого кода увеличивает число людей которые пишут софт для платформы в разы. Причина простая — программисту быстрее разобраться в коде, чем читать документацию.
Кроме того МС настолько обезопасил свою мобильную систему, что сделать элементарный набиратель номеров, без подписи от МСа нельзя.

Кроме того МС не понял, что нельзя делать продукты только для виндов. Точнее вот только что он (МС) это понял, а еще точнее сторонники внутри МСа, того, что надо делать кросплатформенные продукты победили.

Уже сейчас ядро линукса по фичам круче проработано и догнало по всему ядро виндов. От трасеровки до отладки.
А еще не давно ядро виндов было впереди и линукс догонял их. Вот теперь можно зафиксировать просир тут. Вообще МС сливает. И причина в том, что 1) Не опенсорс 2) Продукты не кросплатформенные (таже студия могла бы работать под линуксом например, что мешало!) 3) Куча умного народа в опенсорсе всегда обгонит кучку индусов.

Здравствуйте, Andrew.W Worobow, Вы писали:

AWW>А еще не давно ядро виндов было впереди и линукс догонял их. Вот теперь можно зафиксировать просир тут. Вообще МС сливает. И причина в том, что 1) Не опенсорс 2) Продукты не кросплатформенные (таже студия могла бы работать под линуксом например, что мешало!) 3) Куча умного народа в опенсорсе всегда обгонит кучку индусов.

опенсорц головного мозга

Здравствуйте, e.thrash, Вы писали:

ET>Все дело в том, что Андроид начал раньше и больше девайсов и программ?

Угу, этого может быть достаточно, чтобы взять рынок. Хотя есть случаи, типа гугль хрома, когда на уже бешеный по конкуренции рынок успешно проталкивать программы. Но в этом случае ресурс нужен, а ля гугловый, хотя бы по маркетингу.

Здравствуйте, Andrew.W Worobow, Вы писали:

AWW>Проблема в том ...

Всё ок, только одна просьба: а замените плиз "МС" на "Apple". Так ваша аналитика ещё лучше смотрится.

Здравствуйте, Sinix, Вы писали:

AWW>>Проблема в том ...

S>Всё ок, только одна просьба: а замените плиз "МС" на "Apple". Так ваша аналитика ещё лучше смотрится.

Эпла не видать, нигде кроме фанатов. Эпл вообще не следует рассматривать в контексте "доля рынка". Андроид их сожрет и это уже всем понятно. Точнее они так и останутся как фетишь для фанатов.

То есть интересен именно просир МСа в контексте
1) Начали раньше
2) Денег достаточно
3) Лидировали везде.

Итог — просрали.

А эпл, не растет а только теряет, кстати.

Здравствуйте, Andrew.W Worobow, Вы писали:

AWW>Здравствуйте, Sinix, Вы писали:

AWW>>>Проблема в том ...

S>>Всё ок, только одна просьба: а замените плиз "МС" на "Apple". Так ваша аналитика ещё лучше смотрится.

AWW>Эпла не видать, нигде кроме фанатов. Эпл вообще не следует рассматривать в контексте "доля рынка". Андроид их сожрет и это уже всем понятно. Точнее они так и останутся как фетишь для фанатов.

По крайней мере в конце 2015 и начале 2016 яблоки лидировали на рынке смартфонов.

	Да и на десктопе у них не всё так плохо, как ты считаешь

Здравствуйте, Философ, Вы писали:

Ф>По крайней мере в конце 2015 и начале 2016 яблоки лидировали на рынке смартфонов.

"Лидировали" где?

Ф>Да и на десктопе у них не всё так плохо, как ты считаешь

"Не плохо" где?

==
Смотрите мировые объемы денег и объемы продаж.

Здравствуйте, Andrew.W Worobow, Вы писали:

AWW>Проблема в том, что МС не понял, что наличие открытого кода увеличивает число людей которые пишут софт для платформы в разы. Причина простая — программисту быстрее разобраться в коде, чем читать документацию.
AWW>Уже сейчас ядро линукса по фичам круче проработано и догнало по всему ядро виндов. От трасеровки до отладки.

... и поэтому под Линукс миллионы красных глаз пищут софт на любой вкус, а под Windows или OS X софта не найти.

Здравствуйте, Andrew.W Worobow, Вы писали:

AWW>Смотрите мировые объемы денег и объемы продаж.
As you wish.

Здравствуйте, Sinix, Вы писали:

AWW>>Смотрите мировые объемы денег и объемы продаж.
S>As you wish.

Долго бегать по ссылкам не охота — Доля Apple на рынке смартфонов рухнула до 18%

Здравствуйте, e.thrash, Вы писали:

ET>Все дело в том, что Андроид начал раньше и больше девайсов и программ?

Со стороны видно несколько причин:
1. Крайне скудный рынок железа. Люмии — наперечёт, разнообразия мало, цены — "конские" (т.е. они тебя не разорят, но отдавать за 650-ку $220 — это швырять деньги на ветер).
2. Переходный период — предыдущую мобильную ОС они похоронили, новую — до сих пор пилят! При том, что их же "отдел исследований" уже выкатил пару систем, которые можно было смело ставить в железо. Беда была в изначальной бестолковости менеджеров, которые годами пилили "многоплатформенный .NET единственной Винды" и пришли к 2016-ому с громадной шишкой на лбу с надписью "лень — наказуема!". Вместо того, чтобы "побырому" запилить чисто .NET-ную ось (с соотв. мобильным набором классов), они взялись за один громадный "всемогутер с плитками". Результат давно виден — ни там не преуспели, и десктоп профукали, что даже насильное бесплатное обновление венды принимается в штыки.
3. Наплевательское отношение к разработчикам. В порыве "все на 10-ку!" забыли, что у мировых девелоперов (в отличии от индусских) есть мозг и их не купить перекрашенным калькулятором, шпионящим за каждым действием. А писать под мобилу из 7-ки невозможно — нет эмулятора (что смотрится вдвойне странно, зная о QEMU). В результате этот Гинденбург-10 ещё не упал, но уже летит с пылающей задницей, предрекая спалить весь "топ" виндовз-отдела.
4. Возможно, слишком скромные траты на рекламу и её слишком пассивное продвижение? Маркетоиды решили, что брэнда "макрософак" достаточно, чтобы народ побежал скупать пальцетыки. Просчитались — M$ не могла предложить НИЧЕГО лучше, что уже было у конкурентов.

На мой взгляд, самый решающий факап был с разработчиками: нет приложений — да хоть ты Сваровски обклей свои телефоны, они нафик не нужны! Можно стричь овец, но нельзя заодно стричь собак! И когда разрабы поняли, что их тоже держат за идиотов и вынуждают "либо 10-ка, либо пшёл нафик из мобильного рынка", я лично выбрал последнее. Но под ведроид писать всё-равно не буду!

Здравствуйте, Andrew.W Worobow, Вы писали:

AWW>Причина простая — программисту быстрее разобраться в коде, чем читать документацию.
Это не так.

Здравствуйте, Andrew.W Worobow, Вы писали:

AWW>>>Смотрите мировые объемы денег и объемы продаж.
S>>As you wish.

AWW>Долго бегать по ссылкам не охота — Доля Apple на рынке смартфонов рухнула до 18%

Речь про доходы, а не про долю. Apple лидировала по доходам даже при скромной рыночной доле.

Здравствуйте, Sinix, Вы писали:

S>Причём фейлы от начала "проспали на полтора года рынок смартфонов" и до конца.
S>Не выпускать топовые модели два года, затем выпустить с бетой ОС на борту и после этого распустить подразделение, которое отвечало за железо люмий... ну удачи им.

Ещё надо упомянуть похороненную Windows Mobile, которая худо-бедна, но имела основательные позиции на рынке.

Про программы неактуально давным-давно, когда уже вы угомонитесь со своими программами?
Есть абсолютно все что надо 99% пользователей и куча нахрен не нужных убогих поделок, так же как на андроиде.

Причин 2, которые работают в совокупности.
1. Очень ограниченный модельный ряд, не покрывающий потребности всего контингента потенциальных покупателей. Потому что почти всегда можно найти аналог на Андроиде, который будет не хуже, и при этом дешевле.
2. Бытующее до сих пор мнение о том что "мало программ", и т.п. мифы, а также элементарный страх новизны. То есть, та же причина, по которой эпл не может занять рынок десктопов.

Обе эти причины крайне сложно преодолимы, я думаю, что WP и далее будет оставаться с незначительной долей.
Microsoft проиграла битву за мобильный сегмент, щас им надо представить что-то революционное, например, импланты какие-то, чтобы перехватить инициативу.