Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:
R3>Здравствуйте, stasgoo, Вы писали:
R3>От ща опять срач повторять будем?
Срач про WP ? Неужели я пропустил ? Именно WP обсуждали, или, как обычно, яблофилы и ведроиды тщательно кормили друг друга говном ?
(Прим. модераторам: фраза "кормить говном" является устоявшимся интернет сленгом специальных олимпиад, наряду с "запилить/выпилить". Это не попытка оскорбления оппонентов.)
А вообще я хотел донести следующую мысль, но получилось както скомкано:
Пусть утрутся все, ехидничавшие на тему WP, и желавшие ей быстрой и мучительной смерти. Ваши мечты провалились. Оно "взлетело".
Определённая марка телефона требует определённой модификации приложения. Т.е. если у Вас Samsung, то ищите это приложение именно под Samsung и именно под ту же модель. Если Вы не смогли найти приложение под модель Вашего телефона, то ... я не знаю, вероятно надо перебирать существующие или отказаться от приложения. К счастью, в моём случае перебор был не долгий: подошло первое же приложение, предназначенное для телефона того же производителя, но другой модели.
Прямо как в WM. Гугл заново и старательно наступает на все грабли, по которым прошла MS c WM.
Здравствуйте, hattab, Вы писали:
H>Здравствуйте, stasgoo, Вы писали:
s>> Что мешает сделать жест масштабирования двумя пальцами и тыкать в пиксели соизмеримые по размерам с палец ? Хинт: это вс можно проделать одной рукой. В отличие от стилуса.
H>Вместо обычного тыка делать зум + тык + анзум? Ипануться юзабельность
Ну анзум необязательно. Если, например, в браузере по ссылке тыкаешь. А самое главное, что при таком usecase не нужна дьявольская точность, по которой так плачут стилусофилы. здесь
товарищу точности в несколько мм недостаточно. Попробуй так "потыкать" на ходу, или в трясущемся транспоте. Я юзал RDP на свом HTC. Без зума один фиг неюзабельно.
Здравствуйте, hattab, Вы писали:
H>Ага, на бреющем
В итернетах встречал вот такие факты:
* динамика продаж устройств на базе Windows Phone на старте значительно превышает динамику продаж смартфонов на базе Android во время его прихода на рынок в 2009 году.
Позволю себе заметить что WP официально продатся в России с сентября 2011. То есть всего полгода.
* результаты продаж новой мобильной платформы от Microsoft позволяют прогнозировать, что уже в первом квартале 2012 Windows Phone с большой вероятностью сможет превзойти iOS по количеству проданных смартфонов в России
Здравствуйте, stasgoo, Вы писали:
s> Ну анзум необязательно. Если, например, в браузере по ссылке тыкаешь. А самое главное, что при таком usecase не нужна дьявольская точность, по которой так плачут стилусофилы. здесь
товарищу точности в несколько мм недостаточно. Попробуй так "потыкать" на ходу, или в трясущемся транспоте. Я юзал RDP на свом HTC. Без зума один фиг неюзабельно.
Тем, кто говорит о стилусе, мало просто тыкнуть в сцылку, стилус удобен для массы других применений, о коих здесь говорилось не раз. На старой WM рукописные заметки делать было проще простого, а на современных аппаратах сплошь ориентир на тупого тыкателя сцылок, тьфу, мать их раз так
Здравствуйте, hattab, Вы писали:
H>Тем, кто говорит о стилусе, мало просто тыкнуть в сцылку, стилус удобен для массы других применений, о коих здесь говорилось не раз. На старой WM рукописные заметки делать было проще простого, а на современных аппаратах сплошь ориентир на тупого тыкателя сцылок, тьфу, мать их раз так
Здравствуйте, hattab, Вы писали:
s>> Что мешает сделать жест масштабирования двумя пальцами и тыкать в пиксели соизмеримые по размерам с палец ? Хинт: это вс можно проделать одной рукой. В отличие от стилуса.
H>Вместо обычного тыка делать зум + тык + анзум? Ипануться юзабельность
Особенно, если учесть, что стилом пишут и делают пометки. Но, видимо, не все. Не думаю, что дальнейшие споры имеют хоть какой-то смысл. У кого такая потребность есть, у того есть, а у кого нет, тот будет придумывать специальные стилья для капаситивных экранов и прочую ересь, вместо того, чтобы честно написать, что для Angry Birds стило не нужно 8}
Здравствуйте, SV., Вы писали:
SV.>Особенно, если учесть, что стилом пишут и делают пометки. Но, видимо, не все. Не думаю, что дальнейшие споры имеют хоть какой-то смысл. У кого такая потребность есть, у того есть, а у кого нет, тот будет придумывать специальные стилья для капаситивных экранов и прочую ересь, вместо того, чтобы честно написать, что для Angry Birds стило не нужно 8
То что на емкостном экране можно использовать стилус объективный факт. А значит аргумент про отсутстиве стилуса ничтожен. Нужен так используй, что мешает то ? Перестань брызгать слюной и ответь конструктивно.
Здравствуйте, stasgoo, Вы писали:
s> H>Тем, кто говорит о стилусе, мало просто тыкнуть в сцылку, стилус удобен для массы других применений, о коих здесь говорилось не раз. На старой WM рукописные заметки делать было проще простого, а на современных аппаратах сплошь ориентир на тупого тыкателя сцылок, тьфу, мать их раз так
s> Эта песня хороша, начинай сначала
Блин, ты эти стилусы видел? Они же немногим тоньше пресловутой сосиськи, и точность у них соответствующая. Приемлемое качество позиционирования будет только там, где производитель сам позаботился о поддержке стилусов (там применяется дополнительная система для позиционирования, а не тупая имитация пальца стилусом для емкостного экрана).
Здравствуйте, hattab, Вы писали:
H>Блин, ты эти стилусы видел? Они же немногим тоньше пресловутой сосиськи, и точность у них соответствующая. Приемлемое качество позиционирования будет только там, где производитель сам позаботился о поддержке стилусов (там применяется дополнительная система для позиционирования, а не тупая имитация пальца стилусом для емкостного экрана).
Изучил вопрос. Вынужден согласиться. Действительно, получается что про рукописный ввод на емкостных дисплеях можно забыть. Так же признаю что для кого то это может быть критичным. Скажу за себя. Рукописным вводом пользовался от силы раз 5 за много лет эксплуатации. Так что лично я готов с этим поступиться. А вот плюшки жестов мультитача стал использовать сразу же и очень активно.
Был владельцем iPhone, потом был рабочий WinPhone, сейчас Android. С iPhone все понятно. Тема до ужаса обсосанная. Достоинства и недостатки известны всем. По ощушениям, Android упорно старается походить на iPhone. Интерфейс практически идеентичен. Но при этом присутствует некая недоделанность. На скорость Android не жалуюсь, но гладкости iPhone нет. Самое мерзкое в Android — огромный зоопарк различных устройств. Ситуация когда определенное приложение некорректно работает — не редкость. Например, у меня довольно распространенная проблема — гудок Скайпа идет через телефон а голос через громкоговоритель. Про игры вообще помолчу. Короче говоря, Android'ом пользуюсь, но недолюбливаю. Есть ощущение недоделанной подделки под iPhone.
Теперь про WinPhone. Koгда его получал — отбрыкивался руками и ногами, полагая, что это полнейший отстой. Буквально через несколько часов использования мение изменилось на диаметрально противоположное. WinPhone невозможно напрямую сравнивать с iPhone. Это система с принципиально другой философией. Я просто тащился от простоты интерфейса, его наглядности и доступности. Если-б мне неск лет назад дали WinPhone и Android, и попросили бы угдать фирму изготовителя — я-б без колебания сказал, что WinPhone сделан в Google настолько он соответствует гугловской простоте за которой кроется неограниченная мощь. Петь дифрамбы WinPhone могу еще долго... Основной недостаток — маловато программ (хотя мне хватало).
Здравствуйте, stasgoo, Вы писали:
S>Ради интереса посмотрел на андроид, железку не запомнил, там было два ядра по 1.2ггц. Да, ничего не тормозит. Но плавности WP нет и в помине. Всё какое-то рваное.
S>ИМХО MS отожгли с WP. Про современные яблоки не скажу, не в курсе. Хотя за цену яблока можно взять ДВА ничем не уступающих WP аппарата. А вот андроид на фоне WP кажется таким же корявым, как в своё время WM на фоне iOS.
Это фанатизм. В реале качественные аппараты на андройде ни чем не хуже ни ВП7, ни Яблофонов. А вот софтом для них все куда приятнее. Обилие софта — это пожалуй все что связывает Андроид и ВинМобайл.
Возможно те кто разочарован Андройдом смотрели на фиговые модели. Не знаю как с телефонмаи, но вот в области планшетников Самсунговские планшеты имеют очень не высокое качество. На них все реально тормоизит и рвет.
Лично у меня HTS Desire S. Никаких отормозов нет. Как в прочем и желания шататься по форумам и оговаривать ВП7 или Яблофоны. От того совершенно не понимаю порыв вроде твоего.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Возможно те кто разочарован Андройдом смотрели на фиговые модели. Не знаю как с телефонмаи, но вот в области планшетников Самсунговские планшеты имеют очень не высокое качество. На них все реально тормоизит и рвет.
Помимо этого есть проблема "screen oil slick", а мой планшет на днях стал показывать как телевизор, потерявший сигнал. Такое вот УГ этот самсунг.
Здравствуйте, SV., Вы писали:
SV.>Ладно, неважно. Скажите уже, наконец, что надо узнать/изучить/осилить/сделать, что заиметь право судить про одноцветные прямоугольники? У Малевича в подмастерьях полгода проработать?
Сам-то как думаешь? Ты когда новый язык изучаешь, тоже начинаешь бегать по форумам с таким вопросом?
Здравствуйте, stasgoo, Вы писали:
S>Срач про WP ? Неужели я пропустил ? Именно WP обсуждали, или, как обычно, яблофилы и ведроиды тщательно кормили друг друга говном ?
S>Пусть утрутся все, ехидничавшие на тему WP, и желавшие ей быстрой и мучительной смерти. Ваши мечты провалились. Оно "взлетело".
S>
Ещё не взлетело.
Но мне пофик: часть (1) нужных приложений у меня уже есть; часть (2) — на подходе; часть (3) — планируется. Причём из нужных приложений у меня нет только нормальной навигационной программы. А части (2) и (3) нужны мне как конкуренты уже существующих программ, чтобы существующие не застаивались и развивались.
S>Прямо как в WM. Гугл заново и старательно наступает на все грабли, по которым прошла MS c WM.
+1. После этого опыта я зарёкся приобретать андроид.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Это фанатизм. В реале качественные аппараты на андройде ни чем не хуже ни ВП7, ни Яблофонов.
У меня сложилось другое мнение.
VD>А вот софтом для них все куда приятнее.
Софт тоже не сразу появился. Обилие софта у Андродида в непоследнюю очередь изза свободного добавления в маркет . >90% этого софта даже не отстой, а нечто похуже.
VD>Обилие софта — это пожалуй все что связывает Андроид и ВинМобайл.
Вот ещ общие черты:
1) Необходимость искать софт именно под сво железо.
2) плохая поддержка старого железа новыми версиями ОС
3) лаги интерфейса
К тому же гугл запилила ещ один недостаток, который не позволяла себе МС. А именно нарушение обратной совместимости в новых версиях. На уровне API.
VD>Возможно те кто разочарован Андройдом смотрели на фиговые модели.
Тот андроид был почти в 3 раза мощнее телефона на WP. 2 ядра по 1.2ггц против одного на 1ггц. 1гб памяти против 512.
VD>Не знаю как с телефонмаи, но вот в области планшетников Самсунговские планшеты имеют очень не высокое качество. На них все реально тормоизит и рвет.
ИМХО дело не в бобине. WM тоже лагала на железе сопоставимом с iPhone.
VD>Лично у меня HTS Desire S. Никаких отормозов нет.
Ничего слаще морковки не ел ? Поюзай WP рядом с Андроидом. Лаги только слепой не заметит.
Здравствуйте, stasgoo, Вы писали:
S>К тому же гугл запилила ещ один недостаток, который не позволяла себе МС. А именно нарушение обратной совместимости в новых версиях. На уровне API.
Помню, когда андроид появился, разработчики жаловались, чо гугель меняет апи без обратной совместимости. Таки шо, с тех пор ничего не поменялось?
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Лично у меня HTS Desire S. Никаких отормозов нет.
Телефон с андроидом на борту, с которым я имел дело: http://www.mobile-review.com/review/htc-sensation-xe.shtml. Топовая модель, вроде как. Хотя в статье написано про устаревание через 3-4 месяца, так что уже не топовая.
Изредка не срабатывало вытаскивание меню (жест вверх) и не всегда срабатывал тап по экрану. Не спорю, что возможно это проблемы конкретно данного аппарата.
Но вообще, тут больше речь не о железе, а об операционке МС и её составляющих, по сравнению с другими.
VD> Как в прочем и желания шататься по форумам и оговаривать ВП7 или Яблофоны. От того совершенно не понимаю порыв вроде твоего.
Люди по разному выражают свои мысли.
Ещё ты забыл назвать его тролем.
Здравствуйте, stasgoo, Вы писали:
H>>Блин, ты эти стилусы видел? Они же немногим тоньше пресловутой сосиськи, и точность у них соответствующая. Приемлемое качество позиционирования будет только там, где производитель сам позаботился о поддержке стилусов (там применяется дополнительная система для позиционирования, а не тупая имитация пальца стилусом для емкостного экрана).
S>Изучил вопрос. Вынужден согласиться.
Что мешало СНАЧАЛА изучить вопрос, а потом пИсать кипятком?
>Действительно, получается что про рукописный ввод на емкостных дисплеях можно забыть. Так же признаю что для кого то это может быть критичным. Скажу за себя. Рукописным вводом пользовался от силы раз 5 за много лет эксплуатации. Так что лично я готов с этим поступиться. А вот плюшки жестов мультитача стал использовать сразу же и очень активно.
Рукописный ввод — рукописный ввод текста. Распознавание подразумевается. Эта опция используется настолько редко, что про нее можно, забыв, даже не вспомнить. Причина в том, что на популярных мобильных девайсах нет ни одной толковой реализации: раньше не было подходящего железа, сейчас нет спроса. Если и была одна, то прошла незамеченной массами. Можно хоть голосование устроить, результат известен. Люди привыкли, что толку ждать не приходится и забили.
Чего реально не хватает на бесстиловых девайсах, это ввода графики, в том числе нераспознанного текста: пометок, кроков, сокращений и так далее. А делать или не делать пометки, это уже вопрос культуры. Сравните:
Надо сказать, что заменялось это довольно плохо. Характеристики экрана и стила не давали черкать с тем же комфортом, что и по бумаге. БОльшая масса по сравнению с блокнотом. Частенько — корявый и недоразвитый софт (но он был, в отличие от того же Note). Выигрыш был в том, что отныне ВСЕ блокноты до конца жизни могли храниться на одном девайсе, который уже в кармане. Происходил тотальный бэкап. Бумага не рвалась, не желтела и не, извините, задрачивалась до нечитабельности через неделю активного использования блокнота. Был доступен цвет для пущей наглядности. Так вот, теплилась надежда, что прогресс все недостатки устранит, а достоинства разовьет, а вместо этого стило было убито напрочь. Сами знаете кем. Microsoft вон теперь обезьянничает. Судя по всему, если на какой-то платформе стило и оживет, то это будет Android, и все благодаря Самсуню.
После "брызганья слюной" и "религиозной жадной тупости", напишу, что думаю. Причину готовности поступиться легко понять из того факта, что декларируется готовность поступиться с чем-то, а не чем-то. Я и говорю: честнее было написать, что птиц убивать об стену можно без стила.
Именно WP обсуждали, или, как обычно, яблофилы и ведроиды тщательно кормили друг друга говном ?
