M>>Честно, не понимаю людей которые ратуют за FreeBSD (и, кстати, за source-based дистрибутивы). Имхо, их единственное приминение только там, где ты четко и точно знаешь, какую оптимизацию к какому исходнику применить.
M>>[q] >>> pkg_add mc M>>Failed to fetch mc
W>Дык сабж. pkg_add ставит package с харда. pkg_add -r качает бинарник из инета. Система порткоффпортов нужна только если есть желание выпилить отдельные опциональные фичи продукта (запустится конфигурашка типа make menuconfig).
Я спешил и недописал. Ставил таки с pkg_add -r. Хухъ
M>>Пакеты я могу и без portupgrade ставить. Только вот что-то их нет нихрена
KDK>Сейчас посмотрел на ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ports/packages/www/ лежит таки apache-2.2 Не знаю категорию mc, но думаю, что тоже есть, так что настраивай систему портов/пакаджей.
Как и где ее настраивать? Предполагается, что оно работает "искаропки", не?
W>>Дык сабж. pkg_add ставит package с харда. pkg_add -r качает бинарник из инета. Система порткоффпортов нужна только если есть желание выпилить отдельные опциональные фичи продукта (запустится конфигурашка типа make menuconfig).
KDK>Здравствуй, КО!
KDK>Здесь
Здравствуйте, KipDblK, Вы писали:
KDK>Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
M>>> И так — для каждого требуемого пакета S>>Ты сначала генту пощупай, а потом про все рассказывай. Никто ничего во время компиляции не спрашивает ни о конфигах ни о чем. разве что проприетарные пакеты могут лицензию показать и потребовать согласиться.
KDK>Во фре тоже можно настроить конфиг заранее, чтобы ничего не спрашивали. Но когда тебе показывают окошко, где можно натыкать опции, гораздо удобнее, чем гентушное "Посмотрели, какие флаги вообще понимает портеж, отредактировали use файл, запустили собираться" И так далее по всем зависимостям.
Кстати, как к таковым, я к этим окошкам претензий не имею, благо действительно не просто опци, но еще и с кратким описанием, что опция делает. Удобно
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
KDK>>Сейчас посмотрел на ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ports/packages/www/ лежит таки apache-2.2 Не знаю категорию mc, но думаю, что тоже есть, так что настраивай систему портов/пакаджей. M>Как и где ее настраивать? Предполагается, что оно работает "искаропки", не?
для 8.0-release нет пакетов уже. есть для 8-stable и для 8.1-release Все это можно было увидеть, зайдя на вышеупомянутый фтп.
Обновись до -STABLE
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M> Честно, не понимаю людей которые ратуют за FreeBSD (и, кстати, за source-based дистрибутивы).
М... Лялька!
M> ... каждая вторая из которых задает вопросы по конфигурации
make BATCH=yes -C/usr/ports/misc/mc install clean
Но я бы так не делал без дополнительной конфигурации (хотя бы чтобы отключить поддержку самбы).
M> И это — банальный mc M> И так — для каждого требуемого пакета
# cp /usr/share/examples/etc/make.conf /etc/make.conf
# vi /etc/make.conf
# приготовить по вкусу
M> особенно весело, когда упал production-сервер (навернулся хард) и его надо срочно поднять и ввести в строй.
Винт не в зеркале что ли был?! А бэкапы?
M> В мире FreeBSD, я так понимаю, срочно означает "ну, часа четыре, пока все скомпилится"
А куда торопиться? Раз в год потратить 4-6 часов на полное обновление и жить еще годик без забот.
M> Для этого енадо найти в молдове хоть одного админа по FreeBSD
Найми удаленщика — не так уж и дорого это (~5 т.р. на сервер в месяц).
KDK>>>Сейчас посмотрел на ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ports/packages/www/ лежит таки apache-2.2 Не знаю категорию mc, но думаю, что тоже есть, так что настраивай систему портов/пакаджей. M>>Как и где ее настраивать? Предполагается, что оно работает "искаропки", не?
KDK>для 8.0-release нет пакетов уже. есть для 8-stable и для 8.1-release Все это можно было увидеть, зайдя на вышеупомянутый фтп. KDK>Обновись до -STABLE
Уууу. Я представляю, сколько это обновление займет
Мы пошли простым путем — берем новый сервер с Убунту
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Уууу. Я представляю, сколько это обновление займет
Не представляешь. make kernel|world займет от силы часа 2. Софт пересобирать никто не заставляет.
Почитай уже что-нибудь про устройство фри. Тут вам не линух.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1233>>
Ego Liberare Art Ultimus Injuria
Re[9]: Кто в здравом уме и твердой памяти может этим пользов
M>>Уууу. Я представляю, сколько это обновление займет
KDK>Не представляешь. make kernel|world займет от силы часа 2. Софт пересобирать никто не заставляет. KDK>Почитай уже что-нибудь про устройство фри. Тут вам не линух.
Приветствую, KipDblK, вы писали:
KDK> Во фре тоже можно настроить конфиг заранее, чтобы ничего не спрашивали. Но когда тебе показывают окошко, где можно натыкать опции, гораздо удобнее, чем гентушное "Посмотрели, какие флаги вообще понимает портеж, отредактировали use файл, запустили собираться" И так далее по всем зависимостям.
Какое окошко на серванте за тридевять земель?
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
KDK>> Во фре тоже можно настроить конфиг заранее, чтобы ничего не спрашивали. Но когда тебе показывают окошко, где можно натыкать опции, гораздо удобнее, чем гентушное "Посмотрели, какие флаги вообще понимает портеж, отредактировали use файл, запустили собираться" И так далее по всем зависимостям. S>Какое окошко на серванте за тридевять земель?
ncurses естественно. У тебя же хоть какой-то терминал ссш клиент поддерживает?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1233>>
Ego Liberare Art Ultimus Injuria
Re[4]: Кто в здравом уме и твердой памяти может этим пользов
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M> Уууу. Я представляю, сколько это обновление займет
За 6-8 часов поднимается стандартный боевой веб-сервер с нуля (без предкомпилированных пакетов и прочего). Основную массу времени уходит на сборку (в это время спокойно занимаешься своими делами).
M> Мы пошли простым путем — берем новый сервер с Убунту
Если этот выбор продиктован только тем, что не надо тратить время на сборку и вникание в параметры, то я бы не назвал этот путь простым в долгосрочной перспективе.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Честно, не понимаю людей которые ратуют за FreeBSD (и, кстати, за source-based дистрибутивы). Имхо, их единственное приминение только там, где ты четко и точно знаешь, какую оптимизацию к какому исходнику применить.
Зато у фришки самые вменяемые из юниксов hier и стартап скрипты с конфигами. Зайдя на правильно настроенную машину достаточно легко сказать, что там крутится, с какими флагами и где лежат конфиги от всего этого. Это дорогого стоит, я вот на некоторые машины могу годами не соваться в то, что там крутится, зато потом заглянул — понял сразу, проапгрейдил легко, при желании. Убунта с этим пролетает, хотя вполне достойная система со своими плюсами.
Re[9]: Кто в здравом уме и твердой памяти может этим пользов
Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:
M>> Уууу. Я представляю, сколько это обновление займет AB>За 6-8 часов поднимается стандартный боевой веб-сервер с нуля
Обоги... И эти люди...
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 741>>
Re[2]: Кто в здравом уме и твердой памяти может этим пользов
Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:
DC> M>> Уууу. Я представляю, сколько это обновление займет DC> AB>За 6-8 часов поднимается стандартный боевой веб-сервер с нуля DC> Обоги... И эти люди...
