Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Казалось бы, нафига серванту кеды?

Голодная кума Лиса залезла в сад,
В нем винограду кисти рделись.
У кумушки глаза и зубы разгорелись;
А кисти сочные как яхонты горят;
Лишь то беда, висят они высоко:
Отколь и как она к ним ни зайдет,
Хоть видит око,
Да зуб неймет.
Пробившись попусту час целой,
Пошла и говорит с досадою: "Ну, что ж!
На взгляд-то он хорош,
Да зелен — ягодки нет зрелой:
Тотчас оскомину набьешь".

Здравствуйте, Klatu, Вы писали:

K>Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>>Казалось бы, нафига серванту кеды?

K>

K> Тотчас оскомину набьешь".

Ответ не на тот вопрос. Если я непонятно спросил, то разжую.
Если утверждается, что вся серьёзная разработка в ОС Линукс шла под серверы, то зачем там столько свистелок и перделок разработали? В том числе и таких небанальных, как KDE 4, например?

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

B>>... если бы Торвальдс решил продавать свою разработку, а не раздавать бесплатно? Может быть, сейчас мы бы имели сильного конкурента M$, а не игрушку для гиков?
C>Такой Юникс был, назывался SCO. Оно даже в Сбербанке до сих пор используется.

Он, кстати, в девичестве назывался XENIX и принадлежал мелкософту. Но потом что-то у них не заладилось, и мелкософт сбагрил всё это хозяйство SCO.

E>>>Казалось бы, нафига серванту кеды?

K>>

K>> Тотчас оскомину набьешь".

E>Ответ не на тот вопрос. Если я непонятно спросил, то разжую.
E>Если утверждается, что вся серьёзная разработка в ОС Линукс шла под серверы, то зачем там столько свистелок и перделок разработали? В том числе и таких небанальных, как KDE 4, например?

Это — вопрос, на который внятного ответа нет

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Это — вопрос, на который внятного ответа нет

Может быть его таки не только для серверов точили?

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>Теба Соляриса мало?
A>А есть еще Aix HP-UX и Digital Unix.
A>Все проиграли Линуксу. С треском.

Естественно. Чертовски трудно конкурировать с тем, что бесплатно. Во всяком случае — номинально, но люди ведь такие доверчивые

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>>>Конкуренция — это всегда хорошо

K>>Это тоже не ответ. Почему ты решил, что серверы — это то что надо, а десктоп — не надо?

M>Потому что это — данность, даваемая нам в ощущениях. Ни один из крупных игроков Линукса не вкладывается в его разработку, как десктоп-системы. причины много раз обговаривались и здесь, в КСВ, тоже.

Расскажи это космонавту с его Каноникалом, что-ли. Или это "недостаточно крупный" игрок?

Здравствуйте, ocaml, Вы писали:

O>Почему? Как только локальные сети стали стремительно развиваться тут же появилась Windows for Workgroups 3.1.
Которая, как раз-таки, классической клиент-серверной модели противопоставила однораногвую сеть

M>>>>Конкуренция — это всегда хорошо

K>>>Это тоже не ответ. Почему ты решил, что серверы — это то что надо, а десктоп — не надо?

M>>Потому что это — данность, даваемая нам в ощущениях. Ни один из крупных игроков Линукса не вкладывается в его разработку, как десктоп-системы. причины много раз обговаривались и здесь, в КСВ, тоже.

E__>Расскажи это космонавту с его Каноникалом, что-ли. Или это "недостаточно крупный" игрок?

Нет.

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>>>Конкуренция — это всегда хорошо
K>>Это тоже не ответ. Почему ты решил, что серверы — это то что надо, а десктоп — не надо?
M>Потому что это — данность, даваемая нам в ощущениях. Ни один из крупных игроков Линукса не вкладывается в его разработку, как десктоп-системы. причины много раз обговаривались и здесь, в КСВ, тоже.
Ась?

http://meego.com/ — участвует Intel, AMD, Nokia и ещё несколько товарищей.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

M>>>>Конкуренция — это всегда хорошо
K>>>Это тоже не ответ. Почему ты решил, что серверы — это то что надо, а десктоп — не надо?
M>>Потому что это — данность, даваемая нам в ощущениях. Ни один из крупных игроков Линукса не вкладывается в его разработку, как десктоп-системы. причины много раз обговаривались и здесь, в КСВ, тоже.
C>Ась?

C>http://meego.com/ — участвует Intel, AMD, Nokia и ещё несколько товарищей.

Свиду приятная штука. Только что-то долго они тужатся.

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Может быть его таки не только для серверов точили?
Все правильно. Еще для embedded устройств — там линукс тоже будь здоров как рулит.

M>>>>Конкуренция — это всегда хорошо
K>>>Это тоже не ответ. Почему ты решил, что серверы — это то что надо, а десктоп — не надо?
M>>Потому что это — данность, даваемая нам в ощущениях. Ни один из крупных игроков Линукса не вкладывается в его разработку, как десктоп-системы. причины много раз обговаривались и здесь, в КСВ, тоже.
C>Ась?

C>http://meego.com/ — участвует Intel, AMD, Nokia и ещё несколько товарищей.

Что ты имеешь в виду?

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

C>>Ась?
C>>http://meego.com/ — участвует Intel, AMD, Nokia и ещё несколько товарищей.
M>Что ты имеешь в виду?
Meego — это вполне себе десктопный Линукс с поддержкой от вполне себе крупных игроков.

Здравствуйте, DOOM, Вы писали:

DOO>Все правильно. Еще для embedded устройств — там линукс тоже будь здоров как рулит.

А там кеды зачем?

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>А там кеды зачем?
А вот это уже не ко мне. Однако, kiosk mode там зачем-то есть... Пусть нам Eugeny__ расскажет, что у них в роли оболочки на платежных терминалах.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

M>>Что ты имеешь в виду?
C>Meego — это вполне себе десктопный Линукс с поддержкой от вполне себе крупных игроков.
вот только там про десктоп ни слова не написано. а всё что написано какбэ намекает что это не для десктопа...

Здравствуйте, DOOM, Вы писали:

DOO>Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>>А там кеды зачем?
DOO>А вот это уже не ко мне. Однако, kiosk mode там зачем-то есть... Пусть нам Eugeny__ расскажет, что у них в роли оболочки на платежных терминалах.

ААА, блин. Написал тут телегу на пару страниц, а потом вырубили свет. Обидно-то как. Ну ладно, попробую снова, но не так основательно.

Линух у нас. Минималистичная Гента с голыми Иксами, собранная по принципу "только то, что надо, остальное в сад". Как безопасник, ты должен понимать, что лишние компоненты системы — увеличение плоскости атаки. А мы не казуалку пишем, это деньги, а значит, лучше перебдеть, чем недобдеть. Порты задраены, о шифровании(весьма параноидальном) я и не говорю. Клиент на java(pure java, проблем с нативой никому не хочется). Это на обычных терминалах, хотя embedded их не назовешь, там обычный комп унутре, иногда сильный, часто с двухголовой видяхой(два монитора где). Мы, проектируя это все, имели чужий опыт и взломов, и вирусняков — пользуясь случаем, передаю привет конкурентам с паленой виндой, и сисками вместо экрана оплаты(боже, как я ржал, увидев фотки терминала, зараженного вирусняком).

Есть еще POS терминалы — забавные девайсы с 64 килобайтами памяти. В них ОС нету вообще(куда ее в эту память пихать-то?). Я написал для них несложную прошивку на С, не особо парясь даже над безопасностью(ну, кроме шифрования канала). Сишник из меня так себе, так что дыр там точно завались, Крис, я уверен, нашел бы там их выше крыши. Но вот ломать это врядли кто станет. Для этого нужно где-то достать бинарь прошивки, отреверсить, найти, как внедриться удаленно(и вообще найти, куда — там жпрс, айпишники динамические), написать малварь, помещающуюся в пару килобайт, при этом учитывать особенности ARM проца, а также понимать, что если сядет батарея, или просто ребутнут девайс, то внедряться нужно заново — ROM переписывается только при подключении кабеля. Максимальный профит — пополнение счета куда-то на размер лимита агента(десяток килобаксов в лучшем случае). Банковские переводы с этого типа терминалов запрещены.

Кстати, как на твой, как безопасника, взгляд, достаточно, или таки недобдели где-то?

ЗЫ мы прошли PCIDSS слёту, все время заняла бюрократия — нам толком менять ничего не пришлось, все соответствовало их правилам и так. Банки проходят аудит в разы, а то и на порядки дольше.

Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:

E__>ААА, блин. Написал тут телегу на пару страниц, а потом вырубили свет. Обидно-то как. Ну ладно, попробую снова, но не так основательно.

Вот-вот. Бесперебойник надо брать. Раньше сам изредка матерился. А сейчас кайфую.

Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:


E__>>ААА, блин. Написал тут телегу на пару страниц, а потом вырубили свет. Обидно-то как. Ну ладно, попробую снова, но не так основательно.

AV>Вот-вот. Бесперебойник надо брать. Раньше сам изредка матерился. А сейчас кайфую.

Да надо. И был когда-то, но при переезде в Киев не потащил я эту дуру с собой. Правда, у меня машина в три горла жрет, надо еще думать, что за бесперебойник брать...