) — старое говно, которое уже мхом покрылось. W>А вот C# — молодец. Свежий, интуитивно понятный и справедливый язык.
Сидишь за решёткой, зато не приплюснут?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
E__>>Да, 1С — говно. Мне мельком с ним даже приходилось работать. То еще говно. Но что есть у нас лучше? Я, честно говоря, просто не вижу толковых альтернатив. Потому 1С и популярен.
AVK>Шо, в нэзалежной тоже? Какой ужась.
Ну, в незалежной конкурента 1С пока не появилось. А принципы ведения бизнеса, да и законодательство у нас очень похожи.
Кстати, такой факт: по словам 1С-ников, одно из жирных преимуществ перед иностранными системами у 1С в том, что она легко позволяет вести двойную бухгалтерию, что у нас востребовано чуть менее, чем всеми конторами.
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
Здравствуйте, arabo_xv, Вы писали:
_>Проблемы у редактора в 1С из-за того что в 1С нет строгой типизации, а также есть механизмы мета программирования.
_>
_>Таблица = Новый ТаблицаЗначений();
_>ЗаполнитьТаблицуЧемТо(Таблица);
_>Объект = Таблица[0].ПерваяКолонка.ПолучитьОбъект();
_>
_>Ну и как тут разобрать что есть что?
Это не повод забить на рефакторинг и навигацию по коду вообще. Очень многое можно было бы сделать. У JavaScript те же проблемы, но почему Idea умеет и нормальную навигацию, и рефакторинг(пруф)? Причем для Идеи JS далеко не основной язык, это так, мелкая фича. А в 1С огородились отмазками про типизацию и положили огромный болт на раелизацию нормального IDE.
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
E__>Это не повод забить на рефакторинг и навигацию по коду вообще. Очень многое можно было бы сделать. У JavaScript те же проблемы, но почему Idea умеет и нормальную навигацию, и рефакторинг(пруф)? Причем для Идеи JS далеко не основной язык, это так, мелкая фича. А в 1С огородились отмазками про типизацию и положили огромный болт на раелизацию нормального IDE.
Причем ничто не мешает ввести псевдотипизация в параметрах и в результатов функций. Причем в 1С++ для семерки ребята через комментарии это делают. Ввести уточнние типа через ":" ничего не стоит, а выигрыш достаточно велик, хотя бы для подсказки через точку.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>Здравствуйте, wety, Вы писали:
W>>Рвать на себе жопу и доказывать, что я не козёл, не считаю необходимым. W>>1С — говно. Это уже аксиома. S>Ну это каждое свеё, на практике для большой массы программистов это хлебушек
"Это для вас городских навоз это говно, а для нас деревенских это золото" (с) деревня
Здравствуйте, wety, Вы писали:
W>Я всегда знал, что 1С — это говно. W>Недавно мне пришлось ещё раз убедиться в этом в процессе попытки разработки сценариев нагрузочного тестирования.
W>Итак: W>1. Даже легкая конфигурация УПП на платформе 1С Предприятие 8.2 открывается 8 минут! И это на производительном железе (Core i7-920, 8 Гб оперативки, RAID 0 из двух рапторов). W>2. При запуске элементарного демонстрационного сценария тестирования (закупки-продажи-производство) на конфигурации Управление производственным предприятием вываливаются ошибки. Причём устанавливал и настраивал как конфигурацию, так и сценарий строго по инструкции. W>3. Полностью отсутствует сборщик мусора (Garbage collector), из-за чего жор памяти 1С-ом на уровне 460-650 Мб. W>4. Не работает элементарный рефакторинг кода — непонятно, какие методы используются, а какие нет. W>5. Отсутствует элементарный аналог MSDN для 1С. W>6. Дальше будет только хуже. В этом я уверен.
Типичные проблемы масштабируемости. Система давно уже переросла себя и нуждается в хорошей перетряске. Но в этом случае она потеряет свой главный аргумент: относительную дешевизну.
Компания 1С это в первую очередь торговля. Разработка и развитие продукта происходит только если это поможет торговле. Никакой другой идеи за этим нет.
Поэтому на всякие украшения для программистов на которые Microsoft тратит миллионы в 1С тратят 0.0
Здравствуйте, skodnik, Вы писали:
S>>>, корявого интелисенса, заканчивая корявым синтаксисом на кирилице с постоянным переключением на инглиш для квадратных скобок или знаков сравнения. DC>>Переходи на 7.7, там это реализовано (с) S>Очень конструктивное предложение. Огромное спасибо, впрочем не удивлен — это ж 1С. S>Уже нахлебался этого, спасибо.
Ви таки не то хлебали. Всё это давно есть в 77 и намного удобней, чем в той же 8.*
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
DC>>Вы там обсуждали http://rsdn.ru/forum/job/sbis.ru DC>>Можешь сам проверить P>Это уже увидел, но удивило, что обсуждали достаточно предметно и собеседник не ткнул меня носом в косяк тогда.
А к этому сбису уговаривалка существует? Иначе как её оценить на предмет?
Здравствуйте, wety, Вы писали:
W>Я всегда знал, что 1С — это говно. W>Недавно мне пришлось ещё раз убедиться в этом в процессе попытки разработки сценариев нагрузочного тестирования.
W>Итак: W>1. Даже легкая конфигурация УПП на платформе 1С Предприятие 8.2 открывается 8 минут! И это на производительном железе (Core i7-920, 8 Гб оперативки, RAID 0 из двух рапторов).
Бардак да, однако ты и сам не в курсе что там происходит, но визжишь как недорезаный.
W>2. При запуске элементарного демонстрационного сценария тестирования (закупки-продажи-производство) на конфигурации Управление производственным предприятием вываливаются ошибки. Причём устанавливал и настраивал как конфигурацию, так и сценарий строго по инструкции.
Запуск Элементарного Сценария как минимум делается не один раз перед демонстрацией дабы убедиться в собственной не глупости, но увы и ах
W>3. Полностью отсутствует сборщик мусора (Garbage collector), из-за чего жор памяти 1С-ом на уровне 460-650 Мб.
Мама-дорогая!
W>4. Не работает элементарный рефакторинг кода — непонятно, какие методы используются, а какие нет.
Твою мать жешь! Вот был бы я программистом вот непременно бы! Это к вопросу предудыщего ответа тоже.
W>5. Отсутствует элементарный аналог MSDN для 1С.
Ах блин вот почему я не программист, я просто ничего не понимаю.
W>6. Дальше будет только хуже. В этом я уверен.
Я тоже. Для вас.
ЗЫ... По 1-с ниче не знаю, но деятелей таких очень приятно попинать
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
DC>>А к этому сбису уговаривалка существует? Иначе как её оценить на предмет? P>Уговаривалка не нужна. Запустится и будет работать без функциональных ограничений.
