Adobe Acrobat меня достал. Тормозами, всеми своими множественными глюками рендеринга текста, идиотскими табличками, без сообщения, но с кнопкой OK, желанием обновиться, нежеланием создавать PDF файл из ворда и тд.
Просмотрщик PDF в гугле и то работает быстрее на большом количестве страниц. То есть получается парадоксальная ситуация, когда программа на Java Script быстрее программы на C++.
Я поражаюсь, какиме феерическими диблами надо быть, чтобы выпускать такие отстойные проги. Это скорее всего касается не рядовых программистов, а менеджеров, которые совершенно неправильно устанавливают курс развития продукта.
Как же эти идиоты не могут понять, что ничто не может так бесить пользователя, как беспросветная глючность программы. В первую очередь всегда нужно устранять глюки, а не наращивать никому не нужную функциональность. Ну кому нужно 3D в PDF?
Далее, пора бы уже понять, что какие бы опытные программисты не писали код, через некоторое время (допустим 10 лет) код нужно полностью с нуля переписывать, поскольку за такой большой промежуток времени сильно меняется архитектура компьютера. Иначе получается мертворожденный продукт. Ещё один пример такого продукта — MathCad, который тоже разрабатывается с 80 годов. И я уверен, в последней версии обязательно есть код, писавшийся в 80е.
Почему менеджеры в крупных корпорациях не всегда могут это понять?
Здравствуйте, Aleх, Вы писали:
A>Далее, пора бы уже понять, что какие бы опытные программисты не писали код, через некоторое время (допустим 10 лет) код нужно полностью с нуля переписывать, поскольку за такой большой промежуток времени сильно меняется архитектура компьютера.
И что же сильно поменялось в архитектуре компьютера с 2000-ного года? Почему в Windows до сих пор используют NT-ядро?
Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:
MC>Здравствуйте, Aleх, Вы писали: A>>Adobe Acrobat MC>Знаешь просмотрщик, который лучше рендерит шрифты?
Не знаю. Но в Adobe Acrobat проблема в том, что он рендерит шрифты по разному, в зависимости от того, первый экземпляр приложений был запуще или нет.
Ещё, мне интересна такая особенность некоторых программ, когда часть текста на контролах отрендерена с антиалиазингом, а другая без. Зачем так делать? Такое впечатление, что в комманде нет договоренности по поводу того, какие настройки / какую библиотеку растеризации шрифтов / какую GUI библиотеку использовать...
Здравствуйте, LuciferSaratov, Вы писали:
LS>Здравствуйте, Aleх, Вы писали:
A>>Далее, пора бы уже понять, что какие бы опытные программисты не писали код, через некоторое время (допустим 10 лет) код нужно полностью с нуля переписывать, поскольку за такой большой промежуток времени сильно меняется архитектура компьютера.
LS>И что же сильно поменялось в архитектуре компьютера с 2000-ного года? Почему в Windows до сих пор используют NT-ядро?
Много что. Появились производительные графические процессоры, увеличилась оперативная память, изменилась культура программирования. Если раньше нельзя было использовать многие возможности C++ (или их надо было использовать с осторожностью) ввиду глючности компиляторов, то теперь использование некоторых приемов наоборот поощряется.
А в Windows используют NT ядро только потому, что менеджеры не считают, что переход на что то более современное принесет компании прибыль. Более того, в Windows и других продуктах Microsoft много таких вещей, исправление которых будет стоить копейки, по сравнению в написанием ядра, но несмотря на это микрософт все равно плюет на эти вещи.
Здравствуйте, Lloyd, Вы писали:
L>Здравствуйте, Aleх, Вы писали:
A>>Adobe Acrobat меня достал.
L>Не пользуйся. У меня стоит FoxIt Reader и я доволен им как слон.
Поставлю. Я уже сейчас ставлю разные программы, чтобы банально распечатать из ворда в pdf, чтобы сконфертировать ps в pdf и тд. Потому что всё это Adobe Acrobat 9 делать НЕ УМЕЕТ. Раньше кое как умел, а теперь нет.
Здравствуйте, Aleх, Вы писали:
A>Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>>Здравствуйте, Aleх, Вы писали:
A>>Здесь. Еще вопросы будут?
A>>
A>>Shantanu Narayen is president and chief executive officer of Adobe, one of the world’s largest and most diversified software companies.
A>То есть индусов нельзя допускать на руководящие посты? Ну а про то, что их вообще к программированию допускать нельзя, все уже давно и так знают
Их, слава богу, не так и много. На текущем месте, одни индусы, и в менеджменте тоже, работа двигается, но крайне медленно. Индусу что-либо поменять, надо долго решаться, а ответственность брать боятся ужасно. Так что логично вполне.
Здравствуйте, Aleх, Вы писали:
A>А в Windows используют NT ядро только потому, что менеджеры не считают, что переход на что то более современное принесет компании прибыль.
Что ты так к ядру привязался то?
A>Более того, в Windows и других продуктах Microsoft много таких вещей, исправление которых будет стоить копейки, по сравнению в написанием ядра, но несмотря на это микрософт все равно плюет на эти вещи.
Да хватит тут уже вбросов. Систематизируй — и в отдельный топик.
Здравствуйте, Lloyd, Вы писали:
L>Не пользуйся. У меня стоит FoxIt Reader и я доволен им как слон.
А у меня стоит Adobe Reader 9 (а до того — 6, 7 и 8), и я им тоже доволен, как слон. Foxit Reader какое-то время у меня когда-то тоже стоял, пока не снес за ненадобностью.
Здравствуйте, Lloyd, Вы писали:
L>Не пользуйся. У меня стоит FoxIt Reader и я доволен им как слон.
кстати да. причем поставил я его после того, как на одном сайте (вероятно сломаном, поскольку по совсем левым сайтам я не хожу вообще. либо если позарез надо — в виртуалке) был засунут пдф с эксплойтом и я поимел зараженный комп в самый неподходящий момент. до того момента я и не знал (за ненадожбностью) что в пдфе есть джаваскрипт и что там дикие проблемы с безопасностью.
а FoxIt реально радует.
Здравствуйте, Aleх, Вы писали:
A>Adobe Acrobat меня достал. Тормозами, всеми своими множественными глюками рендеринга текста, идиотскими табличками, без сообщения, но с кнопкой OK, желанием обновиться, нежеланием создавать PDF файл из ворда и тд.
О чём ты?
О каких глюках рендеринга ты говоришь? Обновления отключаются в настройках. PDFы distiller генерит на ура.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, vitasr, Вы писали:
V>кстати да. причем поставил я его после того, как на одном сайте (вероятно сломаном, поскольку по совсем левым сайтам я не хожу вообще. либо если позарез надо — в виртуалке) был засунут пдф с эксплойтом и я поимел зараженный комп в самый неподходящий момент. до того момента я и не знал (за ненадожбностью) что в пдфе есть джаваскрипт и что там дикие проблемы с безопасностью.
Так можно отрубить JavaScript в том же Adobe Reader'е и включать только тогда, когда нужно. Сам так делаю.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC> A>Adobe Acrobat меня достал. Тормозами, всеми своими множественными глюками рендеринга текста, идиотскими табличками, без сообщения, но с кнопкой OK, желанием обновиться, нежеланием создавать PDF файл из ворда и тд.
CC> О чём ты? CC> О каких глюках рендеринга ты говоришь? Обновления отключаются в настройках. PDFы distiller генерит на ура.
Я у Acrobat Reader пытался обновления отключать, а он все равно обновляться лезет Поставил вместо него STDU Viewer
V>кстати да. причем поставил я его после того, как на одном сайте (вероятно сломаном, поскольку по совсем левым сайтам я не хожу вообще. либо если позарез надо — в виртуалке) был засунут пдф с эксплойтом и я поимел зараженный комп в самый неподходящий момент. до того момента я и не знал (за ненадожбностью) что в пдфе есть джаваскрипт и что там дикие проблемы с безопасностью.
Я когда ставлю Acrobat Reader (именно Reader, полного акробата у меня нету), то сразу делаю две вещи в Edit->Preferences (по рекомендациям на сайте самой Adobe когда уязвимости появлялись, ссылок нету). Первое, на вкладке JavaScript убираю галочку c "Enable Acrobat JavaScript", второе, на вкладке TrustManager убираю галочку "Allow opening of non-PDF file attachments with external applications". Вроде как эти два действия должны перекрывать большинство уязвимостей.
V>а FoxIt реально радует.
Да мне тоже нравиться табами и запоминаниями открытых страниц, но мне жутко не нравиться как он рендерит шрифты, по-этому пользуюсь Acrobat Reader.
Luck in life always exists in the form of an abstract class that cannot be instantiated directly and needs to be inherited by hard work and dedication.
