Здравствуйте, Young, Вы писали:
C>>Не особо. Пожалуй, даже более важнее разница между поколениями (DX9/DX10/DX11). А остальное всё прекрасно абстрагируется. Y>Если бы... Абсрагируется то нормально, но переписыать приходится. Y>Все — начиная от системы загрузки (одной дело подгрудажть с hdd, другое дело с blueray диска), система управления памятью, система управления нагрузкой и т.п.
Тем не менее, это сравнительно небольшой объём кода.
C>>Собственно, их engine — кроссплатформенный. Его дема используется в Phoronix Benchmark Suite на Линуксе. Ну и понятное дело, он есть на PS3 и XBOX. Y>Совершенно не понятное дело.... Я не вижу у них заявленной совместимости с PS3 и XBOX, как и не вижу не одной вышедшей игры под эти платформы на их движке. Y>Просто покажите хоть одну игру которая вышла для PS3 на ихнем движке? http://unigine.com/press-releases/090629-playstation3/
Игр пока нет, движок ещё новый. Будут точно — несколько крупных уже делаются (помимо тех, которые заявлены на сайте).
Sapienti sat!
Re[5]: Никсы являются неким фильтром на вменяемость специали
DC> N правильно. Это аппаратная проблема и не забота програмиста. Я всегда отказываюсь от решения железных проблем. На то у меня сисадмин есть. И техник для ковыряния в овне.
Приветствую, Antikrot, вы писали:
A> S>К сожалению многие местные с этим не согласны. Более того, считают нормальным не знать устройства компа A> ну и чего ты там знаешь об устройстве компа? Сможешь починить (хотя это нечестно — просто определить что менять если сдохло) у ноута, который тупо не включается?
Я во всяком случае постараюсь разобраться. Как минимум меня не пугает перспектива его разобрать итд.
A> S>и не иметь навыков администрирования. A> слушай, да ведь ты наверное и парашют сразу сам начинаешь укладывать?
Конечно нет. У тебя есть знакомые инструкторы? Я был бы непротив пообщаться\научиться. Это интересно.
В местных же разговорах я часто слышал "не знаю и знать не хочу. я — программист а не админ".
Приветствую, Antikrot, вы писали:
A> S>надо бы в кругозор и it включить. A> и животноводство. повадились мясо из ближайшего магазина нести.
Вот я только не понимаю к чему тут настолько неприкрытая ирония?
Если бы шел разговор о сортах мяса, то твой вброс был бы к месту. Но ты какбы промахнулся...
Y>Господи. Еще один миф. Все это кто? 0,000002 процента человечества? Y>Сколько там копий первого дума продали? Ась?
Ты с чем споришь-то? С тем, что о дум знают сотни тысяч, а то и миллионы? Ну-ну. Ты не слышал о думе? Никто тут не слышал? Ищи сам сколько продано копий.
Of course, the code must be complete enough to compile and link.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
DC>> N правильно. Это аппаратная проблема и не забота програмиста. Я всегда отказываюсь от решения железных проблем. На то у меня сисадмин есть. И техник для ковыряния в овне.
S>Вот об этом я и говорю.
Что в этом плохого?
Re[3]: Никсы являются неким фильтром на вменяемость специали
Здравствуйте, Antikrot, Вы писали:
A>линукс пишут не для десктопа (пока не придумают как всё-таки заработать, когда каждый пользователь считает что ему всё должны бесплатно. придумают, не волнуйтесь.). его пишут для тех, у кого есть бабло. собственно, проблема десктопного линукса — неадекватность целевой аудитории
Т.е. Шеридан прав на счёт кривых рук пользователей?
Побеждающий других — силен,
Побеждающий себя — Могущественен.
Лао Цзы
Re[5]: Никсы являются неким фильтром на вменяемость специали
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
A>> S>К сожалению многие местные с этим не согласны. Более того, считают нормальным не знать устройства компа A>> ну и чего ты там знаешь об устройстве компа? Сможешь починить (хотя это нечестно — просто определить что менять если сдохло) у ноута, который тупо не включается? S>Я во всяком случае постараюсь разобраться. Как минимум меня не пугает перспектива его разобрать итд.
перспектива просто потерять время тоже не пугает? а ведь у большинства пользователей шансов разобраться куда меньше чем у тебя.
A>> S>и не иметь навыков администрирования. A>> слушай, да ведь ты наверное и парашют сразу сам начинаешь укладывать? S>Конечно нет. У тебя есть знакомые инструкторы? Я был бы непротив пообщаться\научиться. Это интересно.
пообщаться можно на форумах поискать, а научиться — для этого там целая программа обучений (и потом корочки дают). те, кто приходят "просто прыгнуть разок", на это не пойдут — незачем совершенно.
также и пользователям незачем чинить железо. ну сколько раз пользователь потащит комп в ремонт? раз, два? я (как домашний пользователь) один раз таскал за 12 лет — меня там научили править пассатижами кривизну аудио/видео карт и определять по пищалке что не завелось. много пользователей это изучат сами?
S>В местных же разговорах я часто слышал "не знаю и знать не хочу. я — программист а не админ".
может потому что они, в лучших линуксовых традициях, продают не информацию, а своё, вполне реальное время?
Re[4]: Никсы являются неким фильтром на вменяемость специали
Здравствуйте, dr.Chaos, Вы писали:
A>>линукс пишут не для десктопа (пока не придумают как всё-таки заработать, когда каждый пользователь считает что ему всё должны бесплатно. придумают, не волнуйтесь.). его пишут для тех, у кого есть бабло. собственно, проблема десктопного линукса — неадекватность целевой аудитории DC>Т.е. Шеридан прав на счёт кривых рук пользователей?
я конечно имел в виду кривые мозги любителей халявы. но вообще да, ты же программист — сам понимаешь, пользователь сделает что угодно, кроме того что надо и что было задумано поскольку делать что-то для таких особо не на что, линукс рулит там где народ поадекватней (в серверных и поддержка всякого барахла, то есть мелочевки вроде мобильников и роутеров).
Re[7]: Никсы являются неким фильтром на вменяемость специали
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
A>> S>надо бы в кругозор и it включить. A>> и животноводство. повадились мясо из ближайшего магазина нести. S>Вот я только не понимаю к чему тут настолько неприкрытая ирония?
никакой иронии. потребность пожрать гораздо критичней, чем "почитать интернет".
S>Если бы шел разговор о сортах мяса, то твой вброс был бы к месту. Но ты какбы промахнулся...
ты что же, будешь меня гнобить теперь за то что я не разбираюсь в сортах мяса?
Приветствую, Young, вы писали:
Y> DC>> N правильно. Это аппаратная проблема и не забота програмиста. Я всегда отказываюсь от решения железных проблем. На то у меня сисадмин есть. И техник для ковыряния в овне. Y> S>Вот об этом я и говорю. Y> Что в этом плохого?
Ну какбы знание окружения, принятых приемов работы, встречающихся граблей никому не мешало еще никогда. Тем более в околопрофессиональной сфере.
Здравствуйте, Antikrot, Вы писали:
A>я конечно имел в виду кривые мозги любителей халявы.
Да я понял что ты имел ввиду, и согласен с тобой. Просто уж фраза больно хороша — не удержался. A>но вообще да, ты же программист — сам понимаешь, пользователь сделает что угодно, кроме того что надо и что было задумано поскольку делать что-то для таких особо не на что, линукс рулит там где народ поадекватней (в серверных и поддержка всякого барахла, то есть мелочевки вроде мобильников и роутеров).
Он пока рулит как приложение к железке в составе ПАК. Просто в ПАК-ах этих ковыряются профессионалы.
Побеждающий других — силен,
Побеждающий себя — Могущественен.
Лао Цзы
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Приветствую, Young, вы писали:
Y>> DC>> N правильно. Это аппаратная проблема и не забота програмиста. Я всегда отказываюсь от решения железных проблем. На то у меня сисадмин есть. И техник для ковыряния в овне. Y>> S>Вот об этом я и говорю. Y>> Что в этом плохого?
S>Ну какбы знание окружения, принятых приемов работы, встречающихся граблей никому не мешало еще никогда. Тем более в околопрофессиональной сфере.
Ээээ, по мимо компа меня окрудает еше много вещей — монитор, стол, стул, плита и прочее, прочее. Эти вещи в моей работе играют роль не менее важную чем компьютер. Почему мы выделяем компьютер?
Что еще за принятые приемы работы?? Принятый прием работы когда сломался компьютер это позвонить в гарантийку, получить в замен временный и отдать на ремонт.
У любого не глупого человека есть набор приоритетов и оценка вероятности тех или иных событий.
Количество информации которое человек может поглотить в единицу вреемни конечно. Поэтому он поглащает информацию в зависимости от приоритетов и вероятности того что она ему потребуется.
Как показывает практика вероятность того что у меня сломается компьютер очень и очень низка. За последнии пять лет такого небыло не разу (а может и больше, я не помню).
А вот знания бы по психологии, экономики мне по работе потребовались за эти пять раз не раз. И ей богу, лучше я бы в 20 лет изучалбы психологию, а не то какие процесоры для каких сокетов нужны — тем более что знания эти устарели моментально.
Вообщем резюмирую — да нужно знание окружения, и в идеале нужно бы знать как устроен комп и как его чинить. Но необходимость этого знания для типичного успешного специалиста крайне низка и маловероятна. И лучше потратить это времян на расширение кругозора в других областях.
Более того, я могу судить по окружающим — в свое время я был тем кому все мои знакомые и знакомые родителей несли свое железо и бежали при любых проблемах с компьютером. Опять же за последнии лет пять вопросы отпали, а если и остались то они носят характер скорее экономический.
Это раз. Вопрос элементарной целесообразности. Для любой компании, да и для любого успешного фрилансера — час потраченный на работу, стоит больше чем затраты на час работы ремонтника.
Re[6]: Никсы являются неким фильтром на вменяемость специали
Здравствуйте, Lorenzo_LAMAS, Вы писали:
Y>>Господи. Еще один миф. Все это кто? 0,000002 процента человечества? Y>>Сколько там копий первого дума продали? Ась?
L_L>Ты с чем споришь-то? С тем, что о дум знают сотни тысяч, а то и миллионы? Ну-ну. Ты не слышал о думе? Никто тут не слышал? Ищи сам сколько продано копий.
Приветствую, Antikrot, вы писали:
A> перспектива просто потерять время тоже не пугает?
Нет, не пугает. Даже если не разберусь — всеравно будет опыт.
A> а ведь у большинства пользователей шансов разобраться куда меньше чем у тебя.
У меня 5 лет назад был меньший шанс разобраться чем у меня сейчас.
A> также и пользователям незачем чинить железо. ну сколько раз пользователь потащит комп в ремонт? раз, два? я (как домашний пользователь) один раз таскал за 12 лет — меня там научили править пассатижами кривизну аудио/видео карт и определять по пищалке что не завелось. много пользователей это изучат сами?
Я не говорил про "сами", я говорил про "изучит"
A> S>В местных же разговорах я часто слышал "не знаю и знать не хочу. я — программист а не админ". A> может потому что они, в лучших линуксовых традициях, продают не информацию, а своё, вполне реальное время?
Дотнет программеры? В лучших линуксовых традициях?
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
A>> перспектива просто потерять время тоже не пугает? S>Нет, не пугает. Даже если не разберусь — всеравно будет опыт.
и всё-таки, сколько раз потом такой опыт будет применён? станет ли он в принципе нужен через N лет (за которые не применялся)? или ты сторонник идеи что "опыт не пропьёшь"?
A>> также и пользователям незачем чинить железо. ну сколько раз пользователь потащит комп в ремонт? раз, два? я (как домашний пользователь) один раз таскал за 12 лет — меня там научили править пассатижами кривизну аудио/видео карт и определять по пищалке что не завелось. много пользователей это изучат сами? S>Я не говорил про "сами", я говорил про "изучит"
изучение ради изучения? это ведь не школа, когда учат всё, а потом выбирают.
A>> S>В местных же разговорах я часто слышал "не знаю и знать не хочу. я — программист а не админ". A>> может потому что они, в лучших линуксовых традициях, продают не информацию, а своё, вполне реальное время? S>Дотнет программеры? В лучших линуксовых традициях?
не ругайся
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Ясно. Еще один.
Ну уж извини.
У тебя когда последний раз ломался комп? И вообще была необходимость залезать внутрь компа?
У меня вот пять лет назад, ито на самом деле от бедности, а не от необходиомсти.
Ты непробиваем.
1. Опыт никогда не бывает лишним.
2. Нужно стремиться повышать свое мастерство
Касательно программистов:
3. Опыт администрирования никогда не будет лишним
Касательно админов
3. Опыт программирования никогда не будет лишним.
Вот. Вот все что я хочу до вас донести. А вы начинаете уходить либо в мелочи, либо в сторону.
Я еще ни разу не встречал админа, не умеющего программировать. Зато программистов не умеющих админить — на каждом шагу пучок, судя по этому форуму. Причем они настолько непробиваемо уверены, что им навыки администрирования не нужны, что порой диву просто даешся...
