Sinclair wrote:
> Ну, в 2002 я MVP не был,
А ктотакой этот МВП?
> и точно сказать, что там планировалось внутри, не могу.
И почему он должен знать "внутреннюю планировку"?
S>" Константин Б. " <25154@users.rsdn.ru> wrote in message news:3334184@news.rsdn.ru...
>> S>На выбор пользователя — продавцу или производителю. >> >> Т.е. например яндексу если скачал дистрибутив с mirror.yandex.ru ?
S>"продавец — организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи;" — ты у них что-то купил?
Зачем я как к производителю. Он же исошки изготовил.
" Константин Б. " <25154@users.rsdn.ru> wrote in message news:3334284@news.rsdn.ru...
>>> S>На выбор пользователя — продавцу или производителю. >>> >>> Т.е. например яндексу если скачал дистрибутив с mirror.yandex.ru ? > > S>"продавец — организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи;" — ты у них что-то купил? > > Зачем я как к производителю. Он же исошки изготовил.
А по-русски можно повторить? А то смысл предложения "Зачем я как к производителю" от меня ускользает.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>К краху Netscape привела его общая глючность и тормознутость. Совершенно заслуженно, кстати.
+. Но нам-то рассказывают о том, как МС убила хороший браузер и впарила плохой:
умер Нетскейп, а ИЕ стал головняком для веб-дизайнеров
В то время как в жизни всё наоборот: глючное говно умерло, и веб-дизайнеры вздохнули с облегчением.
S>>Где именно он тормозил? С учетом того, что IE 1.0 вышел через 9 месяцев после НН 1.0. Это означает, что его разработку начали еще до релиза НН. То есть между выходом первой C>Ещё раз — IE до версии 3 были просто шуткой. Продуктом "для галочки".
Кто эта галочка, ради которой создается целый отдел и пишет целый продукт? Это типа Гейтс сказал им "пишите какую-нибудь херню поплоше, пока я не додумаюсь до важности интернета, и тогда мы угандошим НН"?
S>>Вообще-то нет. До мозаики, грубо говоря, никакого интернета не было. К тому же я нагло напомню, что НН тоже появился не до мозаики, а строго после неё. C>NN вышел в конце 94-го года, до этого Мозайка уже была полтора года.
Да, около того. Примерно столько времени ушло на написание НН с нуля. То есть задержка старта разработки ИЕ относительно старта НН не столь уж велика. Никак это не тянет на то, что МС годами тормозила.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 677>>
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
S>" Константин Б. " <25154@users.rsdn.ru> wrote in message news:3334284@news.rsdn.ru...
>>>> S>На выбор пользователя — продавцу или производителю. >>>> >>>> Т.е. например яндексу если скачал дистрибутив с mirror.yandex.ru ? >> >> S>"продавец — организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи;" — ты у них что-то купил? >> >> Зачем я как к производителю. Он же исошки изготовил.
S>А по-русски можно повторить? А то смысл предложения "Зачем я как к производителю" от меня ускользает.
Зачем? я спрашиваю можно ли к Яндексу как к производителю обратиться. Он же исошки изготовил.
kochetkov.vladimir wrote:
> Внимание вопрос: кому мне предъявить иск за дырки в линуксе?
В идеале — производителю пакета (софтины), изза которого произошла ошибка.
В жизни же скорее всего будет иск производителям дистрибутива, в суде назначат экспертизу, в результате которой будет установлен виноватый.
Sergey wrote:
> Давай дальше конкретизировать — у кого ты этот генту приобрел? В смысле с какой организацией заключил договор на поставку и какого рода договор — купли-продажи, аренды еще какой-то?
Продавец то тут при чем?
Хотя хрен с ним. Подаем иск на продавца, цепочка раскручивается до производителя дистрибутива и дальше до производителя софтины, которая так некисло проглючила.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Sergey wrote:
>> Давай дальше конкретизировать — у кого ты этот генту приобрел? В смысле с какой организацией заключил договор на поставку и какого рода договор — купли-продажи, аренды еще какой-то?
S>Продавец то тут при чем? S>Хотя хрен с ним. Подаем иск на продавца, цепочка раскручивается до производителя дистрибутива и дальше до производителя софтины, которая так некисло проглючила.
Ага. А потом по логам коммитов найти того програмиста, что допустил глюк и стрясти все снего.
Mamut wrote:
> S> > Вообще-то это — linux-way. Что-то куда-то засунуть. Потом наглым образо это пользовать из той же графической оболочки. > > S> примеры будут? > > Kate, Konqueror из тех, что сразу вспомню
Тоесть пакет КДЕ, так?
Ну, во первых не вижу смысла пользовать кдешный софт отдельно от кде (как и гномовский отдельно от гнома, хотя гном не знаю). Там действительно много чего друг на друга завязано. Но это
фигня, так как к сабжу отношения не имеет.
А во вторых если ты устанавливаеш только конкверор. то тебе честно сообщается, что "Для работы конкверора надо установить еще Х пакетов. Ставить или нафик?"
Так что ненадо говорить про "спрятал под стол, а все сказал что на мусорку отнес".
" Константин Б. " <25154@users.rsdn.ru> wrote in message news:3334360@news.rsdn.ru...
>>>>> S>На выбор пользователя — продавцу или производителю. >>>>> >>>>> Т.е. например яндексу если скачал дистрибутив с mirror.yandex.ru ? >>> >>> S>"продавец — организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи;" — ты у них что-то купил? >>> >>> Зачем я как к производителю. Он же исошки изготовил. > > S>А по-русски можно повторить? А то смысл предложения "Зачем я как к производителю" от меня ускользает. > > Зачем? я спрашиваю можно ли к Яндексу как к производителю обратиться. Он же исошки изготовил.
Конечно можно, если ты с ним заключил договор продажи или иной договор, предусмотренный законом о защите прав потребителя (ну и выполняются остальные условия применимости этого закона). Либо, если заключал договор купли-продажи с третьей стороной, состоящей в договорных отношениях с Яндексом — но в этом случае может потребоваться доказывать, что Яндекс в твоем случае — надлежащий ответчик.
Если не имеет место ни первое, ни второе — то нельзя.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, Sergey, Вы писали:
>> Зачем? я спрашиваю можно ли к Яндексу как к производителю обратиться. Он же исошки изготовил.
S>Конечно можно, если ты с ним заключил договор продажи или иной договор, предусмотренный законом о защите прав потребителя (ну и выполняются остальные условия применимости этого закона).
S> Так что ненадо говорить про "спрятал под стол, а все сказал что на мусорку отнес".
У ё. Был предложен вариант — сделать рендерилку IE компонентом системы, а сам IE — всего лишь оболочкой к этой рендерилкой. Так поступает тот же KDE. Но при том KDE — руль, а точнотакое же решение для IE — это Зло
"Sheridan" <28760@users.rsdn.ru> wrote in message news:3334422@news.rsdn.ru...
>> Давай дальше конкретизировать — у кого ты этот генту приобрел? В смысле с какой организацией заключил договор на поставку и какого рода договор — купли-продажи, аренды еще какой-то? > > Продавец то тут при чем? > Хотя хрен с ним. Подаем иск на продавца, цепочка раскручивается до производителя дистрибутива и дальше до производителя софтины, которая так некисло проглючила.
Ну договор то ты с продавцом заключал. Насчет раскрутки цепочки — тут все сильно сложнее, отношения между продавцом и производителем законом о защите прав потребителя не регулируются, продавец вполне может и крайним остаться.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
"Константин Б." wrote:
> Ага. А потом по логам коммитов найти того програмиста, что допустил глюк и стрясти все снего.
Верно. Отвечать должен виновный, правильно? Если он не считает себя виноватым, то пусть суд доказывает его вину, а сам он пусть защищается.
Sinclair wrote:
> Здравствуйте, Sheridan, Вы писали: > S>А ктотакой этот МВП? > http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Most_Valuable_Professional
> S>И почему он должен знать "внутреннюю планировку"? > Потому что MVP сообщают некоторые внутренние планы МС, под условиями NDA.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>"Константин Б." wrote:
>> Ага. А потом по логам коммитов найти того програмиста, что допустил глюк и стрясти все снего. S>Верно. Отвечать должен виновный, правильно? Если он не считает себя виноватым, то пусть суд доказывает его вину, а сам он пусть защищается.
Т.е. тебя устраивает, что тебя могут засудить за твой el2sl?
" Константин Б. " <25154@users.rsdn.ru> wrote in message news:3334452@news.rsdn.ru...
>>> Зачем? я спрашиваю можно ли к Яндексу как к производителю обратиться. Он же исошки изготовил. > > S>Конечно можно, если ты с ним заключил договор продажи или иной договор, предусмотренный законом о защите прав потребителя (ну и выполняются остальные условия применимости этого закона). > > А договор лицензирования считается?
Нет конечно, про него в законе "О защите прав потребителей" ничего нет — а претензии должны быть основаны на законе, у нас тут не омерика с британией.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
S>" Константин Б. " <25154@users.rsdn.ru> wrote in message news:3334452@news.rsdn.ru...
>>>> Зачем? я спрашиваю можно ли к Яндексу как к производителю обратиться. Он же исошки изготовил. >> >> S>Конечно можно, если ты с ним заключил договор продажи или иной договор, предусмотренный законом о защите прав потребителя (ну и выполняются остальные условия применимости этого закона). >> >> А договор лицензирования считается?
S>Нет конечно, про него в законе "О защите прав потребителей" ничего нет — а претензии должны быть основаны на законе, у нас тут не омерика с британией.
