Здравствуйте, WFrag, Вы писали:
WF>Здравствуйте, oRover, Вы писали:
R>>Нашей веточке сегодня 2 месяца В ней набежало за это время 372 сообщения (20-19 по Киевскому времени). Поглядел на другие темы на RSDN, нет, это самая популярная. Мда, точно, извечно больная тема для флейма
WF>В какой ветке 372 сообщения? В этой? В ней 2930 сообщений
Здравствуйте, Воронков Василий, Вы писали:
ВВ>Ну что, дофлеймим до 3000?
— а може ненадо???
— надо Федя, надо!
... << RSDN@Home 1.1 beta 1 >>
— сколько программистов надо чтобы заменить сгоревшую лампочку?
— сколько не бери, а лампочку не поменять — проблема аппаратная, программным путем не решается...
Здравствуйте, WFrag, Вы писали:
WF>Здравствуйте, oRover, Вы писали:
R>>Нашей веточке сегодня 2 месяца В ней набежало за это время 372 сообщения (20-19 по Киевскому времени). Поглядел на другие темы на RSDN, нет, это самая популярная. Мда, точно, извечно больная тема для флейма
WF>В какой ветке 372 сообщения? В этой? В ней 2930 сообщений
Здравствуйте, WFrag, Вы писали:
WF>Здравствуйте, oRover, Вы писали:
R>>а, тьфу, то ответов 372 (было)
WF>У тебя, наверное, не вся ветка в базе. Ты же через RSDN@Home смотришь?
ага. Вроде первое у меня
В последнее время все чаще слышу новости что линух напирает на винды.
Например в Мюнхене городские власти приняли решение перевести около 14000 компов на линух.
Микрософт начал оказывать бесплатную техподдержку, снижает цены на некоторые продукты и даже вроде бы решил что-то там писать под линух (или может быть свои реализацию линуха).
К чему это я? Да к тому, а не окажется ли через год-два, что программеры под винды будут не востребованы?
Может быть потихонбку под линух переходить...
Здравствуйте, oRover, Вы писали:
R>смахивает на начало
Просто при первой синхронизации RSDN@Home скачивает ветки, которые появились не более одного дня назад. А потом достраивает оборванные (не имеющие родителя в базе). Поэтому старые подветки, не имеющие новых сообщений не выкачиваются вовсе. Поэтому начало-то у тебя есть, а вот некоторых плодветок — нет.
Здравствуйте, fAX, Вы писали:
PE>>А как иначе реализуешь object linking and embedding ? fAX>А чего тогда на POSIX наехали? Это другая, в общем-то, ниша....
POSIX хороший стандарт, жаль только его не все поддерживают.
PE>>1. Тем и нестандартизированы, есть есть Гном, KDE, CDE и много всякой хрени. fAX>Это-то и называется: "Есть выбор".
Какой тут выбор ? Нужно ставить все, что можно, и еще кучу исходников, чтоб нормльно все работало.
Я вот оставил KDE и остался без многих вкусных вещей.
PE>>2. Нужно заранее знать реакцию системы на щчелчек мыши. Контекстное меню и тд. PE>>Всякие мелкие фичи должны быть одинаково прикручены во всех прилагах. fAX>Обычно человек выбирает для себя какую-то (одну) конкретную среду и соответственно, подбирает и приложения. fAX>Благо, многие вещи имеют аналоги как для КДЕ (QT), так и для Gnome (Gtk 1/2).
Многие, да не все.
PE>>Для винды есть такой документ PE>>Та описаны меню, горячие клавиши, прокрутка, клипорд и тд и тд. Большой документ. fAX>А в КДЕ есть большой диалог, к котором ты самвыбираешь, какие комбинации клавиш тебе по душе...
Вот и получается хрень. Нету стандарта. Сначала нужно клавиши настроить, а потом чтото делать.
Хорошо, если это делается средствами прилагиЮ а не в текстовом файле хранится.
PE>>В Линуксе есть или большая конфигурялка типа линухконфа, которая настраивает только кое что или несколько медких. PE>>Но дальше сети и инета ничего не идет. fAX>Ну-ну... И что же тот же линуксконф не настраивает (из системы). А что из оставшегося не настраивается из того же KDE Control Centre? fAX>Я молчу о таких вещах, как СуСЕшный YaST и мандраковский DrakConf.
Дракконф — это ублюдок. Я поставил АЛТ линукс и зпустил этого дракконфа.
Ничего не удалось настроить — все время завершается безо всяких ошибок.
Далеко ему до линухконфа.
Если бы линухконф был стандартом, то все было бы хокей. А так получается гемор.
А линухконф виснет во многих местах — он оттестирован только на редхате и дебиане скорее всего.
Проблема в том, что в каждом дистре конфиги лежат по своему. В целом все хорошо, если руками искать, но Лиухконф не понимает. А надо, что бы все насущные вопросы можно было через него решить.
PE>>Вдумчиво побегай по контролпанели, загляни в Админимтративные тулы. Запусти компьютерменеджмент.
PE>>Единообразие пользовательского интерфейса налицо. Где такое в линуксе ? Каждая прога выглядит по своему. Конфигурялка имеет свой уникальный интерфейс. fAX>Зато при желании ты всегда можешь посмотреть конфиги — они хранятся либо как текст, либо как XML. Не сталкивались ли вы с програмками под винды, которые однажды улетев, портят один байтик своего бинарного конфига, а потом не могут даже стартануть. Приходится тереть все настройки.
Вот вот. Поставил я себе новый пакет для конфигуряния, и Линух конф теперь половину фич не может настроить — виснет.
fAX>К тому же, тенденция к стандартизации имеется. Тот же КДЕ предоставляет такие вещи, как shortcut manager для каждого приложения, которое хочет дать возможность удобно переопределять клавиши.
PE>>Намного превосходящию — это сино сказано. На PII300 KDE идет очень слао — перерисовка видна глазом. PE>>А Винда рулит неплохо даже на P100. fAX>"Неплохо" — это .... (подставьте сами, а смысл — хмм, "громко сказано" ). А FluxBox или MVM будет летать и на четвёрке, причём побыстрее вашей винды на П100. Дык шта... А насчёт тормознутости КДЕ на П2-300. КДЕ2 тормозил заметно. А КДЕ3 можно настроить так, что тормозов не будет. Но всё же, вынужден согласиться, что Виндовс98 будет гуями ворочать побыстрее КДЕ3 на такой тачке. А XP — уже не гарантирую. Думаю, будет заметно подтормаживать время от времени. Но это ИМХО.
XP будет нормально работать, если ее дурацкие схемы отрубить. А эти флукбоксы отрисованы аккуратненько, просенько и чистенко, как W95 ГУи &
PE>>Превосходят по качеству исполнения. Законченность налицо. Нет вечных мелких багов. Под линук fAX>Примеры. Я надеюсь, вы понимаете, что когда говорят об ОС,- говорят о ядре, а не дистрибутиве? Так что хотел бы выслушать ваше авторитетное мнение, в чём "незавершённость" и хотя бы несколько "мелких багов", которыми не страдают "старшие братья".
Это ты говришь про ядро. А пользователи говорят про то, что видят.
PE>>Ой, хватат, хватит. Больше ? На Линуксе USB пока держится как на коврове седло. fAX>Это у вас, батенька, у вас.... Учимся говорить за себя (С) m.a.g.
Хаха. Залезь на лиуксовый форум и посчитай, сколько USB Flash дисков глючилов у линуксоидов и сколько у виндовозов. А потом сравни — под винду на oszone раз в пять больше мессаг, а глюков с USB мало.
Ограничься месяцем времени — чтоб долго считать не пришлось.
PE>>Давай заведем топик новый, и будем отмечать, под какое жеезо нет дров под линуксом. PE>>Скажи, каких дров нет под виндой ? Только сходи сначала на железячные форумы линуксовые и полюбуйся. PE>>Обычный вопрос — какая система больше жееза держит ? Говорят — Suse. Но все равно много жееза не держит вообще. fAX>Не гоните! Извините, не сдержался... fAX>Что конкретно не держит SuSE?
Найди для начала дрова для Seismic Edge,Acoustic Edge, ATI Mobility AGP
PE>>Я еще не видел ни одного ! устройства, которое шло без дров к Винде. А на моем компе половина устройсв не поддеривается линуксом. fAX>А давайте-ка вы потихоньку начнёте выкладывать конфиги в студию. Начиная с /etc/fstab и заканчивая /etc/X11/XF86Config(-4).
Все проблемы с системой я решил так
1. Отрубил все демоны лишние (autofs,gpm,xfs,portmap,xinetd,apmd,nfs,smb и тд.)
2. Отрубил USB — сначала запускал с параметром кернелу nousb
3. Настроил второй сетевой интерфейс вручную — для этого пришлось влючать kudzu
4. Запустил opensshd,vsftpd,httpd и счастливо юзаю чз ssh.
5. Еще отрубил лишние терминалы — теперь линуксу хватает 16 мегов памяти.
Итого — все проблемы с железом решены
Нет необходимости воевать со звуком, видео, мышью, модемом. Из всего этого дрова есть только под AC97
Оставил DVD и вроде все.
1. automount пришлось отрубить
2. Запускал ядро с параметром nousb а потом и вовсе отрубил. Не знаю, как настроить и челы на формах не помогли. Flash Диск становится колом и приходится выключать тачку, чтобы его презапустить.
При этом под виндой он работает нормально на 5 тачках !
PE>>Если не веришь — oszone.net там много таких же челов как и я. Особенно в железячном форуме. fAX>Это, извините, не критерий.
Это как раз критерий.
# buildxconf *** delete this line to prevent buildxconf from modifying this file
#
# XF86Config auto-generated by buildxconf
#
# Copyright (c) 1999, Corel Corporation
# Robin Burgener, robinb@corel.com
#
# See 'man XF86Config' for info on the format of this file
Section "ServerLayout"
Identifier "XFree86 Configured"
Screen 0 "Screen0" 0 0
InputDevice "Mouse0" "CorePointer"
InputDevice "Keyboard0" "CoreKeyboard"
InputDevice "DevInputMice" "AlwaysCore"
EndSection
Section "Module"
# Load "GLcore"
Load "dbe"
# Load "dri"
Load "extmod"
Load "fbdevhw"
# Load "glx"
# Load "pex5"
Load "record"
# Load "xie"
Load "v4l"
Load "type1"
EndSection
Section "InputDevice"
Identifier "Keyboard0"
Driver "keyboard"
Option "Protocol" "Standard"
Option "XkbModel" "pc104"
Option "XkbRules" "xfree86"
Option "XkbLayout" "us,ru(winkeys)"
Option "XkbOptions" "grp:ctrl_shift_toggle,grp_led:scroll"
EndSection
Section "InputDevice"
# If the normal CorePointer mouse is not a USB mouse then
# this input device can be used in AlwaysCore mode to let you
# also use USB mice at the same time.
Identifier "DevInputMice"
Driver "mouse"
Option "Protocol" "IMPS/2"
Option "Device" "/dev/input/mice"
Option "ZAxisMapping" "4 5"
Option "Emulate3Buttons" "no"
EndSection
Section "InputDevice"
Identifier "Mouse0"
Driver "mouse"
Option "Protocol" "IMPS/2"
Option "Device" "/dev/mouse"
# When using XQUEUE, comment out the above two lines, and uncomment
# the following line.
#Option "Protocol" "Xqueue"
# Baudrate and SampleRate are only for some Logitech mice
# BaudRate 9600
# SampleRate 150
Option "ZAxisMapping" "4 5"
# Emulate3Buttons is an option for 2-button Microsoft mice
# Emulate3Timeout is the timeout in milliseconds (default is 50ms)
Option "Emulate3Buttons" "off"
# ChordMiddle is an option for some 3-button Logitech mice
# ChordMiddle
EndSection
Section "Files"
RgbPath "/usr/X11R6/lib/X11/rgb"
FontPath "unix/:7100"
EndSection
Section "ServerFlags"
AllowMouseOpenFail
EndSection
Section "Monitor"
Identifier "Monitor"
VendorName "unknown"
ModelName "default"
HorizSync 31.5-48.5
VertRefresh 50-90
#1024x768 @ 60.0 Hz, 48.4 kHz hsync
Modeline "1024x768" 65 1024 1032 1176 1344 768 771 777 806 -hsync -vsync
#800x600 @ 60.3 Hz, 37.9 kHz hsync
Modeline "800x600" 40 800 840 968 1056 600 601 605 628 +hsync +vsync
#640x480 @ 59.9 Hz, 31.5 kHz hsync
Modeline "640x480" 25.175 640 664 760 800 480 491 493 525
EndSection
Section "Monitor"
#!Description "Super VGA 1024x768 @ 60Hz"
Identifier "Super-Duper VGA"
HorizSync 31.5-48.5
VertRefresh 50-90
# 1024x768 @ 60 Hz, 48.4 kHz hsync
Modeline "1024x768" 65 1024 1032 1176 1344 768 771 777 806 -hsync -vsync
# 800x600 @ 60 Hz, 37.8 kHz hsync
Modeline "800x600" 40 800 840 968 1056 600 601 605 628 +hsync +vsync
# 640x400 @ 70 Hz, 31.5 kHz hsync
Modeline "640x480" 25.175 640 664 760 800 480 491 493 525
EndSection
Section "Device"
Driver "vga"
Identifier "Generic VGA compatible"
BoardName "Generic VGA compatible"
EndSection
Section "Screen"
Identifier "Screen0"
Device "Generic VGA compatible"
Monitor "Monitor"
DefaultColorDepth 16
SubSection "Display"
Depth 4
Modes "1024x768" "800x600" "640x480"
Virtual 1024 768
EndSubSection
SubSection "Display"
Depth 8
Modes "1024x768" "800x600" "640x480"
Virtual 1024 768
EndSubSection
SubSection "Display"
Depth 15
Modes "1024x768" "800x600" "640x480"
Virtual 1024 768
EndSubSection
SubSection "Display"
Depth 16
Modes "1024x768" "800x600" "640x480"
Virtual 1024 768
EndSubSection
SubSection "Display"
Depth 24
Modes "1024x768" "800x600" "640x480"
Virtual 1024 768
EndSubSection
SubSection "Display"
Depth 32
Modes "1024x768" "800x600" "640x480"
Virtual 1024 768
EndSubSection
EndSection
Section "DRI"
Mode 0666
EndSection
Здравствуйте, fAX, Вы писали:
PZ>>У меня на работе p133 с 256 мб. Операционка W2K. Карта Matrox G500. PZ>>Все Работает быстро. fAX>Не верю. Если я напишу, а у меня СуСЕ Линукс 8.2 на тройке с 8 мегабайтами фильмы гоняет быстро, вы мне поверите?
Зря не веришь. ГУИ на виде в классическом виде не тормозит — он писался под 386й а потом перекочевал под NT. До сих пор там почти ничего не изменилось.
Для винды нужна память, память и еще память. Если не запускать особо навернуты проги, отрубить IE и сервисы лишние, то на P133 все будет рулить. ГУИ ! тормозить не будет.
Может торозить офис, фотошоп, но не ГУИ. А студия будет проект компилить час вместо 10 минут.
А фильмы ты вообще не посморишь в MPEG4, если не настроишь качесво самое отвратительное и усечешь звук.
У меня единственная проблема была да p200 MMX — нужно компилить час мегабайтный проект. Но компиляция — это чисто нагрузка на проц, а не на систему.
Здравствуйте, WFrag, Вы писали:
WF>Здравствуйте, oRover, Вы писали:
R>>смахивает на начало
WF>Просто при первой синхронизации RSDN@Home скачивает ветки, которые появились не более одного дня назад. А потом достраивает оборванные (не имеющие родителя в базе). Поэтому старые подветки, не имеющие новых сообщений не выкачиваются вовсе. Поэтому начало-то у тебя есть, а вот некоторых плодветок — нет.
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>На 486 Windows 9x по определению не может идти хорошо, потому что то как он там работает ну никак нельзя назвать хорошо. Конечно же голый Windows работает более менее нормально, но как только он обрастает программами и драйверами он уже не работает нормально.
Это откуда данные ? Для винды 95й минималльный требования — 386DX и 4 мега памяти.
Естественно для Чикаги. А для OSR нужен 486.
На 486 можно запустить офис 97 и радоваться жизни, только памяти надо хотябы 16мег. Тогда же у меня стоял BC40, дельфи какойто и кучка игр. У меня было 24 мега памяти. Q1 не пойдет на такой тачке.
ill>>>А ты не юзай на PII300 KDE, обойдись icewm. ill>>>Или попробуй на PII300 WinXP поставить
PE>>Хаха. Я на 200 мгц запускал. Делаешь классический десктоп, отрубаешь ActivDesctop, остагавливаешь максимально возможное количесво сервисов, отрубить фичи эксплорера и все рулит. Памяти естественно надо 128.
А>Только толку от XP на таком компе, в пасьянс играть ? Потому что ни одна "тяжелая" программу уже не будет работать нормально.
Работает XP пошустрее 2000й — она во многом переделана, но памяти жрет побольше.
PE>>>>2. Нужно заранее знать реакцию системы на щчелчек мыши. Контекстное меню и тд. PE>>>>Всякие мелкие фичи должны быть одинаково прикручены во всех прилагах. PE>>>>Для винды есть такой документ PE>>>>Та описаны меню, горячие клавиши, прокрутка, клипорд и тд и тд. Большой документ. PE>>>>Все апплеты контролпанели выглядят одинаково — кнопки OK,Cancel,Apply + Help. PE>>>>Реакция на кнопку Esc например PE>>>>Есть стандартные диалоги и тд.
А>>>В уже не новых дистрибтивах многие вещи были стандартизированны.
PE>>Многие, но до сих пор с конфигурированием не договорились. PE>>Нет бы всем выбрать линухконф и писать для него модули и фронт-энды. PE>>А винде все конфигурится чз контрол панель + девайсменеджер + компутерменеджмент. PE>>Твики и те в контролпанели сидят.
А>В Windows только control panel и mmc, а Linux есть linuxconf и другие средства, работает все и через консоль, и через GUI, а еще можно тоже самое руками править. Linuxconf настраивает если не все, то абсолютное большинство общесистемных вещей. Настройки, специфичные для KDE, Gnome настраиваются отдельно, кроме того есть программы, которые просто дублируют функциональность других.
Не надо сказок про Linuxconf. Глючит и не все дистры понимает. Настравает
А теперь зайди в Control Panel в винде и посчитай апплеты, добавь сюда девайсменеджер и компутерменеджер.
Насколько мне известно, Редхат и многие другие отказались от Линухконфа. С 8й версии линухконфа там нет. И в ASP тож его нет. А drakconf сырой.
PE>>>>А Винда рулит неплохо даже на P100. А>>>Это Win9x там будет неплохо рулить, а уже NT4 если ибудет рулить, то только пока тяжелый софт не запустишь. PE>>Ой не сочиная. Плавали знаем. 2 года рулил на такой тачке. Даже полуось неплохо рулила, хоть ей и памяти побольше надо, чем для NT.
А>Ну для начала могу сказать, что для NT по хорошему надо бы не менее 20 мегов. Работать там NT4 будет, но не очень хорошо, хотя сносно.
Летать она не будет, но работать можно. А если памяти дать 32 хотябы, то и полетит
А>В Win95 поддержка USB нужна по моему только для того, чтобы работали какие-то видеокарты, кажется на чипе I740, потому что ни одно другое устройство на ней неработает. Несколько известных мне USB устройств, работающих под Win95 держат USB контроллер своими дровами под видом SCSI адаптера, а сами устройства работают под видом SCSI накопителей. Под NT4 тоже самое. В Win98 и WinME поддержка USB (и WDM) сделана путем неполной эмуляции ядра NT. соответсвенно WDM дрова вполне могут быть Win9X only или Win2K only, хотя официально все должно быть совместимо, причем на уровне двоичного кода в рамках IA32.
А в линуксе и посей день USB эмулирует SCSI
На счет WDM дров — для 98 есть WDM драйвер для Seismic Edge, он же и на XP работает, хотя карточка эта авно не выпускается.
PE>>Было. А еще раньше был Win3.11 и даже Win 2.0. Кто из вас видел это чудо ?
А>Я видел кажется даже 1.x, но разговор то не он них.
Естественно. Нынче в линуксе, а не в винде мыша отваливается.
Здравствуйте, ill, Вы писали:
ill>Попробуй последнее ядрышко поставить. 2.6.0test2 наверняка у него поддержка USB покруче ill>Попробуй данный конфиг
ill>http://www.simonfrost.co.za/XF86Config-4
Поздно пить баржоми, когда печень села. После того, как у меня встали колом иксы, я превратил свое чудище в сервер и кнему обращаюсь тоько по терминалу консольному. Не надо ни железо, ни иксы.
Настроить я н езнаю, как, эта фича с трудом запускает. А после линухконфа и вовсе пересала. Поэтому я не най память сэкономил.
Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:
PE>>>1. Тем и нестандартизированы, есть есть Гном, KDE, CDE и много всякой хрени. fAX>>Это-то и называется: "Есть выбор".
PE>Какой тут выбор ? Нужно ставить все, что можно, и еще кучу исходников, чтоб нормльно все работало. PE>Я вот оставил KDE и остался без многих вкусных вещей.
Нужно ставить только то, что нужно, а не всё. В любой момент можно доставить. Можно вопрос: без каких таких "вкусных вещей" оставил вас КДЕ?
PE>>>2. Нужно заранее знать реакцию системы на щчелчек мыши. Контекстное меню и тд. PE>>>Всякие мелкие фичи должны быть одинаково прикручены во всех прилагах. fAX>>Обычно человек выбирает для себя какую-то (одну) конкретную среду и соответственно, подбирает и приложения. fAX>>Благо, многие вещи имеют аналоги как для КДЕ (QT), так и для Gnome (Gtk 1/2).
PE>Многие, да не все.
Да ничего настолько радикально не отличается. Просто в Юниксах были приняты несколько другие стандартные сочетания клавиш, чем в виндах. Кому-то это причиняет неудобство, я наоборот — привык. Причём настолько, что когда приходится набить в Ворде текст, и нажав <Ctrl>-E, чтобы перейти в конец строки, я вижу, что Ворд центрировал абзац, меня бесит.
PE>>>Для винды есть такой документ PE>>>Та описаны меню, горячие клавиши, прокрутка, клипорд и тд и тд. Большой документ. fAX>>А в КДЕ есть большой диалог, к котором ты самвыбираешь, какие комбинации клавиш тебе по душе...
PE>Вот и получается хрень. Нету стандарта. Сначала нужно клавиши настроить, а потом чтото делать.
Да не нужно обязательно всё настраивать. К тому же, для "лентяев" есть схемы клавиш. Причём одна из них (к чему бы это?!) — виндовская. PE>Хорошо, если это делается средствами прилагиЮ а не в текстовом файле хранится.
Хорошо, если "это" хранится в текстовом файле, а не непонятно где и замусоривает диск.
PE>>>В Линуксе есть или большая конфигурялка типа линухконфа, которая настраивает только кое что или несколько медких. PE>>>Но дальше сети и инета ничего не идет. fAX>>Ну-ну... И что же тот же линуксконф не настраивает (из системы). А что из оставшегося не настраивается из того же KDE Control Centre? fAX>>Я молчу о таких вещах, как СуСЕшный YaST и мандраковский DrakConf.
PE>Дракконф — это ублюдок. Я поставил АЛТ линукс и зпустил этого дракконфа. PE>Ничего не удалось настроить — все время завершается безо всяких ошибок.
Странно... Ничего сказать не могу. На родном мандрейке (мир праху его ) работал на ура. Безо всяких нареканий. PE>Далеко ему до линухконфа.
Линуксконф — самый старый и возможно, самый "навороченный" среди всех конфигурилок. Но далеко не самый простой для новичка. Поэтому я и привёл ДракКонф и Яст. Они тоже настраивают львиную долю настроек, но организованы, на мой взгляд, логичнее.
PE>Если бы линухконф был стандартом, то все было бы хокей. А так получается гемор. PE>А линухконф виснет во многих местах — он оттестирован только на редхате и дебиане скорее всего. PE>Проблема в том, что в каждом дистре конфиги лежат по своему. В целом все хорошо, если руками искать, но Лиухконф не понимает. А надо, что бы все насущные вопросы можно было через него решить.
А если тебе в любимой Панели Управления чего-то не хватает, что _ты_ делаешь?
PE>>>Единообразие пользовательского интерфейса налицо. Где такое в линуксе ? Каждая прога выглядит по своему. Конфигурялка имеет свой уникальный интерфейс. fAX>>Зато при желании ты всегда можешь посмотреть конфиги — они хранятся либо как текст, либо как XML. Не сталкивались ли вы с програмками под винды, которые однажды улетев, портят один байтик своего бинарного конфига, а потом не могут даже стартануть. Приходится тереть все настройки.
PE>>>Намного превосходящию — это сино сказано. На PII300 KDE идет очень слао — перерисовка видна глазом. PE>>>А Винда рулит неплохо даже на P100. fAX>>"Неплохо" — это .... (подставьте сами, а смысл — хмм, "громко сказано" ). А FluxBox или MVM будет летать и на четвёрке, причём побыстрее вашей винды на П100. Дык шта... А насчёт тормознутости КДЕ на П2-300. КДЕ2 тормозил заметно. А КДЕ3 можно настроить так, что тормозов не будет. Но всё же, вынужден согласиться, что Виндовс98 будет гуями ворочать побыстрее КДЕ3 на такой тачке. А XP — уже не гарантирую. Думаю, будет заметно подтормаживать время от времени. Но это ИМХО.
PE>XP будет нормально работать, если ее дурацкие схемы отрубить. А эти флукбоксы отрисованы аккуратненько, просенько и чистенко, как W95 ГУи &
Да? Вот, нагуглил... http://www.dragon.dingojunction.com/revis/scr/fluxscrshot.png http://fluxbox.sourceforge.net/images/shots/pixelv_fluxbox.jpg http://www.plig.org/xwinman/screenshots/fluxbox-wooh.jpg http://www.plig.org/xwinman/screenshots/fluxbox-input.png http://www.plig.org/xwinman/screenshots/fluxbox-question.png http://www.plig.org/xwinman/screenshots/fluxbox-jef.jpg http://www.plig.org/xwinman/screenshots/fluxbox-dbl.jpg http://homepage.mac.com/sao1/fink/screenshots/fluxbox.gif http://crs.nst.pl/comp/screenshot/Fluxbox/irssi_ekg.png http://crs.nst.pl/comp/screenshot/Fluxbox/menu.png http://crs.nst.pl/comp/screenshot/Fluxbox/Eterm.png
Хватит?
PE>>>Превосходят по качеству исполнения. Законченность налицо. Нет вечных мелких багов. Под линук fAX>>Примеры. Я надеюсь, вы понимаете, что когда говорят об ОС,- говорят о ядре, а не дистрибутиве? Так что хотел бы выслушать ваше авторитетное мнение, в чём "незавершённость" и хотя бы несколько "мелких багов", которыми не страдают "старшие братья".
PE>Это ты говришь про ядро. А пользователи говорят про то, что видят.
PE>>>Ой, хватат, хватит. Больше ? На Линуксе USB пока держится как на коврове седло. fAX>>Это у вас, батенька, у вас.... Учимся говорить за себя (С) m.a.g.
PE>Хаха. Залезь на лиуксовый форум и посчитай, сколько USB Flash дисков глючилов у линуксоидов и сколько у виндовозов. А потом сравни — под винду на oszone раз в пять больше мессаг, а глюков с USB мало.
PE>Ограничься месяцем времени — чтоб долго считать не пришлось.
PE>>>Давай заведем топик новый, и будем отмечать, под какое жеезо нет дров под линуксом. PE>>>Скажи, каких дров нет под виндой ? Только сходи сначала на железячные форумы линуксовые и полюбуйся. PE>>>Обычный вопрос — какая система больше жееза держит ? Говорят — Suse. Но все равно много жееза не держит вообще. fAX>>Не гоните! Извините, не сдержался... fAX>>Что конкретно не держит SuSE?
PE>Найди для начала дрова для Seismic Edge,Acoustic Edge, ATI Mobility AGP
От ATI родного драйвера, вроде нет (какой, кстати, мобилити). Но посмотрите здесь http://dri.sourceforge.net/, может, поможет.
Про филипсовские карточки поищу попозже. Глядишь, и найду .
PE>>>Я еще не видел ни одного ! устройства, которое шло без дров к Винде. А на моем компе половина устройсв не поддеривается линуксом. fAX>>А давайте-ка вы потихоньку начнёте выкладывать конфиги в студию. Начиная с /etc/fstab и заканчивая /etc/X11/XF86Config(-4).
PE>Все проблемы с системой я решил так PE>1. Отрубил все демоны лишние (autofs,gpm,xfs,portmap,xinetd,apmd,nfs,smb и тд.) PE>2. Отрубил USB — сначала запускал с параметром кернелу nousb PE>3. Настроил второй сетевой интерфейс вручную — для этого пришлось влючать kudzu PE>4. Запустил opensshd,vsftpd,httpd и счастливо юзаю чз ssh. PE>5. Еще отрубил лишние терминалы — теперь линуксу хватает 16 мегов памяти.
PE>Итого — все проблемы с железом решены PE>Нет необходимости воевать со звуком, видео, мышью, модемом. Из всего этого дрова есть только под AC97 PE>Оставил DVD и вроде все.
PE>
А где хард с фатом, который тачку вешает. Хотя б в комменте.
Вопрос: а что у вас флэш всегда на /dev/sdb1 ?!! Если нет, так какого, извините, ... вы его туда прицепили.
Вопрос: какая локаль в системе (cp1251?)
PE>1. automount пришлось отрубить
Молчу... но у меня флешка (фотоаппарат) прикручена именно через него. И имя девайса бывает разным (у меня тоже скази есть).
PE>
PE># buildxconf *** delete this line to prevent buildxconf from modifying this file
PE>#
PE># XF86Config auto-generated by buildxconf
PE>#
PE># Copyright (c) 1999, Corel Corporation
PE># Robin Burgener, robinb@corel.com
PE>#
PE># See 'man XF86Config' for info on the format of this file
PE>Section "ServerLayout"
PE> Identifier "XFree86 Configured"
PE> Screen 0 "Screen0" 0 0
PE> InputDevice "Mouse0" "CorePointer"
PE> InputDevice "Keyboard0" "CoreKeyboard"
PE> InputDevice "DevInputMice" "AlwaysCore"
PE>EndSection
PE>Section "Module"
PE># Load "GLcore"
PE> Load "dbe"
PE># Load "dri"
PE> Load "extmod"
PE> Load "fbdevhw"
PE># Load "glx"
PE># Load "pex5"
PE> Load "record"
PE># Load "xie"
PE> Load "v4l"
PE> Load "type1"
PE>EndSection
PE>Section "InputDevice"
PE> Identifier "Keyboard0"
PE> Driver "keyboard"
PE> Option "Protocol" "Standard"
PE> Option "XkbModel" "pc104"
PE> Option "XkbRules" "xfree86"
PE> Option "XkbLayout" "us,ru(winkeys)"
PE> Option "XkbOptions" "grp:ctrl_shift_toggle,grp_led:scroll"
PE>EndSection
PE>Section "InputDevice"
PE># If the normal CorePointer mouse is not a USB mouse then
PE># this input device can be used in AlwaysCore mode to let you
PE># also use USB mice at the same time.
PE> Identifier "DevInputMice"
PE> Driver "mouse"
PE> Option "Protocol" "IMPS/2"
PE> Option "Device" "/dev/input/mice"
PE> Option "ZAxisMapping" "4 5"
PE> Option "Emulate3Buttons" "no"
PE>EndSection
PE>Section "InputDevice"
PE> Identifier "Mouse0"
PE> Driver "mouse"
PE> Option "Protocol" "IMPS/2"
PE> Option "Device" "/dev/mouse"
PE># When using XQUEUE, comment out the above two lines, and uncomment
PE># the following line.
PE>#Option "Protocol" "Xqueue"
PE># Baudrate and SampleRate are only for some Logitech mice
PE># BaudRate 9600
PE># SampleRate 150
PE> Option "ZAxisMapping" "4 5"
PE># Emulate3Buttons is an option for 2-button Microsoft mice
PE># Emulate3Timeout is the timeout in milliseconds (default is 50ms)
PE> Option "Emulate3Buttons" "off"
PE># ChordMiddle is an option for some 3-button Logitech mice
PE># ChordMiddle
PE>EndSection
PE>Section "Files"
PE> RgbPath "/usr/X11R6/lib/X11/rgb"
PE> FontPath "unix/:7100"
PE>EndSection
PE>Section "ServerFlags"
PE> AllowMouseOpenFail
PE>EndSection
PE>Section "Monitor"
PE> Identifier "Monitor"
PE> VendorName "unknown"
PE> ModelName "default"
PE> HorizSync 31.5-48.5
PE> VertRefresh 50-90
PE>#1024x768 @ 60.0 Hz, 48.4 kHz hsync
PE> Modeline "1024x768" 65 1024 1032 1176 1344 768 771 777 806 -hsync -vsync
PE>#800x600 @ 60.3 Hz, 37.9 kHz hsync
PE> Modeline "800x600" 40 800 840 968 1056 600 601 605 628 +hsync +vsync
PE>#640x480 @ 59.9 Hz, 31.5 kHz hsync
PE> Modeline "640x480" 25.175 640 664 760 800 480 491 493 525
PE>EndSection
PE>Section "Monitor"
PE> #!Description "Super VGA 1024x768 @ 60Hz"
PE> Identifier "Super-Duper VGA"
PE> HorizSync 31.5-48.5
PE> VertRefresh 50-90
PE># 1024x768 @ 60 Hz, 48.4 kHz hsync
PE> Modeline "1024x768" 65 1024 1032 1176 1344 768 771 777 806 -hsync -vsync
PE># 800x600 @ 60 Hz, 37.8 kHz hsync
PE> Modeline "800x600" 40 800 840 968 1056 600 601 605 628 +hsync +vsync
PE># 640x400 @ 70 Hz, 31.5 kHz hsync
PE> Modeline "640x480" 25.175 640 664 760 800 480 491 493 525
PE>EndSection
PE>Section "Device"
PE> Driver "vga"
PE> Identifier "Generic VGA compatible"
PE> BoardName "Generic VGA compatible"
PE>EndSection
PE>Section "Screen"
PE> Identifier "Screen0"
PE> Device "Generic VGA compatible"
PE> Monitor "Monitor"
PE> DefaultColorDepth 16
PE> SubSection "Display"
PE> Depth 4
PE> Modes "1024x768" "800x600" "640x480"
PE> Virtual 1024 768
PE> EndSubSection
PE> SubSection "Display"
PE> Depth 8
PE> Modes "1024x768" "800x600" "640x480"
PE> Virtual 1024 768
PE> EndSubSection
PE> SubSection "Display"
PE> Depth 15
PE> Modes "1024x768" "800x600" "640x480"
PE> Virtual 1024 768
PE> EndSubSection
PE> SubSection "Display"
PE> Depth 16
PE> Modes "1024x768" "800x600" "640x480"
PE> Virtual 1024 768
PE> EndSubSection
PE> SubSection "Display"
PE> Depth 24
PE> Modes "1024x768" "800x600" "640x480"
PE> Virtual 1024 768
PE> EndSubSection
PE> SubSection "Display"
PE> Depth 32
PE> Modes "1024x768" "800x600" "640x480"
PE> Virtual 1024 768
PE> EndSubSection
PE>EndSection
PE>Section "DRI"
PE> Mode 0666
PE>EndSection
PE>
Нда... Сочувствую... У вас что Нвидиевская видяха тоже в системе стояла?! Чего-то странные экстеншены (не АТИ-вские) замечаю, правда, в комментах. Почему 2 мышки (ну это мелочь)? Куда указывает /dev/mouse & /dev/input/mice? Попробуйте свежие DRI-драйверы с dri.sf.net. В общем, извините, бардак
Я видел там ill привёл другой конфиг. Он попрямее будет, только не забудьте fontpath настроить и мышу с psaux перевесить на /dev/mouse или кто там у вас...
Но "Super-Duper VGA" — мне однозначно понравилось
...Complex problems have simple, easy-to-understand wrong answers...
(Grossman's Misquote of H.L.Mencken)
Здравствуйте, Воронков Василий, Вы писали:
ВВ>Ну что, дофлеймим до 3000?
Восхождение на трёхтысячник?
А давайте трехтысячному посту баллы ставить? (представляю, что тут твориться будет... Да не забанят меня модераторы! ).
... А потом — даёшь 4000, 5000. А потом.... Потом Plutonia Experiment станет ярым линуксоидом и заменит добрую половину всех присутствующих!!!! А потом....
...Complex problems have simple, easy-to-understand wrong answers...
(Grossman's Misquote of H.L.Mencken)
Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:
PE>Здравствуйте, ill, Вы писали:
ill>>Попробуй последнее ядрышко поставить. 2.6.0test2 наверняка у него поддержка USB покруче ill>>Попробуй данный конфиг
ill>>http://www.simonfrost.co.za/XF86Config-4
PE>Поздно пить баржоми, когда печень села. После того, как у меня встали колом иксы, я превратил свое чудище в сервер и кнему обращаюсь тоько по терминалу консольному. Не надо ни железо, ни иксы. PE>Настроить я н езнаю, как, эта фича с трудом запускает. А после линухконфа и вовсе пересала. Поэтому я не най память сэкономил.
Я тебе уже давно эту ссылку давал, но ты наверна не заметил
Короче, будем считать, что первый блин комом и все такое.
Достань нормальный дистриб(только не ASP и не Mandrake, лучше Suse) и try again.
Здравствуйте, fAX, Вы писали:
PE>>Вот и получается хрень. Нету стандарта. Сначала нужно клавиши настроить, а потом чтото делать. fAX>Да не нужно обязательно всё настраивать. К тому же, для "лентяев" есть схемы клавиш. Причём одна из них (к чему бы это?!) — виндовская.
Представь себе стиральную машину, у которой 50 кнопок и крутилок, которые еще можно переназначать для других операций. Ты бы стал ей пользоваться или предпочел бы стиральную машину с 5 кнопками, каждая из которых четка описана в инструкции?
Тоже самое и для простого пользователя. Не надо ему настраивать кнопки под себя, а надо, чтобы кто-нибудь конкретно ему объяснил что где значит. Поэтому кстати и нужен единый стандарт на пользовательский интерфейс...
К чему это я? А к тому, что если вы такие продвинутые пользователи, не надо забывать о нуждах обычных смертных. Коль скоро разговор заходит о том, что линукс заменит винду, нужно помнить, что масса неподготовленных к линуксу людей на несколько порядков больше тех, кто к нему готовы...
... << RSDN@Home 1.1 beta 1 >> (Ramones: Chasing the night (Too tough to die))
Q1 не пойдет на такой тачке.
).
