Re[14]: О конструктивности...
От: Erop Россия  
Дата: 19.12.07 20:33
Оценка:
Здравствуйте, jazzer, Вы писали:

J>Чем тратить время на борьбу с его ветряными мельницами, я, честное слово, лучше почитаю тех, кто либо профессионал в менеджменте вообще, либо профессионал в разработке, проектировании и управлении проектами именно на С++ — потому что это будет то, что есть в реальности, а не то, что кому-то с его далекой колокольни кажется.


Флеймя на форуме ты конечно много времени экономишь...
Эх, мне бы так научиться

А если конкретно, то позиция простая. У С-программистов более удачная по его мнению система ценностей.
Из этого он делает вывод, что С++ порочен. так как воспитывает специалистов с неправильной, по его мнению, системой ценностей

ИМХО в этом он не прав. Если таки вооружиться С-шной системой ценностей и прогать на С++, будет ещё лучше.
Другое дело, что этот великолепный план упрётся в две практические трудности

1) Будет трудно найти программистов, которые разделяют такую систему ценностей, но знают С++
2) Хорошо знать С намного проще, чем хорошо знать С++

Ну а дальше всё просто. Отношение к шаблонам, отношение к STL, отношение к виртуальным функциям, отношение к неявно генерируемому коду (вообще, и в рамках некоторых стратегий, например в рамках RAII), отношение к исключениям, отношение к перегруженным функциям, отношение к операторам, отношение к трюкам и т. д.

Ну а дальше уже прошедшее тут обсуждение о недостатках STL, о Boost, о Loki и т. д.
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[9]: Линус о языке Си++
От: Cyberax Марс  
Дата: 20.12.07 11:56
Оценка:
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

C>>Я на Ada немного писал, но мне она показалась очень уже многословной. По фичам — больше похоже на какой-нибудь Оберон, но более заточеная на безопасность.

Pzz>Говорят, у нее есть поддержка всякой там многопоточности прямо в языке...
Ага, на рандеву. Не сказал бы, что сильно лучше той же Java/C# с synchronized/lock.
Sapienti sat!
Re[4]: Линус о языке Си++
От: OCTAGRAM Россия http://octagram.name/
Дата: 20.12.07 13:47
Оценка:
Cyberax пишет:

> OCT>Ада?

> В морг. Тяжелый и неудобный язык.

Тут на днях один чувак конкурс выиграл
( http://offline.computerra.ru/2007/712/341893/ ; «Успехи колоссальные»)

Цитирую его слова ( http://www.schlaupelz.de/SZ42/SZ42_software.html ):

> After years of C programming and trying other languages (like C++,

> Java, Haskell, Python), I had started to learn Ada early in 2007. This
> powerful and beautiful language has become my favourite, and I decided
> to do the code development as a programming exercise in Ada.

Кто попало не выигрывает такие конкурсы, правда? Если вообще участвуют.
Может, стоит уделить внимание его словам?
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Re[5]: Линус о языке Си++
От: Cyberax Марс  
Дата: 20.12.07 13:51
Оценка: +1
Здравствуйте, OCTAGRAM, Вы писали:

OCT>Тут на днях один чувак конкурс выиграл

OCT>( http://offline.computerra.ru/2007/712/341893/ ; «Успехи колоссальные»)
OCT>Цитирую его слова ( http://www.schlaupelz.de/SZ42/SZ42_software.html ):
И? Я точно такое же слышал про все остальные языки (включая COBOL).

OCT>Кто попало не выигрывает такие конкурсы, правда? Если вообще участвуют.

OCT>Может, стоит уделить внимание его словам?
Ты знаешь, я как-то привык доверять моим ощущениям в тех областях, где я компетентен.
Sapienti sat!
Re[6]: Линус о языке Си++
От: OCTAGRAM Россия http://octagram.name/
Дата: 21.12.07 03:08
Оценка:
Cyberax пишет:

> Ты знаешь, я как-то привык доверять *моим* ощущениям в тех областях, где

> я компетентен.

А, ну да. Если Ада похожа на Оберон, то Ада — это явно не та область,
где компетентен. Логично. Ну тут всё же было мнение человека,
действительно знающего Аду.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Re[7]: Линус о языке Си++
От: Kluev  
Дата: 21.12.07 09:51
Оценка: 1 (1) -1
Здравствуйте, OCTAGRAM, Вы писали:

OCT>Cyberax пишет:


>> Ты знаешь, я как-то привык доверять *моим* ощущениям в тех областях, где

>> я компетентен.

OCT>А, ну да. Если Ада похожа на Оберон, то Ада — это явно не та область,

OCT>где компетентен. Логично. Ну тут всё же было мнение человека,
OCT>действительно знающего Аду.

with Ada.Text_IO; 
 
procedure Hello is
begin
  Ada.Text_IO.Put_Line("Hello, world!");
end Hello;


Я вот совсем не знаю Аду, но когда я вижу в коде begin/end моя рука сама тянется к пистолету.
Re[8]: Линус о языке Си++
От: Erop Россия  
Дата: 21.12.07 21:01
Оценка:
Здравствуйте, Kluev, Вы писали:

K>Я вот совсем не знаю Аду, но когда я вижу в коде begin/end моя рука сама тянется к пистолету.


Невроз наверное? Что такого страшного в begin/end?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[9]: Линус о языке Си++
От: Kluev  
Дата: 22.12.07 09:49
Оценка: :)
Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Здравствуйте, Kluev, Вы писали:


K>>Я вот совсем не знаю Аду, но когда я вижу в коде begin/end моя рука сама тянется к пистолету.


E>Невроз наверное? Что такого страшного в begin/end?


Слишком много букв
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.