Здравствуйте, _ks_, Вы писали:

__>Здравствуйте, jenyavb, Вы писали:

J>>Один мой знакомый думает, что Windows Vista это тема оформления для ХР, просто потому, что видел тему с таким названием. Он не верет мне, что это ОС.

__>Разве это ОС? Это ж майонез такой! (В Днепропетровске навалом.)

Покажи фотографию.

Здравствуйте, _ks_, Вы писали:

__>Вспоминать выход всех остальных виндовс и как люди ругались и их прожорливость. Почему сейчас никто не плюётся, что для ХР надо как минимум ЦЕЛЫХ 128МБ ОЗУ!!! ВАУ!!!! КАК МНОГО!!!!!!
__>)

Согласен. Вот цитата из журнала "Хакер Spec — Te XP Files" того времени:

Обидно, что ХР относится несколько наплеватепьски к системным ресурсам (красота требует жертв). К тому же системные требования дпя многих кусаются: хорошо бы проц с частотой более 500 МГц и не менее 128 метров оперативки для комфортной работы. Мало того, что ХР занимает около попутора гигов на винте...

Сейчас это просто смешно.

Здравствуйте, Horror_Infinity, Вы писали:

H_I>На моем стареньком ноуте Sony вообще 64 метра рамы... И ничего — ХРень вполне себя там сносно ощущала, пока я ее оттуда не снес и не поставил Linux.

Ну дык в системных требованиях стока и указано.

Здравствуйте, jenyavb, Вы писали:

J>>>Вы думеете, чло это тема?

__>>Люблю опечатки!
__>>И вот сейчас в слове "чло" опечатка. Скорей всего вторая буква не верна. Но вот вопрос, какая там должна быть?

J>"т", если вам не по силам догадаться.

Название форума — Коллеги, улыбнитесь. Что ж Вы так резко.

Здравствуйте, _ks_, Вы писали:

__>Здравствуйте, jenyavb, Вы писали:

J>>>>Вы думеете, чло это тема?

__>>>Люблю опечатки!
__>>>И вот сейчас в слове "чло" опечатка. Скорей всего вторая буква не верна. Но вот вопрос, какая там должна быть?

J>>"т", если вам не по силам догадаться.

__>Название форума — Коллеги, улыбнитесь. Что ж Вы так резко.

Извините . Я думал вы подшучиваете надо мной.

jenyavb wrote:
> Обидно, что ХР относится несколько наплеватепьски к системным ресурсам
> (красота требует жертв). К тому же системные требования дпя многих
> кусаются: хорошо бы проц с частотой более 500 МГц и не менее 128 метров
> оперативки для комфортной работы. Мало того, что ХР занимает около
> попутора гигов на винте...
> Сейчас это просто смешно.
Не знаю, 1.5Гб места на диске — очень даже ощутимо. Особенно на
винчестере в 40Гб (ноутбук).

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Не знаю, 1.5Гб места на диске — очень даже ощутимо. Особенно на
C>винчестере в 40Гб (ноутбук).

А сколько минимально занимает Линукс? Последние дистрибутивы в нормальным набором программ — от 1 ГБ.

Кстати моя ХР занимает 700МБ.

_ks_ wrote:
> C>Не знаю, 1.5Гб места на диске — очень даже ощутимо. Особенно на
> C>винчестере в 40Гб (ноутбук).
> А сколько минимально занимает Линукс? Последние дистрибутивы в
> нормальным набором программ — от 1 ГБ.
Минимально — меньше чем дискета А вообще, заметно меньше — так как я
могу выбрать только нужные программы.

> Кстати моя ХР занимает 700МБ.
У меня 2,347,487,797 байт.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>_ks_ wrote:
>> C>Не знаю, 1.5Гб места на диске — очень даже ощутимо. Особенно на
>> C>винчестере в 40Гб (ноутбук).
>> А сколько минимально занимает Линукс? Последние дистрибутивы в
>> нормальным набором программ — от 1 ГБ.
C>Минимально — меньше чем дискета А вообще, заметно меньше — так как я
C>могу выбрать только нужные программы.

Вот вот! За линухом Вы "ухаживаете", т.е. выбираете только то, что нужно.


>> Кстати моя ХР занимает 700МБ.
C>У меня 2,347,487,797 байт.

А за ХРенью не "ухаживаете". Надо бы Вам подчистить лишную лабуду.

Здравствуйте, _ks_, Вы писали:

__>Вот вот! За линухом Вы "ухаживаете", т.е. выбираете только то, что нужно.

>>> Кстати моя ХР занимает 700МБ.
C>>У меня 2,347,487,797 байт.

__>А за ХРенью не "ухаживаете". Надо бы Вам подчистить лишную лабуду.

Почувствуйте разницу:
Устанавливаю Линукс уже с аналогами (пускай и худшими) Студии, Фотошопа, кучи других приложений, при этом сразу говорю что ставить, а что нет, и получаю потом эти самые 1.3, 700, сколько нужно МБ.
Или же устанавливаю только ХР и потом её чищу (не всегда простое занятие), потом доставляю нужные приложения (те же студии, шопы, ну мелочь и так уже стоит).

P.S. Все таки выбрать и почистить это два совершенно разных процесса.

Здравствуйте, ЯпонИц, Вы писали:

ЯИ>Почувствуйте разницу:
ЯИ>Устанавливаю Линукс уже с аналогами (пускай и худшими) Студии, Фотошопа, кучи других приложений, при этом сразу говорю что ставить, а что нет, и получаю потом эти самые 1.3, 700, сколько нужно МБ.
ЯИ>Или же устанавливаю только ХР и потом её чищу (не всегда простое занятие), потом доставляю нужные приложения (те же студии, шопы, ну мелочь и так уже стоит).

ЯИ>P.S. Все таки выбрать и почистить это два совершенно разных процесса.

Признаю, был не прав. Посыпаю голову пеплом.

Пойду с новой зарплаты покупать винт на 200Г. Чтобы не чувствовать себя ущемлённым с приходом Висты (3-4ГБ требует).

Здравствуйте, _ks_, Вы писали:

ЯИ>>P.S. Все таки выбрать и почистить это два совершенно разных процесса.

__>Признаю, был не прав. Посыпаю голову пеплом.

__>Пойду с новой зарплаты покупать винт на 200Г. Чтобы не чувствовать себя ущемлённым с приходом Висты (3-4ГБ требует).

Да фиг с ними с Гигабайтами, не в иих счастье
И даже не в их количестве

Здравствуйте, ЯпонИц, Вы писали:
ЯИ>Почувствуйте разницу:
ЯИ>Устанавливаю Линукс уже с аналогами (пускай и худшими) Студии, Фотошопа, кучи других приложений, при этом сразу говорю что ставить, а что нет, и получаю потом эти самые 1.3, 700, сколько нужно МБ.
ЯИ>Или же устанавливаю только ХР и потом её чищу (не всегда простое занятие), потом доставляю нужные приложения (те же студии, шопы, ну мелочь и так уже стоит).

А ведь ещё в 98 я мог при установке выбрать что хочу... портятся продукты Майкрософта

Здравствуйте, Shtirliz, Вы писали:

S>Ну тогда уж ШМЕЛ... А ОС — это то на чем вертится земля...

А куда "Ь" делся?

Здравствуйте, trophim, Вы писали:

T>А вы видели ее??? Я на днях посмотрел beta2. Ужос летящий на крыльях ночи. Оно сожрало 510 Мб(!!!) памяти сразу после загрузки. Никаких дополнительных приложений не запускалось. Конечно там висела тонна сервисов, но ведь простые юзеры их выключать не будут.
Дык она ведь ещё не доделана! К тому же память стоит дешево — если есть деньги на висту, то и на память должны быть .

T>Один только explorer за счет своих рюшечек отъел 70Мб.
А что за рюшки?

T>Кааашшшшмар, хочу во времена ZX Spectrum. Дайте попользоваться машиной времени, если есть у кого.
Что вы там на нем делать собираетесь?
Я вот после XP пожил месяц на 98 — не понравилось!

Здравствуйте, Кодёнок, Вы писали:

Кё>Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

К>>>Пришел я в магазин давеча, а там 1 Гб стоит 2700 рублей. "Круто", — подумал я и купил 2.

S>>Ой и мне пожалуйста 7 прикупи... Нет, лучше 12 — офис же на подходе тоже...

Кё>Я сразу 64 тогда, а то у меня ведь еще студия, субд, веб-сервер...

Где бы мать взять, чтоб стока встало — 64 модуля!

Здравствуйте, Красин, Вы писали:

К>Я правильно понял, что если бы в цене убрать, скажем, два нолика, то минусов бы не было?

Память по 27 рублей за гиг? Или нолики вначале, а может после запятой?

Здравствуйте, UFB, Вы писали:

UFB>Здравствуйте, Horror_Infinity, Вы писали:

H_I>>Да-а-а... Эмулятор Спектрума под вистой — это будет нечто.

UFB>Ну гиг памяти он сеъст точно.

Да он наверное даже не запустится!

Здравствуйте, _ks_, Вы писали:

__>Пойду с новой зарплаты покупать винт на 200Г. Чтобы не чувствовать себя ущемлённым с приходом Висты (3-4ГБ требует).

Лучше на 300 — разница в цене не велика.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>jenyavb wrote:
>> Обидно, что ХР относится несколько наплеватепьски к системным ресурсам
>> (красота требует жертв). К тому же системные требования дпя многих
>> кусаются: хорошо бы проц с частотой более 500 МГц и не менее 128 метров
>> оперативки для комфортной работы. Мало того, что ХР занимает около
>> попутора гигов на винте...
>> Сейчас это просто смешно.
C>Не знаю, 1.5Гб места на диске — очень даже ощутимо. Особенно на
C>винчестере в 40Гб (ноутбук).

У меня винт на 250 гб . Правда на настольном.