alexeiz wrote:
>> > То, что ты показал, это не большое достижение.
> C>Большое. Без хинтов в шрифтах со стандартным autohinting'ом в FreeType
> C>это все выглядит просто ужасно.
> Ты просто включи хинты...
Для этого надо качать исходники, компилировать их, ставить. Потом еще
шрифты копировать и менять настройки в программах.

Я это себе сделал, но это заняло полдня разборок.

> freetype 1 поддерживал bytecode interpreter по-умолчанию. Его отключили
> в версии 2, после того, как обнаружилось, что он запатентован.
Угу, я знаю.

> Да, со свободными шрифтами дело плохо. Я до сих пор думал, что tahoma
> распостраняется бесплатно в составе microsoft web fonts. Однако, не
> тут-то было.
А с русскими шрифтами — вообще плохо.

Sheridan wrote:
> Блин а я стараюсь угодить... Сглаживаю итд. Тебе без сглаживания
> оказывается надо? А я думал у виндузятников счастье именно в
> сглаживании... Посмотрю что можно для тебя сделать.
Многим ClearType почему-то нравится. Не понимаю этих людей — предпочитаю
четкий и легкочитаемый текст (для этого и взял ноут с 1400x1050 дисплеем).

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Sheridan wrote:
>> Блин а я стараюсь угодить... Сглаживаю итд. Тебе без сглаживания
>> оказывается надо? А я думал у виндузятников счастье именно в
>> сглаживании... Посмотрю что можно для тебя сделать.
C>Многим ClearType почему-то нравится. Не понимаю этих людей — предпочитаю
C>четкий и легкочитаемый текст (для этого и взял ноут с 1400x1050 дисплеем).
Так LCD это несколько иное. Кроме того, не понимаю чем ClearType не угодил? Разве другие способы антиализинга намного лучше (читай чётче )? В любом случае читаю и не напрягаюсь, а главное не вижу точек, и красиво.

Единственно не понимаю почему в WinForms-ах иногда пара букв сливается (кстати вроде вне зависимости от ClearType), это злобный GDI+?

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Многим ClearType почему-то нравится. Не понимаю этих людей — предпочитаю
C>четкий и легкочитаемый текст (для этого и взял ноут с 1400x1050 дисплеем).
Ну у меня на работе и дома жк 1280х1024 + crt 1024x768
только на работе crt 14" а дома 15"

fddima wrote:
> C>Многим ClearType почему-то нравится. Не понимаю этих людей — предпочитаю
> C>четкий и легкочитаемый текст (для этого и взял ноут с 1400x1050 дисплеем).
> Так LCD это несколько иное.
А на CRT и так уже аппаратный antialiasing.

> Кроме того, не понимаю чем ClearType не
> угодил? Разве другие способы антиализинга намного лучше (читай чётче )?
Я антиалиасинг ВООБЩЕ не использую. Т

> В любом случае читаю и не напрягаюсь, а главное не вижу точек, и красиво.
Мне больше нравится то, что точка на LCD — это дейстивтельно
точка, а не размытое пятнышко. То есть линии в один пиксель
выглядят резко.

> Единственно не понимаю почему в WinForms-ах иногда пара букв сливается
> (кстати вроде вне зависимости от ClearType), это злобный GDI+?
Не знаю

Здравствуйте, fddima, Вы писали:

F> Единственно не понимаю почему в WinForms-ах иногда пара букв сливается (кстати вроде вне зависимости от ClearType), это злобный GDI+?
Это фишкА такая. Индусы по привычке прикрутили...

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

>> В любом случае читаю и не напрягаюсь, а главное не вижу точек, и красиво.
C>Мне больше нравится то, что точка на LCD — это дейстивтельно
C>точка, а не размытое пятнышко. То есть линии в один пиксель
C>выглядят резко.

Так вот на LCD точка — это как раз ничерта не точка, а три субпиксела (красный, зеленый, синий), они физически разнесены в пространстве. И, насколько мне известно, ClearType как раз и был разработан для того, чтобы сглаживать эту проблему и расчитывать рендеринг шрифта с учетом этой особенности LCD.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

>> Так LCD это несколько иное.
C>А на CRT и так уже аппаратный antialiasing.
Вот чего не встречал, того не встречал. Я по прежнему точки вижу и в 1280х1024 на 17".
Включить 640х480 и вообще красотища

>> Кроме того, не понимаю чем ClearType не
>> угодил? Разве другие способы антиализинга намного лучше (читай чётче )?
C>Я антиалиасинг ВООБЩЕ не использую. Т
никто не заставляет вроде. На фкус и цвет, фломастеров шесть.

>> В любом случае читаю и не напрягаюсь, а главное не вижу точек, и красиво.
C>Мне больше нравится то, что точка на LCD — это дейстивтельно
C>точка, а не размытое пятнышко. То есть линии в один пиксель
C>выглядят резко.
Это проблема монитора и его разрешения. Был у меня 19" Compaq — все было чётенько, красивенько

>> Единственно не понимаю почему в WinForms-ах иногда пара букв сливается
>> (кстати вроде вне зависимости от ClearType), это злобный GDI+?
C>Не знаю

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Мне больше нравится то, что точка на LCD — это дейстивтельно
C>точка, а не размытое пятнышко. То есть линии в один пиксель
C>выглядят резко.

Линии не размываються

Здравствуйте, slavdon, Вы писали:

S>Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>>Мне больше нравится то, что точка на LCD — это дейстивтельно
C>>точка, а не размытое пятнышко. То есть линии в один пиксель
C>>выглядят резко.

S>Линии не размываються

Поставил Ubuntu месяц назад.
Шрифты по умолчанию очень даже неплохие.

Screenshot.png (250Kb)

Здравствуйте, XPGeeK, Вы писали:

XPG>Поставил Ubuntu месяц назад.
XPG>Шрифты по умолчанию очень даже неплохие.

XPG>Screenshot.png (250Kb)

Как раз то и не очень... жирность плавает в русских буквах похоже.

XPGeeK wrote:
> Поставил Ubuntu месяц назад.
> Шрифты по умолчанию очень даже неплохие.
> Screenshot.png <http://rsdn.ru/File/966/Screenshot-1.png&gt; (250Kb)
Чур меня, чур!

Это же просто ужас — буквы разных вертикальных размеров, да еще и
непонятно как размытые.

Здравствуйте, XPGeeK, Вы писали:

XPG>Здравствуйте, slavdon, Вы писали:

S>>Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>>>Мне больше нравится то, что точка на LCD — это дейстивтельно
C>>>точка, а не размытое пятнышко. То есть линии в один пиксель
C>>>выглядят резко.

S>>Линии не размываються

XPG>Поставил Ubuntu месяц назад.
XPG>Шрифты по умолчанию очень даже неплохие.

XPG>Screenshot.png (250Kb)
я и не спорю. комент был к тому что:
1. Линии не размываються.
2Sheridian — ClearType аппаратно не ускоряеться

Здравствуйте, XPGeeK, Вы писали:

XPG>Поставил Ubuntu месяц назад.
XPG>Шрифты по умолчанию очень даже неплохие.
XPG>Screenshot.png (250Kb)

Сравни:

Не скажу что шедевр, совершенствовать конечно можно, но ИМХО гораздо лучше. Вот только это не "по умолчанию", а получено через закачку виндовых шрифтов + пересборку freetype + включенную сглаженность. Без этого была полная беда...

Здравствуйте, Пацак, Вы писали:

П>Здравствуйте, XPGeeK, Вы писали:

XPG>>Поставил Ubuntu месяц назад.
XPG>>Шрифты по умолчанию очень даже неплохие.
XPG>>Screenshot.png (250Kb)

П>Сравни:
П>
П>Не скажу что шедевр, совершенствовать конечно можно, но ИМХО гораздо лучше. Вот только это не "по умолчанию", а получено через закачку виндовых шрифтов + пересборку freetype + включенную сглаженность. Без этого была полная беда...

вот это АТЛИЧЬНА! Ище бы написал как это сделать. а-то я KUbuntu хочу попробовать. LiveCD грузил — шрифты не нравяться

Здравствуйте, slavdon, Вы писали:

S>я и не спорю. комент был к тому что:
S>1. Линии не размываються.
S>2Sheridian — ClearType аппаратно не ускоряеться
Аппаратно ускоряется получившаяся в итоге так сказать текстура, натянутая на стороны куба. Ну или как там правильно сказать будет...
Короче рисуется десктоп в буфере, полученая текстура накладывается на одну из сторон куба. И при увеличении какраз и получается аппаратный антиальязинг.

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Здравствуйте, slavdon, Вы писали:

S>>я и не спорю. комент был к тому что:
S>>1. Линии не размываються.
S>>2Sheridian — ClearType аппаратно не ускоряеться
S>Аппаратно ускоряется получившаяся в итоге так сказать текстура, натянутая на стороны куба. Ну или как там правильно сказать будет...
S>Короче рисуется десктоп в буфере, полученая текстура накладывается на одну из сторон куба. И при увеличении какраз и получается аппаратный антиальязинг.
ClearType — технология винды.

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Аппаратно ускоряется получившаяся в итоге так сказать текстура, натянутая на стороны куба. Ну или как там правильно сказать будет...
S>Короче рисуется десктоп в буфере, полученая текстура накладывается на одну из сторон куба. И при увеличении какраз и получается аппаратный антиальязинг.

И еще. При сглаживание картинка уменьшаеться, а не увеличваеться

Здравствуйте, slavdon, Вы писали:

S>вот это АТЛИЧЬНА!

Не совсем. На мой взгляд сглаживание черезчур сильное (ну, слегка), из-за чего например некоторые жирные буквы кажутся размытыми. Хотя ставить рядом монитор с виндой не пробовал — может и там так же, а я просто придираюсь. В любом случае это гораздо лучше, чем тот ужас, который шел с моей мандривой изначально.

S>Ище бы написал как это сделать. а-то я KUbuntu хочу попробовать. LiveCD грузил — шрифты не нравяться

Последовательное описание процедуры танца с бубном можно найти например здесь.

Здравствуйте, Пацак, Вы писали:

П>Не совсем. На мой взгляд сглаживание черезчур сильное (ну, слегка), из-за чего например некоторые жирные буквы кажутся размытыми. Хотя ставить рядом монитор с виндой не пробовал — может и там так же, а я просто придираюсь. В любом случае это гораздо лучше, чем тот ужас, который шел с моей мандривой изначально.

Ну я в винде вообще то тотоже клиртайп подкручиваю

у меня вот какая