A>>Эти люди появились тогда, когда IE первой версии в пелёнки мочился. W3C — не созданное после 2000 г. стихийное образование, как вы, вероятно, думаете. И это не оппозиция Microsoft (как, вероятно, думаете вы же) — многие стандарты и уточнения приняты W3C именно по инициативе Корпорации. _>это прекрасно _>почему корпорация Microsoft должна следовать решениям другой корпорации "Корпорация"? _>кстати, а что это за корпорация, какой и нее биснес, какие продукты?
Мдя..... Вы случаем не "200-летний человек"? С одной стороны реплики в стиле — "мы всегда разрабатывали вёрстку на таблицах и проблем небыло", с другой — никогда не слышали о W3C.....как минимум очень странно, как максимум на водит на неприятные мысли.
A>Если просмотрщик графики от Microsoft будет показывать синие цвета как зелёные и наоборот — оно вам понравится? Действительно, почему же они должны следовать стандартам какого-то занюханного разработчика по формату файлов. Лучше создавайте эти файлы специально для MS, заранее заменив синее на зелёное, а зелёное на синее, благо программы типа ACDSee и всякие линуксы установлены не у всех, а большинство пользуется просмотром Windows.
Здравствуйте, GarryIV, Вы писали:
GIV>Hello, ilya_ny!
A>>> Эти люди появились тогда, когда IE первой версии в пелёнки мочился. W3C A>>> — не созданное после 2000 г. стихийное образование, как вы, вероятно, A>>> думаете. И это не оппозиция Microsoft (как, вероятно, думаете вы же) — A>>> многие стандарты и уточнения приняты W3C именно по инициативе A>>> Корпорации. in>> это прекрасно in>> почему корпорация Microsoft должна следовать решениям другой корпорации in>> "Корпорация"? кстати, а что это за корпорация, какой и нее биснес, in>> какие продукты?
GIV>W3C никакия не корпорация и никаких продуктов не производит. Это консорциум, который занимается стандартизацией. И учавствуют в его работе не кто нибудь а всякие разные корпорации прочие уважаемые организации. Кстати Microsoft принимает участие в разработке туевой хучи стандартов (в том числе HTML, CSS) и даже следует некоторым их них
Блин! не раз уже поднимали тему о том, насколько кривы спецификации CSS2 от W3C. И ведь так оно и есть — кривые они. И охота Вам с этой кривостью работать только потому, что она стардарт?
Давайте вспомним ктои изобрел ActiveX, innerHTML или XHTTP object, где удобнее отрабатывает javascrip, а богатство событьий в ИЕ, которые решают многие проблемы без свойственного Мозилле геморроя.
Давайте подумаем, чего добиваектся мозилла, которая по сути копирует ИЕшные придумки (как из области CSS так и из JavaScript), но почему-то называет своими собственными именами — это они наверное для еще большей несовместимости делают. Или о разработчиках заботятся, точнее об их головной боли?
А height=100% у таблицы?
А трактовку ширины объектов в Опера (постоянные зазоры в таблицах)?
А вычисление рамеров видимой области и окна?
Ну о яваскриптовском движке мозиллы и фф больше говорить не хочу...
Короче, что вы на ИЕ навалились. Если бы не нетскейп в свое время со своими антимонопольными исками, то был бы ИЕ и сейчас лучге всех и радовал бы новыми удобствами и де-факто стандартами. Так нет же — сначала сами в колодец насрали и теперь жалуются.
Просто CSS напоминает экзотическую пищу для гурманов.
A>Нет, не отрицаю, недостатки у CSS есть значительные. Но как средство вёрстки он ИМХО полностью оправдывает своё предназначение — в "бытовых" задачах всё достаточно просто и логично.
A>А минус появился за баранов и голову сами знаете где
A>>24 минуса за месяц — и правда перебор. В своё оправдание могу сказать о 36 баллах, 46 плюсах и 104 улыбках
S>давайте хвастаться кто сколько поставил, кому и за что
Здравствуйте, marx paul, Вы писали:
MP>Блин! не раз уже поднимали тему о том, насколько кривы спецификации CSS2 от W3C. И ведь так оно и есть — кривые они. И охота Вам с этой кривостью работать только потому, что она стардарт?
Лично мне — да. Может и заплююсь, в крайнем случае буду мылить куда-то в W3C, но с везде поддерживаемым стандартом буду работать с огромной радостью.
MP>где удобнее отрабатывает javascrip, а богатство событьий в ИЕ, которые решают многие проблемы без свойственного Мозилле геморроя.
Вот эти два пункта подробнее, особенно первый... Замечу, это НЕ приглашение к флейму.
MP>Давайте подумаем, чего добиваектся мозилла, которая по сути копирует ИЕшные придумки (как из области CSS так и из JavaScript), но почему-то называет своими собственными именами — это они наверное для еще большей несовместимости делают. Или о разработчиках заботятся, точнее об их головной боли?
Опять пошло куда-то влево, да ещё теперь и мозилла виновата
Кстати, мозилла реализует стандарт w3c, пусть пока не полностью. Единственные "скопированные ИЕшные придумки" — это т.н. "режим совместимости", о котором иногда можно прочитать с свойствах загруженной страницы. Не обижайтесь, но не будь его — ещё больше уплевались бы, угадал?
MP>А height=100% у таблицы?
А что не так?
MP> ...скипано...
Приводится несколько багов конкретных движков. Что дальше? А я вот назову десяток странностей в поведении IE (больше всего однажды добило упорное добавление пустого места рядом с изображением в ячейке таблицы — во всех стилях нули прописал, три других браузера даже без стилей правильно показывали, а этот лепит и лепит... вылечил только редизайном всего макета). Вот назову, и что дальше?
Не о багах речь. О стандарте, ё ж моё!
MP>Ну о яваскриптовском движке мозиллы и фф больше говорить не хочу...
Чем не угодил?
MP>А топик надо перенести в войны!
Отметим в атомодерилке...
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
WARNING: expression "to_be || !to_be" is always true
Здравствуйте, Amidlokos, Вы писали:
MP>>А height=100% у таблицы? A>А что не так?
некоторые, видимо, думают, что height="100%" это круто... но на самом деле это просто костыль, вставленный в ранние версии HTML для того, чтобы на нём можно было делать более-менее сложный дизайн, т. к. блочная модель прибывала в зачаточном состоянии... а у таблицы (как и у её ячейки) с точки зрения вёрстки не может быть фиксированной высоты; высота должна быть такой, чтобы в таблицу (ячейку) вместились все необходимые данные...
AA>Мдя..... Вы случаем не "200-летний человек"? С одной стороны реплики в стиле — "мы всегда разрабатывали вёрстку на таблицах и проблем небыло", с другой — никогда не слышали о W3C.....как минимум очень странно, как максимум на водит на неприятные мысли.
что такое "200-летний человек"?
кстати, я услышал о w3c значительнее позднее чем я стал под html/javascript программировать — все было в msdn
и сейчас для меня w3c представляет чмсто академический интерес, но никак не практический — все что мне надо я беру из msdn
Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали:
_>Здравствуйте, Alex-AKF, Вы писали:
AA>>Мдя..... Вы случаем не "200-летний человек"? С одной стороны реплики в стиле — "мы всегда разрабатывали вёрстку на таблицах и проблем небыло", с другой — никогда не слышали о W3C.....как минимум очень странно, как максимум на водит на неприятные мысли.
_>что такое "200-летний человек"? _>кстати, я услышал о w3c значительнее позднее чем я стал под html/javascript программировать — все было в msdn _>и сейчас для меня w3c представляет чмсто академический интерес, но никак не практический — все что мне надо я беру из msdn
_>и на какие неприятные мысли наводит ?
Чисто гепотетичекси: Человек утверждает что он матёрый специалист с 5..нет, даже с 7 летним стажом разработки ну например систем с использованием COM/DCOM, с другйо же стороны — никогда не слышал об msdn. Что-то тут нечисто, согласитесь
Здравствуйте, Alex-AKF, Вы писали:
AA>Чисто гепотетичекси: Человек утверждает что он матёрый специалист с 5..нет, даже с 7 летним стажом разработки ну например систем с использованием COM/DCOM, с другйо же стороны — никогда не слышал об msdn. Что-то тут нечисто, согласитесь
anonymous wrote: > у таблицы (как и у её > ячейки) с точки зрения вёрстки не может быть фиксированной высоты; > высота должна быть такой, чтобы в таблицу (ячейку) вместились все > необходимые данные...
CSS overflow эту проблему успешно разруливает. Так что не надо...
Здравствуйте, Роман Дубров, Вы писали:
>> у таблицы (как и у её >> ячейки) с точки зрения вёрстки не может быть фиксированной высоты; >> высота должна быть такой, чтобы в таблицу (ячейку) вместились все >> необходимые данные... РД>CSS overflow эту проблему успешно разруливает. Так что не надо...
при чем тут overflow?... я говорю о самой сути таблицы... так что не надо...
Re[2]: Бойкот IE7
От:
Аноним
Дата:
10.08.05 14:46
Оценка:
Здравствуйте, Mace Windu, Вы писали:
MW>Здравствуйте, Trean, Вы писали:
T>>Разработчики призывают бойкотировать IE7, по причине упорного нежелания MS следовать стандартам, в частности CSS 2.0
MW>Да? А это по твоему что: http://blogs.msdn.com/ie/archive/2005/07/29/445242.aspx
"We fully recognize that IE is behind the game today in CSS support." И это "лучший" браузер А благими намерениями...
Здравствуйте, Mace Windu, Вы писали:
T>>Разработчики призывают бойкотировать IE7, по причине упорного нежелания MS следовать стандартам, в частности CSS 2.0 MW>Да? А это по твоему что: http://blogs.msdn.com/ie/archive/2005/07/29/445242.aspx
в Beta 1 исправили только две ошибки: Peekaboo Bug и Guillotine Bug (не полностью), а также была добавлена поддержка прозрачных PNG-изображений... и это всё...
