Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
P>> Так я же технарь — мне можно. V>Не можно и не поэтому. Ты не указала характеристики понятий "технарь" и "гуманитарий". Т.е. не понимаешь о чем пишешь.
P> Законы природы — технари, т.к. там неприемлемо учитывать "точку зрения", т.к. вне зависимости от точки зрения ядро атома ведет себя как ядро атома.
Нифига, точка зрения еще как учитывается.
Вот, например, у древних ученых в какое-то время было две основных точки зрения — "Земля крутится вокруг Солнца" и "Солнце крутится вокруг Земли". Исходя из известных на то время данных — обе они имели право на существование. На основе каждой из них можно было делать какие-то выводы и получать какое-то практическое применение. И только потом, когда набор знаний расширился, стало понятно, какая из этих точек зрения правильная (точнее, какая выглядит несоизмеримо более правдоподобной).
Здравствуйте, Pauel, Вы писали:
P> Так я же технарь — мне можно.
А кто запретит? Свободные люди же. Так что да, можно, особенно, если не очень важен результат.
P>Вот видите, кроме юмора тут много интересного. Мне кажется, не миром, а обществом. Изучать законы общества могут толко гуманитарии , т.к. технари начинают делить всё на две категории, в силу привычки. Законы природы — технари, т.к. там неприемлемо учитывать "точку зрения", т.к. вне зависимости от точки зрения ядро атома ведет себя как ядро атома.
Не обязательно обществом, я писал про общее. Например, иногда может быть интересно понять, куда упадет этот кирпич с крыши, и здесь гуманитарию может повезти больше.
А так, что там говорить, даже в программировании многие решения принимаются программистами не на основе логики.
Здравствуйте, goto, Вы писали:
G>Не обязательно обществом, я писал про общее. Например, иногда может быть интересно понять, куда упадет этот кирпич с крыши, и здесь гуманитарию может повезти больше.
G>А так, что там говорить, даже в программировании многие решения принимаются программистами не на основе логики.
Даже больше — многие решения в разработке принимаются вообще не программистами
— рекрутер, отсевает всех кандидатов, которые неидеально вписываются в список технологий
— менеджер — формирует список технологий на основе описания вакансий от тим-лидов
— тимлид — дает описание проекта, подробно перечисляя используемые технологии
— еще один менеджер — устанавливает ту или иную планку по зп
— еще менеджер — выбирает стек технологий исходя из количества кандидатов без проекта
— еще менеджер — выбирает ту или иную локацию по размеру зп, в итоге неявно выбирает распределенную команду вместо ко-локейтед
— еще менеджер — обязует интервьюеров использовать те или иные задачи на собеседовании
— еще менеджер — принимает решение какой департмент будет пилить тот или иной продукт
Здравствуйте, Pauel, Вы писали:
P>Даже больше — многие решения в разработке принимаются вообще не программистами
Это просто говорит, о том, что есть нехватка программистов на место менеджера.
Как правило программист может разобраться во многих областях.
Найм и оценка программистов вполне себе решит и программер. Другое дело сколько кто зарабатывает.
Другое дело, что менеджер должен выбрать проект который выстрелит и который можно продать.
Вот здесь уже нужны не технарьские знания, а маркетинговые.
Как можно преподнести продукт, как на него поведутся итд.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
P>> Так я же технарь — мне можно. V>Не можно и не поэтому. Ты не указала характеристики понятий "технарь" и "гуманитарий". Т.е. не понимаешь о чем пишешь.
А ты вообще в гендерах запутался. У чела даже фото есть.
Здравствуйте, graniar, Вы писали:
G>А ты вообще в гендерах запутался. У чела даже фото есть.
У меня есть и фото, и флаг, и имя-фамилия, и тем не менее на рсдн это мало кто замечает.
Вжик вот регулярно путает то одно, то другое, то третье, хотя мы с ним знакомы лично
P>Вжик вот регулярно путает то одно, то другое, то третье, хотя мы с ним знакомы лично
Мне просто пофиг на твой гендер. Ты мне сексуально не интересен, только как собутыльник ничего так. Надо как-то опять пивка нам с тобой попить.
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
P>>Вжик вот регулярно путает то одно, то другое, то третье, хотя мы с ним знакомы лично V>Мне просто пофиг на твой гендер. Ты мне сексуально не интересен, только как собутыльник ничего так. Надо как-то опять пивка нам с тобой попить.
Я буду квас. с 14го года не употребил ни грама алкоголя. Если тебя это не расстраивает, то можем собраться. Скажем, на эти выходные, в субботу часа в 4 ?
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
P>>По моему, ваш стиль коммуникации никогда не являлся таким признаком. V>Не путай здравомыслие с софтскилами. Это не почти ортогональные понятия.
Если делать вывод о вашем здравомыслии на основе лишь ваших форумных высказываний, то результат вобщем не вашу пользу. Хорошо, что я с вами лично знаком
P>Я буду квас. с 14го года не употребил ни грама алкоголя. Если тебя это не расстраивает, то можем собраться. Скажем, на эти выходные, в субботу часа в 4 ?
Не проблема, в субботу в 4 часа около пивнухи "Папа крафт" в Уручье (там и квас обычно есть), что рядом с Радзивиловским (на крайняк в этом возьмешь). Пройдемся на озерцо в лесу в Уручье.
P>Если делать вывод о вашем здравомыслии на основе лишь ваших форумных высказываний, то результат вобщем не вашу пользу. Хорошо, что я с вами лично знаком
Здравый смысл это часто не мнение большинства или некая мода текущая.
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>Не проблема, в субботу в 4 часа около пивнухи "Папа крафт" в Уручье (там и квас обычно есть), что рядом с Радзивиловским (на крайняк в этом возьмешь). Пройдемся на озерцо в лесу в Уручье.
Так я же технарь — мне можно.
