"В самом общем смысле квантовые компьютеры от IBM смоделировали поведение трех разных молекул, содержащих литий."
Nuzhny, ну и в целом — щаз уже серьёзно копают квантовые алгоритмы, т.к. новое железо уже "на подходе" .. (и куча проблем ранее принципиальных, к настоящему моменту вроде как уже решена)
Квантовая команда из Х пытается создать больше квантовых экспертов. Хидари описал трёхдневную обучающую программу по квантовым компьютерам, проведённую в университете Карнеги-Меллона, в которой, по его словам, участвовало 600 сотрудников Alphabet.
Его группа также занимается ознакомительной программой для аспирантов с опытом написания квантовых алгоритмов, платит за их переезд и жильё, чтобы они могли работать в просторных лабораториях бывшего торгового центра, расположенного недалеко от главного кампуса Google.
Япония планирует ввести в эксплуатацию свой первый квантовый компьютер к концу марта следующего года. К 2030 году, по планам властей, квантовую технологию будут использовать 10 миллионов человек.
вообщем понятно конечно, что пока ещё перспективы до конца не реализовались — но если кого интересует их ближайшая (и не только) перспектива, то :
[16 сентября 2020] IBM обновила дорожную карту развития своих квантовых компьютеров (КК). В планах миллион кубитов после 2023 года https://habr.com/ru/news/t/519312/
Компания собирается в 2023 году создать квантовый компьютер с 1121-кубитовым процессором.
Долгосрочная цель IBM — построить квантовую систему на миллион кубитов. Компания рассматривает отметку в 1000 кубитов как переломный момент для преодоления препятствий, ограничивающих коммерциализацию квантовых систем.
т.е. уже в следующем году должно начаться массовое коммерческое применение КК.
интересно, допустят ли Россию и компании и пользователей из неё — до квантовых вычислений на Западных платформах ? (т.е. до квантовых облачков),
Ряд квантовых алгоритмов потенциально также дает существенное ускорение по сравнению с обычными аналогами
Так, O(sqrt{N}) подразумевает, что квантовый алгоритм квадратично быстрее, чем его классический аналог, а O(log(N)) означает экспоненциальное ускорение.
Именно этим, как мне кажется, обусловлен такой живой интерес к этой области: если бы имели бы реальный квантовый компьютер (КК), QML на основе таких VQC, вероятно, были бы гораздо круче классических нейронных сетей во многих задачах.
P.S.2:
более подробно про области применения КК можете посмотреть ниже,
Новое исследование учёных из Принстонского университета показало, что оперирование спиновыми кубитами может достигать высочайшей точности, а именно — 99,8 %.
Дырки реагируют на более слабые магнитные поля, что позволяет снизить шумы в квантовых компьютерах и создать вычислители с большим числом кубитов.
Дырки обладают практически полным набором квантово-механических свойств как у электрона. Они точно также несут спин и взаимодействуют друг с другом при сближении. Но для управления дырками требуется всего 10 мТл напряжённости магнитного поля, что намного меньше, чем для управления электронами.
Re[2]: Квантовые компьютеры, перспективы .. часть 3
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>Долгосрочная цель IBM — построить квантовую систему на миллион кубитов.
Получается, до подбора RSA длиной 2048 за вменяемое время еще далеко:
По существующим оценкам учёных, при наличии квантовых компьютеров нам потребуется около 20 миллионов физических кубитов для ключа размером 2048 бит. Вы удивитесь, но даже и при таком огромном количестве кубитов нам нужно будет ждать 8 часов.
с учетом того, что большое кол-во кубитов используется для коррекции ошибок.
xma>Компания рассматривает отметку в 1000 кубитов как переломный момент для преодоления препятствий, ограничивающих коммерциализацию квантовых систем.
Надеюсь тогда легионы писателей однодневных ЯП, бесполезных js-фреймворков и прочих фантазёров переключат своё внимание на более перспективную технологию, в плане извлечения бабла из безделушек.
Re[3]: Квантовые компьютеры, перспективы .. часть 3
подвижки некоторые есть, для спиновых кубитов подняли недавно безошибочность с 90% до 99,8% ..
ну и предполагается что в ряде случаев — спиновые кубиты даже при комнатной температуре смогут работать, и для их формирования можно будут использовать существующие техпроцессы, т.е. по идее в теории их можно будет — очень много нафигачить на чип, и тогда собственно проблема с использованием избыточности для квантовой коррекции ошибок — не будет стоять так остро ..
Такие группы и материя в целом перестают подчиняться законам термодинамики, согласно которым материя должна прийти в тепловое равновесие с окружающей средой. Иначе говоря, локальные группы не взаимодействуют ни с чем и остаются в неравновесном состоянии условно бесконечно. Это идеальное решение для кубитов, но с физическим подтверждением таких явлений были проблемы.
В материале действительно были области, которые оставались в неравновесном состоянии и не реагировали на температуру внешней среды. Дальнейшая работа в этом направлении может помочь в создании квантовых вычислителей с очень и очень устойчивыми кубитами, что сделает квантовые компьютеры проще и надёжнее.
останутся ещё — космические частицы и радиация, что (в случае чего) предполагают решить замуровыванием глубоко под землю в свинце ..
4058, конечно пока что можно надеяться что в ближайшие 10 лет ваши данные будут в сохранности, но сейчас прогресс идёт весьма стремительно и огромными шажками — так что в целом загадывать весьма сложно .. но специалисты рекомендуют холодные данные закриптованные (ценные и чувствительные) — шифровать уже сейчас так, как будто эра постквантовой криптографии уже наступила ..
Джеффри:
Д>Еще писали о шифровании, точнее дешифровании, что де многие современные алгоритмы можно будет легко сломать. Это ведь скорее плохо?
Если кому-то плохо, то его врагам — хорошо.
Согласно новой теории, квантовые компьютеры должны быть экспоненциально быстрее в некоторых задачах обучения, чем классические вычислительные машины.
В ходе нового исследования ученые рассмотрели идею запуска приложений машинного обучения на квантовых машинах.
Чтобы выяснить, осуществима ли эта идея и, что более важно, будут ли результаты лучше, чем на классических компьютерах, исследователи создали задачу машинного обучения, которая будет обучаться в ходе многократных экспериментов. Затем они разработали теории, описывающие, как можно использовать квантовую систему для проведения таких экспериментов и извлечения из них уроков.
Они доказали, что квантовый компьютер не только справляется, но и выполняет задачи намного лучше, чем классическая система. Фактически, ученые обнаружили, что количество экспериментов, необходимых для изучения концепции, сократилось на четыре порядка по сравнению с классическими системами. Затем исследователи построили такую систему и протестировали ее на квантовом компьютере Google Sycamore, подтвердив свою теорию.
Нафига, если можно было бы то же самое, и без всякой наукообразной деятельности сделать на классическом компе?
По-прежнему маркетинг и пиар для привлечения инвесторов. 4 кубита это уже сколько лет не новость, 15? 20?
В том же 2020г. они такие планы нарисовали, покруче коммунизма к 1980г.:
The plan includes building intermediate-size machines of 127 and 433 qubits in 2021 and 2022, respectively, and envisions following up with a million-qubit machine at some unspecified date.
Re[2]: Intel объявила о готовности к массовому производству квантовых процессоро
BE>Компания Intel совместно с нидерландским исследовательским центром QuTech добилась промышленного уровня производства квантовых процессоров на кремниевых кубитах. Прорыв совершён на предприятии компании Intel D1 в Хиллсборо, штат Орегон. Процессоры производятся с использованием классических КМОП техпроцессов на 300-мм подложках с высочайшим уровнем выхода годных чипов — более 95 %.
BE>Я не совсем понял, что это за процессоры такие. В чем их преимущество?
Ничего нового там нет, по ссылке на том же сайте:
Вскоре Intel обещает представить 7-кубитовые и 17-кубитовые кремниевые спиновые процессоры в дополнение к уже изучаемым 2-кубитовым.
т.е. два кубита у них есть, 7 и 17 обещают, как IBM 137 и 400 к соотв. 2021 и 2022гг. и мульён еще когда-нибудь ...
Проблема масштабируемого квантового компа не в том, что нужно применить ту или иную классическую кремниевую технологию, — так что все интелы с амд и самсунгами вместе взятые тут не дадут прогресса — а в проблеме декогеренции. Все классические кремниевые наработки тут иррелевантны, т.к. здесь на первое место выходит квантовая механика и загадочное запутанное состояние.
Re[8]: Квантовые компьютеры, перспективы .. часть 3
Здравствуйте, student__, Вы писали:
__>В том же 2020г. они такие планы нарисовали, покруче коммунизма к 1980г.: __>The plan includes building intermediate-size machines of 127 and 433 qubits in 2021 and 2022, respectively, and envisions following up with a million-qubit machine at some unspecified date.
так вроде же всё идёт по плану пока что — 127 кубитный чип IBM уже выпустила в прошлом году, в этом году выпустит 433 кубитный ..
чё там с квантовым объёмом хз, у первого вроде 64, но это не точно ..
Re[3]: Intel объявила о готовности к массовому производству
Здравствуйте, student__, Вы писали:
__>Ничего нового там нет, по ссылке на том же сайте: __>Вскоре Intel обещает представить 7-кубитовые и 17-кубитовые кремниевые спиновые процессоры в дополнение к уже изучаемым 2-кубитовым.
фишка спиновых квантовых компьютеров на кремнии сейчас — не в количестве кубитов, а в том что это принципиально возможно .. и что в перспективе даст возможность напечатать на нём без проблем миллионы и миллиарды кубитов (если не триллионы)
а в перспективе и работающие при комнатной температуре ..
"это вам не в тапки срать" (c) русская народная пословица
Здравствуйте, xma, Вы писали: xma>фишка спиновых квантовых компьютеров на кремнии сейчас — не в количестве кубитов, а в том что это принципиально возможно .. и что в перспективе даст возможность напечатать на нём без проблем миллионы и миллиарды кубитов (если не триллионы)
Фишка не в количестве кубитов, а в количестве кубитов. LOL.
Re[6]: Квантовые компьютеры, перспективы .. часть 3
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
N>Вот это тоже немного напрягает. ДВС выиграли почему? Почему не паровые или электромобили?
Разработка паровых движков не прекращалась никогда, даже сейчас по КПД и характеристикам многие современные паровые экспериментальные разработки опережают бензиновые заметно.
Особенно в городских условиях, когда после светофора паровые движки убегают с него быстрее любых бензиновых, т.к. единиц секунд хватает намного увеличить давление.
Беда в массогабаритных показателях.
Большие, тяжелые.
Бензиновые и электродвижки выиграли только в этом и ни в чем больше.
В поледние буквально лет ~15 научились делать с вменяемым отношением габариты+масса/мощность еще дизеля, поэтому они тоже заполонили в легковушках.
Здравствуйте, student__, Вы писали:
xma>>фишка спиновых квантовых компьютеров на кремнии сейчас — не в количестве кубитов, а в том что это принципиально возможно .. и что в перспективе даст возможность напечатать на нём без проблем миллионы и миллиарды кубитов (если не триллионы) __>Фишка не в количестве кубитов, а в количестве кубитов. LOL.
"ну тупые" (c) Задорнов
фишка не в достигнутом "преимуществе"к настоящему моменту в количестве кубитов в сравнении с уже существующими иными решениями, а в потенциале открывающихся в дальнейшем возможностей ..
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:
V>Разработка паровых движков не прекращалась никогда, даже сейчас по КПД и характеристикам многие современные паровые экспериментальные разработки опережают бензиновые заметно. V>Особенно в городских условиях, когда после светофора паровые движки убегают с него быстрее любых бензиновых, т.к. единиц секунд хватает намного увеличить давление.
V>Беда в массогабаритных показателях. V>Большие, тяжелые. V>Бензиновые и электродвижки выиграли только в этом и ни в чем больше.
Наверное дело не (только) в массогабаритах, иначе бы на ЖД вернулись паровозы.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[8]: Квантовые компьютеры, перспективы .. часть 3
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
V>>Со сравнимой современным дизелям мощностью это будут нормальные такие габариты. )) УП>Заметные на фоне типичного товарняка?
Сравнимый по мощности двигатель-паровоз примерно вдвое длиннее тепловоза.
Ну и там полно еще моментов:
— большой паровой движок (т.е. большой котёл) долго расфигачивать до рабочего режима;
— большие размеры неудобны на стоянках и развязках.
Не зря дизеля сначала ставили на маневровые локомотивы, а на дальняк еще долго гоняли паровозы.
(и куча проблем ранее принципиальных, к настоящему моменту вроде как уже решена)
