Так наступает конец света: не взрывом, а квантовым вакуумным распадом основного состояния Вселенной до его истинного минимума. В прошлом Вселенная претерпевала радикальные фазовые переходы. Эти переходы в конечном итоге привели к разделению четырех фундаментальных сил природы и множества частиц, которые мы знаем сегодня. Все это произошло, когда Вселенной было меньше секунды, и с тех пор она остается стабильной. Но это может не длиться вечно. Чтобы понять стабильность Вселенной, сначала нам нужно поговорить о фазовых переходах. Фазовые переходы — это когда вещество претерпевает быстрое радикальное преобразование. Они случаются постоянно. Вы кипятите воду, и она превращается из жидкости в газ. Вы охлаждаете ту же воду, и она превращается в глыбу льда. Возможно, самые экзотические фазовые переходы происходят с квантовыми полями. Квантовые поля — это фундаментальные строительные блоки Вселенной. Любая частица — скажем, фотон или электрон — на самом деле просто локальное проявление лежащего в основе поля. Это поле пропитывает все пространство и время, как хлеб, смоченный в оливковом масле. То, как эти поля взаимодействуют и сообщаются друг с другом, составляет силы и физику нашего существования. Это существование основано на четырех фундаментальных силах: гравитации, слабой силе, электромагнетизме и сильной силе. Но так было не всегда. В самые ранние моменты существования космоса эти силы были объединены. По мере расширения и охлаждения Вселенной квантовые поля претерпевали фазовые переходы, разделяясь одно за другим. Последний фазовый переход произошел, когда электромагнитная сила отделилась от слабой силы. Это расщепление привело к возникновению фотона и бозонов W и Z, переносчиков этих двух сил. После того события, которое произошло, когда Вселенной не было и секунды, все было стабильно — больше никаких расщеплений, никаких фазовых переходов. Четыре силы природы продолжали формировать и формировать эволюцию космоса на протяжении миллиардов лет. На вид все стабильно — по крайней мере, пока. Стабильность Вселенной сложно измерить. Несомненно, прошло более 13 миллиардов лет с тех пор, как произошло что-либо столь же интересное, как фазовый переход. Да, 13 миллиардов лет — это действительно большой срок, но в мире квантовых полей может случиться все, что угодно. Лучше всего при исследовании стабильности Вселенной использовать массу бозона Хиггса. Бозон — очень интересная область; его присутствие во Вселенной — это то, что отделяет электромагнитную силу от слабой и поддерживает это расщепление сегодня. Без бозона Хиггса эти силы снова слились бы вместе. В квантовой физике чем массивнее объект, тем он нестабильнее. Например, массивные частицы быстро распадаются на более легкие. Итак, если бозон очень массивен, он может быть не таким стабильным, как кажется, и когда-нибудь может распасться на что-то другое. Но если бозон достаточно легкий, он, вероятно, будет висеть вечно, и больше нечего сказать о будущем квантовых полей Вселенной. Измерения Хиггса показали, что его масса ставит Вселенную между режимами "действительно, честно стабильный" и "О нет, это выглядит немного нестабильным". Физики называют это состояние "метастабильным" — ситуация, которая пока стабильна, но может быстро ухудшиться, если что-то пойдет не так. Кажущаяся метастабильность квантовых полей Вселенной немного тревожит. Хотя это может означать, что Вселенная может существовать миллиарды, даже триллионы лет без каких-либо проблем, это также может означать, что Вселенная уже начинает трансформироваться. Все, что для этого потребуется, — это небольшое потрясение в неправильном направлении, в каком-то случайном участке Вселенной, где бозон развалится, а лежащие в его основе квантовые поля найдут новую, более стабильную конфигурацию. Эта область "новой" Вселенной затем распространилась бы наружу со скоростью, близкой к скорости света, через "старую" Вселенную. https://kontrakty.ua/article/188631
Здравствуйте, fromzapinda, Вы писали:
F>Так наступает конец света: не взрывом, а квантовым вакуумным распадом основного состояния Вселенной до его истинного минимума.
Ну в общем, плюя в колодец, думай о том, что твой плевок может оказаться последней каплей, которая разрушит мироздание.
Здравствуйте, fromzapinda, Вы писали:
F>Все, что для этого потребуется, — это небольшое потрясение в неправильном направлении, в каком-то случайном участке Вселенной, где бозон развалится,
Гражданин, будь на чеку! Если увидел, что твой сосед как-то неправильно трясет бозоны, сообщи в компетентные органы. Сохраним вселенную вместе!
Здравствуйте, graniar, Вы писали:
G>Гражданин, будь на чеку! Если увидел, что твой сосед как-то неправильно трясет бозоны, сообщи в компетентные органы. Сохраним вселенную вместе!
Надо вообще запретить частникам трогать бозоны. Спасение бозонов — дело государственное!
Здравствуйте, fromzapinda, Вы писали:
F>Так наступает конец света: не взрывом, а квантовым вакуумным распадом основного состояния Вселенной до его истинного минимума. <...>
Рекомендую YouTube-канал PBS Space Time, где такого добра хватает.
L>Если кто-то предпочитает смотреть видео на русском, советую использовать машинный перевод с автоматической озвучкой в Яндекс-браузере.
Чо ты этот перевод везде пиаришь?
Платят? Или из профессиональных чувств?
Не может, вернее не прямо сейчас, и не одномоментно, на это потребуется время порядка «радиус вселенной делённые на скорость света». Это сколько примерно? Миллиардов 13 лет?
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
M>Чо ты этот перевод везде пиаришь? M>Платят? Или из профессиональных чувств?
Никто ничего не платит, пока никто даже спасибо не сказал. Браузер бесплатный, можно использовать только для перевода видеороликов. Перевод получается так себе (слишком буквальный, а иногда с грубыми ошибками, если нейросетку на соответствующей теме не обучали), но лучше, чем ничего.
Здравствуйте, 5.März, Вы писали:
F>>Так наступает конец света
5M>Я считаю, надо больше таких тем. Потому что если без нас, без привлечения внимания к проблеме, кто иначе спасет Вселенную? 5M>Только мы. Вперед! 5M>Пыщь.
А вот это интересная идея для нацпроекта.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
В коллайдерах сталкивают частицы, а вдруг они столкнут случайно два бозоноа Хиггса? Что теперь? Вдруг они распадутся на 4 или 3 или сольются в 1? Если сильная сила перевесит и поля сойдутся в полтора два меньше раз, чем раньше? Скорость света — это к какому полю относится? Посчитайте всё на квантовых компьютерах, спасите вселенную.
Здравствуйте, Sm0ke, Вы писали:
S>В коллайдерах сталкивают частицы, а вдруг они столкнут случайно два бозоноа Хиггса? Что теперь? Вдруг они распадутся на 4 или 3 или сольются в 1? Если сильная сила перевесит и поля сойдутся в полтора два меньше раз, чем раньше? Скорость света — это к какому полю относится? Посчитайте всё на квантовых компьютерах, спасите вселенную.
Надо запретить коллайдеры!
Но сначала, надо запретить всякие квазары, от которых до нас долетают частицы с энергиями под 10^20 Эв.
Поскольку до квазаров нам не дотянуться, остается только запретить эту бесполезную астрономию и на месте обсерваторий воздвигнуть храмы,
в которых непрестанно молиться Бозону, чтобы он не поддавался искушению проклятых квазариан с их бозоно-противными ускорителями и трясся только в такт песен наших жрецов.
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
M>Не может, вернее не прямо сейчас, и не одномоментно, на это потребуется время порядка «радиус вселенной делённые на скорость света». Это сколько примерно? Миллиардов 13 лет?
А вот тут необязательно будет скорость света накладывать ограничение
Здравствуйте, fromzapinda, Вы писали:
F>Так наступает конец света: не взрывом, а квантовым вакуумным распадом основного состояния Вселенной до его истинного минимума...
Ты ещо про квантовый парадокс Зенона почитай
Здравствуйте, fromzapinda, Вы писали:
F> Квантовые поля — это фундаментальные строительные блоки Вселенной.
Сразу нет. Поля возникают вокруг тел, поля вторичны.
пример: заряд -> электрическое поле.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
L>> в Яндекс-браузере. S>Спасибо, но предпочитаю оригинал, а не клоны.
Знаете хоть один другой браузер, который можно использовать для перевода видеороликов на YouTube? В Яндекс-браузер этот функционал добавили всего год назад.
Кстати, пока нашелся только один видеоролик, на перевод которого Яндекс-браузеру (точнее, нейросеткам на яндексовском сервере) почему-то понадобилось аж несколько недель. Остальные видеоролики переводились либо моментально, либо с задержкой в несколько минут.
Видеоролик, перевода которого пришлось ждать несколько недель:
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
L>Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
M>>Чо ты этот перевод везде пиаришь? M>>Платят? Или из профессиональных чувств?
L>Никто ничего не платит, пока никто даже спасибо не сказал. Браузер бесплатный, можно использовать только для перевода видеороликов. Перевод получается так себе (слишком буквальный, а иногда с грубыми ошибками, если нейросетку на соответствующей теме не обучали), но лучше, чем ничего.
Субтитры и ютуб вроде генерировать и переводить умеет. А вообще надо учить английский.
