Re[6]: Космический Лифт
От: NGPraxis  
Дата: 20.01.22 21:01
Оценка:
Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>Ну пока это всё на уровне теоретических рассуждений. Но в целом я не очень понимаю, почему всегда есть шанс обрыва. Рассчитать всё нормально и не будет шансов обрыва.


Ты понимаешь, что любая околоземная орбита рано или поздно пересекает трос? Любой объект на орбите рано или поздно врежется.
Нужно уклоняться, это сложно: это ж огромная струна.
Re[4]: Колонизация околоземной орбиты
От: __kot2  
Дата: 20.01.22 21:15
Оценка:
Здравствуйте, Teolog, Вы писали:
T>Не так чтобы нереально, при наличии дешевого атомного буксировщика на дешевле притащить материалы из пояса астероидов чем поднимать их из гравитационного колодца на химической тяге.
слишком большая разница в массе. это будет очень долго — не знаю, може даже десятилетиями. так себе инвестпроект. а он же еще будет обгорать при спуске, долен быть большой. а против самого факта спуска будет протестовать какая-нибудь Грета, боясь что промахнутся. короче, слишком много проблем
Re[7]: Космический Лифт
От: graniar  
Дата: 20.01.22 22:17
Оценка: :)
Здравствуйте, NGPraxis, Вы писали:

NGP>Нужно уклоняться, это сложно: это ж огромная струна.


На гитаре тоже струны, и прекрасно умеют отклоняться от точки равновесия.
Там другая проблема, что ветра тоже будут эту струну мотылять туда-сюда.

Решается просто:

На Земле ставим четыре станции, крест на крест крепим два троса. В центре ставим такую кабинку, которая ездит по обоим тросам, к этой же кабинке крепим основной трос в космос.
В положении равновесия получается пирамидка с вершиной где-то в стратосфере, где ветром можно пренебречь.
Когда надо куда-то отклонится, кабинка ездит по тросам. Намного удобнее чем с ионными двигателями на МКС.

Ну или еще проще, наземные станции будут троса подтягивать/отпускать. Тогда достаточно 3 станции.
Отредактировано 20.01.2022 22:18 graniar . Предыдущая версия .
Re: Колонизация околоземной орбиты
От: Sammo Россия  
Дата: 24.01.22 17:23
Оценка:
K> очень больших станций, вращающихся для создания силы тяжести.
Забавно, как раз на прошлой неделе наткнулся на статью:

Конструкция для имитации земных условий существования и схожей силы тяжести должна быть со следующими характеристиками: диаметр — 412 метров, частота вращения — 2,08 об/мин.

Более подробно о расчётах этой конструкции я писал в статье: «Реальная фантастика: искусственная гравитация».
Разумеется, создать нечто подобное ещё долго будет невозможно.

Re[5]: Космический Лифт
От: Sinclair Россия https://github.com/evilguest/
Дата: 26.01.22 04:25
Оценка:
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
__>проблема с тросом как мне кажется в том, что всегда есть шанс обрыва и починка такой конструкции станет так дорого, что стоимость фактической эксплуатации этой системы будет дороже просто запуска ракет. ну как с Шаттлом получилось
Ваша идея крайне зрелищно показана в сериале Foundation (Apple TV+).
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Re: Колонизация околоземной орбиты
От: wildwind Россия  
Дата: 26.01.22 06:55
Оценка:
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:

K>При нынешних технологиях колонизация Марса и Венеры нереальна по разным причинам, например вроде на Марсе радиация быстро убьёт человека на поверхности. Если и получится что-то колонизировать, то не раньше чем через 100 лет, а Маск до этого не доживёт. А уж на терраформирование Марса/Венеры уйдёт минимум несколько тысяч лет. Конечно есть довольно большие шансы, что за сто лет изобретут какую-нибудь гравицапу, но рассчитывать на это не хочется.


То есть, на конечный результат тебе в общем-то пофиг, главное увидеть что-нибудь "эдакое" при собственной жизни?
Мой совет: просто прими, что есть проекты длиннее человеческой жизни, и успокойся.


K>забрасывать с Земли на орбиту материалы, ресурсы и т.д.

K>город, который сможет автономно просуществовать достаточно долго, например тысячу лет.

Как у тебя в голове это совмещается?
Re[2]: Колонизация околоземной орбиты
От: Sharowarsheg  
Дата: 26.01.22 07:02
Оценка:
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:

O>Большую платформу с куполом. И переселить туда всех плоскоземельщиков.


И не забыть слонов с черепахой снизу.
Re[2]: Колонизация околоземной орбиты
От: Khimik  
Дата: 26.01.22 07:59
Оценка: :)
Здравствуйте, wildwind, Вы писали:

K>>город, который сможет автономно просуществовать достаточно долго, например тысячу лет.


W>Как у тебя в голове это совмещается?


А что такого? Можно забросить на орбиту с Земли очень много ресурсов, чтобы городу хватило на тысячу лет.
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать". АБ Стругацкие.
Re[3]: Колонизация околоземной орбиты
От: wildwind Россия  
Дата: 26.01.22 09:40
Оценка: +1
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:

K>А что такого? Можно забросить на орбиту с Земли очень много ресурсов, чтобы городу хватило на тысячу лет.


Сколько времени займет заброс (и добыча!) такого количества?

В каком виде еду забрасывть (и хранить)?
Re[3]: Колонизация околоземной орбиты
От: Lazytech Ниоткуда  
Дата: 26.01.22 09:41
Оценка: +1
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:

K>А что такого? Можно забросить на орбиту с Земли очень много ресурсов, чтобы городу хватило на тысячу лет.


Предлагаю начать с малого: забросить в Антарктиду с Большой земли очень много ресурсов, чтобы тамошним обитателям хватило хотя бы на сто лет.
Re[4]: Колонизация околоземной орбиты
От: wildwind Россия  
Дата: 26.01.22 09:46
Оценка: :)
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:

L>Предлагаю начать с малого: забросить в Антарктиду с Большой земли очень много ресурсов, чтобы тамошним обитателям хватило хотя бы на сто лет.


Ты про каких обитателей, про пингвинов или древних замороженных бактерий?
Re[5]: Колонизация околоземной орбиты
От: Lazytech Ниоткуда  
Дата: 26.01.22 10:39
Оценка:
Здравствуйте, wildwind, Вы писали:

W>Ты про каких обитателей, про пингвинов или древних замороженных бактерий?


Про полярников. Но можно и про пингвинов.
Re[4]: Колонизация околоземной орбиты
От: Khimik  
Дата: 26.01.22 10:55
Оценка:
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:

L>Здравствуйте, Khimik, Вы писали:


K>>А что такого? Можно забросить на орбиту с Земли очень много ресурсов, чтобы городу хватило на тысячу лет.


L>Предлагаю начать с малого: забросить в Антарктиду с Большой земли очень много ресурсов, чтобы тамошним обитателям хватило хотя бы на сто лет.


Теоретически, вымирание людей на Земле может произойти из-за суперпандемии, и до Антарктиды она, вероятно, тоже дойдёт. Так что лучше уж в космосе.
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать". АБ Стругацкие.
Re[6]: Колонизация околоземной орбиты
От: wildwind Россия  
Дата: 26.01.22 11:17
Оценка:
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:

L>Про полярников.


И много их там? Если верить Вики, сейчас вроде ни одного.
Re[7]: Колонизация околоземной орбиты
От: Lazytech Ниоткуда  
Дата: 26.01.22 11:40
Оценка: 6 (1)
Здравствуйте, wildwind, Вы писали:

W>И много их там? Если верить Вики, сейчас вроде ни одного.


Вот другая ссылка: https://worldpopulationreview.com/continents/antarctica-population

А вот еще одна: https://en.wikipedia.org/wiki/Antarctica#Population
Отредактировано 26.01.2022 11:42 Lazytech . Предыдущая версия .
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.