Здравствуйте, JacobR, Вы писали:
JR>Ну вот очередное хамство от подростка.
Да уж я вижу
JR>Так это ваш критерий был почему вы не говнокодер: успешные проект и не делаете при этом настолько идиотские баги. Таких проектов огромное количество, соответственно ваш самый первый тезис с чего началась дискуссия вы сами же и опровергли, либо вы продолжаете упорствовать и действительно люди не умеют качественно писать программы и все говнокодеры включая вас в первую очередь.
И из всего этого ты сделал совершенно бредовый вывод, что если ты не миллиардер, то говнокодер. Иди ка лучше проспись.
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
C>И из всего этого ты сделал совершенно бредовый вывод, что если ты не миллиардер, то говнокодер. Иди ка лучше проспись.
Так в итоге вы говнокодер или нет? Если критерий наличие/участие в успешном проекте и отсутствие идиотских багов, так предположу, что тут таких большинство на rsdn-не, а вывод мой прост вы не вывозите начатую вами дискуссию, когда ваc макнули в ваши же логические ошибки и вы скатились в хамство, ввиду невозможности признать изначальную ошибочность вашего утверждения, что обычно свойственно незрелым личностям.
Кстати насчет миллиардов я не настаиваю и готов рассмотреть ваш критерий успешного проекта.
Здравствуйте, JacobR, Вы писали:
JR>Если критерий наличие/участие в успешном проекте и отсутствие идиотских багов, так предположу, что тут таких большинство на rsdn-не
Это говорит только о том, что у тебя очень низкие стандарты качества. Совершенно не повод гордиться.
По моей самой оптимистичной оценке, половина худших — это говнокодеры.
JR>когда ваc макнули в ваши же логические ошибки
Брешешь, ни один раз у тебя это не удалось.
Кстати, самое интересное, я и не говорил, что говнокодеры — абсолютно все. Только часть. Но глядя на то как у тебя от этого полыхнуло, напрашивается вывод, что ты и сам прекрасно понимаешь, кто ты есть.
C>Это говорит только о том, что у тебя очень низкие стандарты качества. Совершенно не повод гордиться. C>По моей самой оптимистичной оценке, половина худших — это говнокодеры.
Я пока вообще ни какие стандарты не озвучил, лишь пытаюсь понять, что вы вкладываете в понятие успешный проект и идиотские баги, один из предложенных критериев про миллиарды или миллионную аудиторию, вас не устроил и я не настаиваю, это была попытка найти “оценку сверху”, про большинство на rsdn это попытка "оценки снизу", но пока выражаясь вашим языком от вас одна пурга вместо конкретики.
C>Кстати, самое интересное, я и не говорил, что говнокодеры — абсолютно все. Только часть.
Но самое интересно, что у вас короткая память, ваша цитата дословно:
C>Пока что люди не смогли справиться даже с такой пустяковой задачей, как написать софт, который не похож на кусок навоза.
в этом ваша беда, вы либо не умеет формулировать мысли, либо у вас юношеский максимализм, с утверждением, что часть людей "говнокодеры" по разным причинам (от "тупости", лени, или рабочая среда создает такие условия) я согласен и даже бы спорить не стал.
Здравствуйте, JacobR, Вы писали:
JR>Я пока вообще ни какие стандарты не озвучил
Ну как можно так внаглую брехать? Ты сам недавно пытался доказывать, что кто не миллиардер — тот говнокодер.
В общем, или гуляй, нет смысла что-то обсуждать с человеком, который врет как дышит.
Это фразеологизм называется. "Самоуспокоение, или не замечают, или свыклись".
