ОАО «Большая российская энциклопедия» — занимается разработкой.
весна 2022 г. — планируемое завершение проекта за 2 миллиарда рублей.
Сергей Кравец — ответственный редактор
Уверен, что её уже обсуждали, но не знаю, как бы найти на RSDN такие топики.
в ноябре 2014 г. президентская библиотека совместно с Российской национальной библиотекой приступила к разработке российской электронной энциклопедии, которая тоже позиционировалась в качестве альтернативы «Википедии».
В 2016 г. была запущена электронная версия энциклопедии, доступная по адресу http://bigenc.ru.
Летом 2016 г. Дмитрий Медведев (глава Правительства России) распорядился собрать рабочую группу по вопросам создания «общенационального научно-образовательного интерактивного энциклопедического портала».
в начале июля 2019 г. законопроект по созданию суверенной веб-энциклопедии, подготовило Минкомсвязи.
Алексей Волин — замглавы Минкомсвязи
В мире существует «отдельный бизнес, заключающийся в том, что по заказу тех или иных компаний создаются статьи в "Википедии" и правятся».
Если классическая «Википедия» представляет собой свободную энциклопедию, любую статью в которой пользователи со всего мира могут редактировать самостоятельно, то содержанием российской веб-энциклопедии будет следить группа специалистов.
Энциклопедический портал станет «не просто аналогом, а непосредственно конкурентом "Википедии"».
А как бы достигали такую цель вы, всерьёз законкурировать с википедией на роль общемировой энциклопедии?
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Энциклопедический портал станет «не просто аналогом, а непосредственно конкурентом "Википедии"».[/q]
ЭФ>А как бы достигали такую цель вы?
Ты понимаешь разницу между википедией, написанной разношерстыми любителями, и настоящей энциклопедией?
Pzz> Ты понимаешь разницу между википедией, написанной разношерстыми любителями, и настоящей энциклопедией?
Конечно. Википедия гораздо круче, потому что её наполняют сотрудники университетов всех стран мира,
а так же, как отмечено выше, есть и частные инициативы.
Я не считаю, что это плохо.
Пример: есть термин Web API.
Компания Microsoft использует его для называния серверной технологии, схожей с ASP .NET MVC,
а Mozilla Foundation этим словом называет набор функций внутри браузера на клиентской стороне.
На странице википедии интересы этих двух компаний сталкиваются, и обеспечивается взвешенное освещение использования данного баззворда. Я сомневаюсь, что правительство бы стало делать такую страницу, учтя интересы всех компаний рынка.
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
Pzz>> Ты понимаешь разницу между википедией, написанной разношерстыми любителями, и настоящей энциклопедией?
ЭФ>Конечно. Википедия гораздо круче, потому что её наполняют сотрудники университетов всех стран мира, ЭФ>а так же, как отмечено выше, есть и частные инициативы. ЭФ>Я не считаю, что это плохо.
С каких это пор недоученные студенты стали сотрудниками университетов?
ЭФ>Пример: есть термин Web API. ЭФ>Компания Microsoft использует его для называния серверной технологии, схожей с ASP .NET MVC, ЭФ>а Mozilla Foundation этим словом называет набор функций внутри браузера на клиентской стороне.
А вот другой пример: история о том, что в подвале ГЗ МГУ живет бог Ктулху, на полном серьезе висела на странице википедии, посвященной МГУ, в течении нескольких месяцев.
ЭФ>На странице википедии интересы этих двух компаний сталкиваются, и обеспечивается взвешенное освещение использования данного баззворда. Я сомневаюсь, что правительство бы стало делать такую страницу, учтя интересы всех компаний рынка.
Я надеюсь, правительство (министры, Медведев лично) вообще не будут сами писать статей энциклопедии, а поручат это дело профессионалам.
ОАО «Большая российская энциклопедия» — занимается разработкой.
весна 2022 г. — планируемое завершение проекта за 2 миллиарда рублей.
Сергей Кравец — ответственный редактор
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz> Я надеюсь, правительство (министры, Медведев лично) вообще не будут сами писать статей энциклопедии, а поручат это дело профессионалам.
"Профессионалы" делегируют это дело аспирантам, аспиранты студентам... Студенты арендуют сервер и виртуалку для дева в FastVPS (первое в Германии, второе в Эстонии — суверенность, говорите?), нальют на них Ubuntu 16.04 без обновлений... Сколько говорите миллиардов там закопали?
ИМХО, подобные проекты должны расти "снизу", а не "сверху".
Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:
AB>ИМХО, подобные проекты должны расти "снизу", а не "сверху".
То и другое небесполезно. Пусть существует профессиональная официальная энциклопедия наподобие БСЭ, на которую можно юридически значимо ссылаться, но она не должна пытаться объять необъятное в любом случае будет ограничена по объему и не может и не должна претендовать на место занятое вики выросшей "снизу"
Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:
AB>"Профессионалы" делегируют это дело аспирантам, аспиранты студентам... Студенты арендуют сервер и виртуалку для дева в FastVPS (первое в Германии, второе в Эстонии — суверенность, говорите?), нальют на них Ubuntu 16.04 без обновлений... Сколько говорите миллиардов там закопали?
Ты профессионал в своей области? Ты тоже так делаешь?
Главная ценность энциклопедического проекта — не хостинг, а содержимое статей. И методика заполнения статей, дающая предсказуемо качественный результат.
В качестве софтверной платформы надеюсь, они не будут выпендриваться, и возьмут опенсорсную платформу википедии, как все делают.
AB>ИМХО, подобные проекты должны расти "снизу", а не "сверху".
Хорошая энциклопедия должна иметь адекватный научный аппарат. Снизу он сам собой не вырастет.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Пусть существует профессиональная официальная энциклопедия наподобие БСЭ, на которую можно юридически значимо ссылаться
Любопытно, в каких случаях нужно юридически значимо ссылаться на энциклопедию общей тематики?
У сложных вещей обычно есть и хорошие, и плохие аспекты.
Берегите Родину, мать вашу. (ДДТ)
AB>"Профессионалы" делегируют это дело аспирантам, аспиранты студентам... Студенты арендуют сервер и виртуалку для дева в FastVPS (первое в Германии, второе в Эстонии — суверенность, говорите?), нальют на них Ubuntu 16.04 без обновлений...
Это разные элементы "суверенности": серверная инфраструктура (ЦОД), элементарная база (из чего сделаны сервера), программная инфраструктура (ОС, обновления), ну и сама энциклопедия.
В данном случае речь идёт лишь о самой энциклопедии (т.е. о "правильных" статьях, о ссылках между статьями, о поддержании актуальности статей и т.п.).
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>А как бы достигали такую цель вы?
Какую цель? Наполнение БРЭ качественным контентом? Ну, например, засчитывал бы статьи и правки к ним как рефераты студентов по профильным специальностям. И для студентов мотивация, и энциклопедия будет актуализироваться.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz> AB>ИМХО, подобные проекты должны расти "снизу", а не "сверху". Pzz> Хорошая энциклопедия должна иметь адекватный научный аппарат. Снизу он сам собой не вырастет.
Есть множество прекрасных проектов, которые зародились в стенах университетов, так что вырасти из тех же стен подобному проекту ничего не мешает (академичность в этом случае под сомнение не ставится?). Когда же насаждается сверху по указу, то получается "Спутник и компания" — деньги распилили, проект сделали для галочки. Не удивлюсь, если большинство статей просто copy-paste БСЭ (в этом нет ничего плохого, но оцифровка книг делается проще, быстрее и дешевле).
К проекту yet-another-энциклопедии (любой, включая качественную оцифровку) у меня никаких претензий нет — чем больше конкуренция, тем выше общее качество. У меня претензии к пафосу, методам и несоответствию затрат (взятых из моего кармана в т.ч.) результату и ценности для народного хозяйства.
ОАО «Большая российская энциклопедия» — занимается разработкой.
ЭФ>весна 2022 г. — планируемое завершение проекта за 2 миллиарда рублей.
ЭФ>Сергей Кравец — ответственный редактор
Посмотрите что это за человек и какие у него "достижения" ЭФ>А как бы достигали такую цель вы?
Также как и Кравец, сидя на православии, самодержавии и народности.
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ> А как бы достигали такую цель вы? DO> Какую цель? ЭФ>Всерьёз законкурировать с википедией на роль общемировой энциклопедии.
Такую цель никто не ставил. Озвучена была цель: создать актуальную версию энциклопедии для ссылок при аргументации своей позиции в суде, конкурировать с википедией никто не собирался.
alpha21264:
ЭФ>>А как бы достигали такую цель вы, всерьёз законкурировать с википедией на роль общемировой энциклопедии? A>Зачем конкурировать-то? Просто нужна "своя такая же". И чтобы русскоязычные статьи не модерировали свидомые украинцы.
А почему бы не поконкурировать? А как же борьба за умы и всё такое?..
