Сообщение Re[2]: Российская суверенная википедия от 18.09.2020 5:22
Изменено 18.09.2020 5:23 Эйнсток Файр
Re[2]: Российская суверенная википедия
Pzz> Ты понимаешь разницу между википедией, написанной разношерстыми любителями, и настоящей энциклопедией?
Конечно. Википедия гораздо круче, потому что её наполняют сотрудники университетов всех стран мира,
а так же, как отмечено выше, есть и частные инициативы.
Я не считаю, что это плохо.
Пример: есть термин Web API.
Компания Microsoft использует его для называния серверной технологии, схожей с ASP .NET MVC,
а Mozilla Foundation этим словом называет набор функций внутри браузера на клиентской стороне.
На странице википедии интересы этих двух компаний сталкиваются, и обеспечивается взвещенное освещение использования данного базворда. Я сомневаюсь, что правительство бы стало делать такую страницу, учтя интересы всех компаний рынка.
Конечно. Википедия гораздо круче, потому что её наполняют сотрудники университетов всех стран мира,
а так же, как отмечено выше, есть и частные инициативы.
Я не считаю, что это плохо.
Пример: есть термин Web API.
Компания Microsoft использует его для называния серверной технологии, схожей с ASP .NET MVC,
а Mozilla Foundation этим словом называет набор функций внутри браузера на клиентской стороне.
На странице википедии интересы этих двух компаний сталкиваются, и обеспечивается взвещенное освещение использования данного базворда. Я сомневаюсь, что правительство бы стало делать такую страницу, учтя интересы всех компаний рынка.
Re[2]: Российская суверенная википедия
Pzz> Ты понимаешь разницу между википедией, написанной разношерстыми любителями, и настоящей энциклопедией?
Конечно. Википедия гораздо круче, потому что её наполняют сотрудники университетов всех стран мира,
а так же, как отмечено выше, есть и частные инициативы.
Я не считаю, что это плохо.
Пример: есть термин Web API.
Компания Microsoft использует его для называния серверной технологии, схожей с ASP .NET MVC,
а Mozilla Foundation этим словом называет набор функций внутри браузера на клиентской стороне.
На странице википедии интересы этих двух компаний сталкиваются, и обеспечивается взвешенное освещение использования данного баззворда. Я сомневаюсь, что правительство бы стало делать такую страницу, учтя интересы всех компаний рынка.
Конечно. Википедия гораздо круче, потому что её наполняют сотрудники университетов всех стран мира,
а так же, как отмечено выше, есть и частные инициативы.
Я не считаю, что это плохо.
Пример: есть термин Web API.
Компания Microsoft использует его для называния серверной технологии, схожей с ASP .NET MVC,
а Mozilla Foundation этим словом называет набор функций внутри браузера на клиентской стороне.
На странице википедии интересы этих двух компаний сталкиваются, и обеспечивается взвешенное освещение использования данного баззворда. Я сомневаюсь, что правительство бы стало делать такую страницу, учтя интересы всех компаний рынка.