Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
C>Не "от того", а "в то". Есть еще такое понятие, как "wishful thinking" — не знаю, как перевести на русский. Советую почитать, а не пропускать мимо ушей.
Wishful thinking — манера выдавать желаемое за действительное. Ты скорее имел в виду похожую вещь — магическое мышление, когда пациент считает, что его хотелки могут влиять на окружающую реальность
C>Это составная часть веры, но не единственная и даже не самая важная.
Я говорил о той вере, которая всё-таки рациональна, а ты считаешь, что все эти пристрастия к гомеопатии строго иррациональны по сути. Имхо тут что-то не сходится. Не раз встречал ее защитников, пытающихся опираться на рациональные аргументы. Такие как раз наиболее упоротые, потому что к безумию добавляют систему.
Здравствуйте, andyp, Вы писали:
A>Я говорил о той вере, которая всё-таки рациональна, а ты считаешь, что все эти пристрастия к гомеопатии строго иррациональны по сути. Имхо тут что-то не сходится. Не раз встречал ее защитников, пытающихся опираться на рациональные аргументы. Такие как раз наиболее упоротые, потому что к безумию добавляют систему.
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>Вера всегда была иррациональной по сути.
Нет имхо. Стоит допустить ошибку в рассуждениях и ты можешь получишь неверные выводы. В том числе и про существование бога, гомеопатию, любую другую неведомую хрень. Т.е. вера вполне себе может быть результатом заблуждения.
Здравствуйте, andyp, Вы писали:
I>>Вера всегда была иррациональной по сути.
A>Нет имхо. Стоит допустить ошибку в рассуждениях и ты можешь получишь неверные выводы. В том числе и про существование бога, гомеопатию, любую другую неведомую хрень. Т.е. вера вполне себе может быть результатом заблуждения.
Для веры вообще не важно, сходятся ли факты или нет, есть ли ошибка в рассуждениях, или нет.
Здравствуйте, andyp, Вы писали:
A>Wishful thinking — манера выдавать желаемое за действительное. Ты скорее имел в виду похожую вещь — магическое мышление, когда пациент считает, что его хотелки могут влиять на окружающую реальность A>
Wishful thinking — первично. Магическое мышление — это уже способ его реализации.
A>Я говорил о той вере, которая всё-таки рациональна, а ты считаешь, что все эти пристрастия к гомеопатии строго иррациональны по сути. Имхо тут что-то не сходится.
Вера не может быть рациональной, иначе это не вера.
A>Не раз встречал ее защитников, пытающихся опираться на рациональные аргументы. Такие как раз наиболее упоротые, потому что к безумию добавляют систему.
Именно что пытающиеся. Сначала они решают, что гомеопатия работает. Потом пытаются подогнать аргументы под уже готовый вывод.
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>Для веры вообще не важно, сходятся ли факты или нет, есть ли ошибка в рассуждениях, или нет.
Ну вот как например с Аристотелем быть? Его вера в Бога полностью рациональна. Он к ней пришел посредством рассуждений. Крайне убедительных для него и для многих тех, кто его читал после.
Здравствуйте, andyp, Вы писали:
I>>Для веры вообще не важно, сходятся ли факты или нет, есть ли ошибка в рассуждениях, или нет.
A>Ну вот как например с Аристотелем быть? Его вера в Бога полностью рациональна. Он к ней пришел посредством рассуждений. Крайне убедительных для него и для многих тех, кто его читал после.
Не важно, как ты пришел к вере, рассуждая или нет. Вера это не рассуждения, а проверяемость. У Аристотеля все доказательсвто строится на предположении. Раз есть — значит появилась. А раз появилась — значит это бог сделал.
А ну как предположить, что не появилась, а всегда была? Не причинно, а беспричинно. Что тогда? На вере это никак не отражается.
Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
G>Если говорить о климате — то мои знакомые крайне серьезные ученые считают что это все фигня. Не, они не отрицают повышения температуры, но считают что ничего в этом страшного нет, и это то, к чему человек должен уметь адаптироваться, иначе грошь этому хомо сапиенсу цена.
