Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:

AK>День добрый, коллеги.
AK>После покупки жилья задумался о том чтобы сделать дом чуточку умнее. Ну не так чтоб совсем умным, но немного интеллекта не помешает.

Интересовался этой темой пару лет назад вплотную. Если кратко — то это разводилово.

1) Стоимость установки всей системы по дому может легко доходить до 20К
2) ОНО постоянно будет глючить, требовать апдейтов и пр.
3) Через 10-20 лет производитель почти наверняка не будет поддерживать систему, поэтому если вылетит какой блок — твои проблемы
4) Твои домочадцы из-за постоянных глюков системы тебя будут НЕНАВИДЕТЬ.

Здравствуйте, iHateLogins, Вы писали:

HL>1) Стоимость установки всей системы по дому может легко доходить до 20К
HL>2) ОНО постоянно будет глючить, требовать апдейтов и пр.
HL>3) Через 10-20 лет производитель почти наверняка не будет поддерживать систему, поэтому если вылетит какой блок — твои проблемы
HL>4) Твои домочадцы из-за постоянных глюков системы тебя будут НЕНАВИДЕТЬ.

Самый полезный комментарий этой темы.

Выводы:
1) Делать строго последовательно, по частям.
2) Делать строго с возможностью отключения всего "умного".
3) Делать строго с возможностью лёгкой замены, например, если провода, то под легко снимаемым плинтусом.
4) Делать строго с возможностью управления "по старому"

Здравствуйте, iHateLogins, Вы писали:

AK>>После покупки жилья задумался о том чтобы сделать дом чуточку умнее. Ну не так чтоб совсем умным, но немного интеллекта не помешает.
HL>Интересовался этой темой пару лет назад вплотную. Если кратко — то это разводилово.

HL>1) Стоимость установки всей системы по дому может легко доходить до 20К
HL>2) ОНО постоянно будет глючить, требовать апдейтов и пр.
HL>3) Через 10-20 лет производитель почти наверняка не будет поддерживать систему, поэтому если вылетит какой блок — твои проблемы
HL>4) Твои домочадцы из-за постоянных глюков системы тебя будут НЕНАВИДЕТЬ.

Коллега, ну я ж сразу написал, что речь не идёт о покупке готовой системы. Напротив, я собираюсь строить такую систему сам и начинать буду с самых простых вещей — тупо датчиков чтобы напомнить о незакрытом замке, управление светом и т.п. Ни о каких производителях систем речи не идёт. Если что-то глючит — ну придётся поднять задницу от дивана и выключить свет самому.

Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:

AK>>Как сигнализация оно всё равно не катит — вся эта система не переживёт простое отключение электроэнергии из-за шторма или пропадание интернет-канала.
L>Аккумулятор+gsm модуль. Сам на них облизывался

Это всё равно не решает проблему. Надёжность низкая. А в моём случае — ещё и финансово нецелесообразно.
Ну придёт эта СМС на мою мобилу.. скорее всего — ночью, пока я буду в отпуске, в другом штате, купаться где-нибудь в море. Велика вероятность того, что я просто пропущу эту смс-ку. Но даже если и не пропущу — что мне с ней делать? Вдруг это ложное срабатывание? Нужно бы посмотреть домой через камеры видеонаблюдения, а для этого нужен смартфон с интернетом. Мобильный интернет — это от $40 в месяц, а за $35 я могу подключить дом к платной охранной системе, где мне уже не придётся самому круглосуточно бдить, следя за сигналом.

Здравствуйте, ro_man, Вы писали:

_>Ты эта, держи в курсе, если не забросишь проект. Сам над подобным задумываюсь, пока на стадии сбора хотелок.

Я не заброшу, но я не хочу изобретать велосипед полностью с нуля, так что сейчас решил взять за основу готовую базу — проект OpenHAB, оно построено на базе открытой платформы Eclipse SmartHome, где уже есть поддержка кучи разных протоколов и нескольких устройств. Правда, устройства там несколько дороже, чем то, что я планировал использовать изначально. Я думал про Ардуино, а там Raspberry Pi, что где-то в два-три раза дороже. Но по крайней мере, я сразу получаю некий базовый комплект, готовый для установки и конфигурации. Там уже и готовые приложения для мобильников есть и вёб-сайт с преферансом и куртизанками.

Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:

R3>Датчик отключения электричества -> мобильник -> sms-сообщение хозяину.
R3>Внешний сервер -> опрос устройства в доме -> email хозяину.

Это всё подразумевает наличие смартфона с интернетом. А в наших краях это от $40 в месяц, что выходит дороже подключения готовой сигнализации — $35, где круглосуточно следить за сигналами датчиков будут уже специально обученные люди, а не я.

Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:

AK>Ну придёт эта СМС на мою мобилу.. скорее всего — ночью, пока я буду в отпуске, в другом штате, купаться где-нибудь в море. Велика вероятность того, что я просто пропущу эту смс-ку. Но даже если и не пропущу — что мне с ней делать? Вдруг это ложное срабатывание? Нужно бы посмотреть домой через камеры видеонаблюдения, а для этого нужен смартфон с интернетом.

Не надо никуда заходить ничего смотреть. Вот эта штуковина сама тебе вышлет фотки на мыло.
Если находишься в цивилизованном мире, то либо мобильный интернет, либо вайфай где-то да и будет

Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:

L>Если находишься в цивилизованном мире, то либо мобильный интернет, либо вайфай где-то да и будет

Так ключевой момент в том, что я в это время могу спать. Или плескаться в море. Или где-нибудь в горах бродить, забыв телефон в машине.
Проще говоря, всё это хорошо, но ненадёжно и не гарантирует, что я смогу вовремя среагировать. Это хорошо иметь как дополнение, но сигнализацию я всё-таки планирую поставить "нормальную".

Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:

L>>Если находишься в цивилизованном мире, то либо мобильный интернет, либо вайфай где-то да и будет

AK>Так ключевой момент в том, что я в это время могу спать. Или плескаться в море. Или где-нибудь в горах бродить, забыв телефон в машине.
AK>Проще говоря, всё это хорошо, но ненадёжно и не гарантирует, что я смогу вовремя среагировать. Это хорошо иметь как дополнение, но сигнализацию я всё-таки планирую поставить "нормальную".

ну, как говорится, полная гарантия бывает только на...
Я именно как дополнение к возможной правильной сигнализации хотел что-то. Вроде первой или запасной линии обороны. Чтоб в случае чего фотография на память осталась. Оперативникам
Пока что больше помогает в следующем случае — ой, гляди, бабушка уже ребенка привела, а мы все в магазине ошиваемся

>Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:

Здесь уже смотрели?

Здравствуйте, velkin, Вы писали:

V>Можно купить у китайцев, это как бы совсем не шутка. Если бы автор захотел сделать пушку, которая сама наводится и стреляет, то мне было бы совсем не смешно, особенно если он живёт в США, где создать подобное устройство не представляет проблем. Но нужно понимать, что детали для подобного устройства будут стоить от 500 баксов и это не считая огнестрела. А вот германские компоненты на порядок дороже, но там и уровень другой, да и их больше пристало использовать для промышленности. Будущее уже давно наступило, просто обыватели упорно не хотят этого замечать.

Вот не могу понять, почему преступлений с помощью такой техники не совершается. В принципе, сделать такую платформу совсем несложно, стреляй кого хочешь, хоть президента, и ведь при желании следов не найти. Для исполнителя куда безопаснее, чем стрелять лично.

Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
...
L>Для того, чтобы разбирать какое-то происшествие, нужно, чтобы запись гарантированно сохранялась. В домашней системе, где поставили — побаловались и через три дня забыли, риск того, что при разборе происшествия все, что удастся выяснить, это тот факт, что выяснить ничего не удастся по причине того, что либо запись давно не работает, либо камера давно в небо смотрит или тупо засрана тараканами, стремится где-то к единице. Короче, должен быть кто-то, кто всерьез будет обеспечивать работоспособность системы 24/7.
L>Ну и опять же, даже в случае с HD камерами, в условиях освещения, отличных от идеальных, скорее всего, на записи будет что-то вроде "две или восемь фигур неустановленного роста и пола, скрылись на предположительно минивене или самоходной гусеничной газонокосилке серо-буро-малинового цвета без номеров"

L>Если что, это все мои предположения. Одно время сам горел идеей сделать видеонаблюдение дома, но холодный разум победил.

Поэтому я тупо воткнул нест, и не парюсь, в полной темноте выглядит так: https://goo.gl/0pnr5d

Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:

AK>Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:

L>>КМК, запись видео само по себе, без других мероприятий вроде постоянно в это виде втыкающего охранника, есть баловство.

AK>Я потому в явном виде и написал, что собираюсь заняться баловством. Как сигнализация оно всё равно не катит — вся эта система не переживёт простое отключение электроэнергии из-за шторма или пропадание интернет-канала.
AK>Видео-запись нужна просто "на всякий случай". Видеть, кто и когда подходил к моему дому.
Сигналка от батарейки работает около 2х дней. Интернет, контроллер z-wave и камеры запитаны через UPS, как показал недавний шторм — хватает часов на 6. Сам по себе инет помирал пару раз за несколько лет, поэтому забил на GSM уведомления, но в принципе можно поставить. Ну и если совсем каюк с электричеством, то все z-wave выключатели, розетки, и прочая фигня работают как старые добрые "неумные" девайсы, а не превращаются в тыкву.

Здравствуйте, ryf, Вы писали:

L>>Если что, это все мои предположения. Одно время сам горел идеей сделать видеонаблюдение дома, но холодный разум победил.

ryf>Поэтому я тупо воткнул нест, и не парюсь, в полной темноте выглядит так: https://goo.gl/0pnr5d

А на удалении больше 5 метров от камеры можно что-нибудь разобрать?

Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:

L>Здравствуйте, ryf, Вы писали:

L>>>Если что, это все мои предположения. Одно время сам горел идеей сделать видеонаблюдение дома, но холодный разум победил.

ryf>>Поэтому я тупо воткнул нест, и не парюсь, в полной темноте выглядит так: https://goo.gl/0pnr5d

L>А на удалении больше 5 метров от камеры можно что-нибудь разобрать?

чуда не будет, особенно ночью, да и на сигналке всё. В целом, это мне для успокоения. Вообще примеры тут https://www.youtube.com/results?search_query=dropcam+burglar

Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:


AK>А вопрос, собственно, вот в чём. Что бы взять за аппаратную основу для всего этого дела?

добавлю немного своего опыта
я интерсовался темой, коечто опробовал, мои выводы:
1. благодаря НТП и в какойто степени мне самому на сей день имеется целая куча сенсорики
по доступным ценам с интегрированным вайфаем и специальной сенсорикой,памятью достаточной для
выполнения лoкально определённого софта который более менее средний юзер, темболее программист
может свободно конфигурировать, соeдинять в сеть и создавать нужные системы с определёнными целями.
есть преконфигурированные системы где вообще почти ничего ненадо делать. цены бросовые для
базисных систем от 100евро.
2. если ещё года 2 — 3 подождать, разработка в этом направлении ведётся очень интенсивно, это инсайдерская инфа
то цены будут дальше падать разами, сенсорика развивается в различные направления, особо интенсивно сейчас какраз
в области smart home.

итак что я опробовал, все системы безпроводные:
1. вариант практически бессплатный ибо не знаю как у вас а в германии у многих, например у меня, стоят дома
вайфай рутеры, дающие доступ к глобальной сети и с другой стороны создание домашней сети. в современных, уже давно как
наверное лет 5 и больше встроена дефаулт функция smart home. собственно управлять ей можно только умные розетки
мой вывод: отстойненько, получать мейл от стиральной машинки это не то что я хочу но лёгкая автоматизация типа включать
выключать свет или всё что через умную розетку идёт по времени суток и дням(графику) возможно. вроде как, непробовал, соединить
можно с гуглекалендарём.
2. система к примеру http://www.gigaset-elements.com/de/, наверное самое простое и дешовое что сейчас есть
на рынке позитивное: цена, совершенно лёгкое принятие в экспулатацию, хороший набор сенсорики, хорошее развитие, софт(вебподдержка + эппки)
негатив: система полностью зависит от вебсервера, если он выпал сисема не работает даже локально. цена базисного набора гдето 100 евро.
коротко что может базисный набор: базисная станция + сенсор движения + состояния двери. работает система на безпроводной DECT а базисстанция
подключяется опять таки к рутеру. сенсор движения разумеется расспознаёт движения а дверной как сотрясения(взлом) так и положение двери(открыто-закрыто).
системная эппка управлает всем этим. т.е. пер дефаулт там заложено 3 установки — дома, вне дома и индивидуальная. дома значит что сенсор движения не активный,
а двери показывает только открыто-закрыто. вне дома идут сигналы(Push сообщения, мейлы) по всем событиям. если дополнить сеть сиреной локальной то
и она может быть автоматически включена. умные розетки, датчики влажности, айпикамеры итд. естъ для раширения возможностей базовой системы. короче
хорошая игрушка но работает.
3. системы http://us.dlink.com/. сразу напишу преимущество к 2. каждый элемент может работать независимо и полностью локально.
система базирована на вайфай сенсорах. к примеру простая вайфай камера стоит 30 евро. что может такая камера? да почти всё
локально встроенный софт работает независимо от чеголитонибыло только элэнергия камере нужна, потребление 2 ватта, можно даже по желанию
локально организовать. итак можно выбирать области в картинке где движение расспознаётся, чувствительность расспознавания устанавливать, график по дням и времени
когда рабоатает та или иная функция. также вcтроен микрофон и функция расспознавания уровня звука. всё это индивидуально настраиваемо и как результат
или приходят Push сообщения куда угодно или что очень практично -> мейлы с 6 картинками, 3 до события и 3 после. разумеется в сети можно всё что угодно завязать,
есть целая куча камер, ХД, ночные итд, сенсоры положения дверей/окон, влажности, локальные сирены, умныe розетки итд. в конце концов есть и вебсeрвис
и локальные станции которые все эти причендалы обьединают в одну совободно конфигурируемую функцию для выполнения определённых задач. пробовал
камеру за 30евро, работат исключительно надёжно и делает то что нужно. т.е. я её заставил без особых проблем делать то что мне хотелось возможно средний
дефаулт юзер не потянет но там таки есть разные уровни конфигурации, что на уровне кофортабельного софта через вебсервер, эппку, что на уровне локального
софта камеры.

вообщем и целом — интерeсные вещи появляются всё больше и больше и главное дёшево и без проводов
такчто сказать можно наверное, программист на сей день без умного дома не программист