Скажите, где живет "хозяин" или главный активист этой библиотеки, ... поясню зачем — я хочу подойти к нему и честно сказать как они затрахали со своим бустом.
Нет, я не против буста — повторю — я не активист борьбы против — пусть он будет. Но меня реально они затрахали. Постоянно кто-то то тут то там скажет — "А на бусте все просто... ". Ну отлично что все просто, замечательно, но он мне НЕ НУЖЕН и прекращайте его рекламировать. ИМХО, монстрообразная пере усложненная хрень дублирующая на 99% стандартную либу и уродующая синтаксис своими темплейтофильством. Ну не нужна она большинству в коммерческом софте — как на глянешь на шараварный софт так нет там никакого буста. Ну пожалуйста перестаньте его навязывать утомили уже, поймите все знают — есть такой буст в котором есть там свои потоки, свои строки, свои массивы... Ну и классно.Вам нравится его делать — делайте. Мне нравится изобретать велосипеды, я (обобщенно) буду их изобретать, почему? Да потому, что так проще, мне проще написать 50 строек, чем полдня читать доку про ваш буст. 64-битку не скачаешь, опят же вашего буста. Возмешь посмотреть, какую нибудь сырцину, ну ПОСТО ПОСМОТРЕТЬ, требует буста — ОК, начнешь скачивать а там такие мешки валятся, что полдня надо качать, в студию ваш буст лезет, сам куда-то прописывается.
Реально не понимаю — что неужели так трудно делать максимально автономные вещи. Превратили С++ в С#, а нафига? Есть же С#, нравится еле ползающее гумно делать — берете его и делаете, нафига С++ то для этого?
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Скажите, где живет "хозяин" или главный активист этой библиотеки, ... поясню зачем — я хочу подойти к нему и честно сказать как они затрахали со своим бустом. А>Нет, я не против буста — повторю — я не активист борьбы против — пусть он будет. Но меня реально они затрахали. Постоянно кто-то то тут то там скажет — "А на бусте все просто... ". Ну отлично что все просто, замечательно, но он мне НЕ НУЖЕН и прекращайте его рекламировать. ИМХО, монстрообразная пере усложненная хрень дублирующая на 99% стандартную либу и уродующая синтаксис своими темплейтофильством. Ну не нужна она большинству в коммерческом софте — как на глянешь на шараварный софт так нет там никакого буста. Ну пожалуйста перестаньте его навязывать утомили уже, поймите все знают — есть такой буст в котором есть там свои потоки, свои строки, свои массивы... Ну и классно.Вам нравится его делать — делайте. Мне нравится изобретать велосипеды, я (обобщенно) буду их изобретать, почему? Да потому, что так проще, мне проще написать 50 строек, чем полдня читать доку про ваш буст. 64-битку не скачаешь, опят же вашего буста. Возмешь посмотреть, какую нибудь сырцину, ну ПОСТО ПОСМОТРЕТЬ, требует буста — ОК, начнешь скачивать а там такие мешки валятся, что полдня надо качать, в студию ваш буст лезет, сам куда-то прописывается.
А>Реально не понимаю — что неужели так трудно делать максимально автономные вещи. Превратили С++ в С#, а нафига? Есть же С#, нравится еле ползающее гумно делать — берете его и делаете, нафига С++ то для этого?
У каждого проекта есть своя файловая помойка типа 'common', 'shared' и тп.
Почему бы не сделать ее общей и не назвать 'boost'.
19.08.2011 14:00, Аноним 342 пишет:
> > Реально не понимаю — что неужели так трудно делать максимально > автономные вещи.
На RSDN новинка — анонимный тролль. А чем он питается?
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>19.08.2011 14:00, Аноним 342 пишет:
>> >> Реально не понимаю — что неужели так трудно делать максимально >> автономные вещи. V>На RSDN новинка — анонимный тролль. А чем он питается?
Хз, кто-нибудь поведется и начнет рассказывать, в чем автор не прав
А там уже слово за слово, куем по столу...
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>64-битку не скачаешь, опят же вашего буста.
тот факт, что вы скачиваете собранные бинарники для того же буста говорит о выших низких скиллах или покрайней мере об отсутсвии хоть какого-либо опыта программирования на с++.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
>>> >>> Реально не понимаю — что неужели так трудно делать максимально >>> автономные вещи. V>>На RSDN новинка — анонимный тролль. А чем он питается?
Ops>Хз, кто-нибудь поведется и начнет рассказывать, в чем автор не прав Ops>А там уже слово за слово, куем по столу...
Парадокс состоит в том, что и вот такие "развинчивали" троллей, тоже затрахали, со своими развинчиваниями. — все давно уже знают, что есть такие тролли, и ИМХО эти просветители сами уже как тролли. Объясню — в данном случае, цель не троллинг, параноики , а просто "крик души" — бустеры же реально утомили, своими спасениями "заблудших" душ.
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Парадокс состоит в том, что и вот такие "развинчивали" троллей, тоже затрахали, со своими развинчиваниями. — все давно уже знают, что есть такие тролли, и ИМХО эти просветители сами уже как тролли. Объясню — в данном случае, цель не троллинг, параноики , а просто "крик души" — бустеры же реально утомили, своими спасениями "заблудших" душ.
Вас уже 2
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
19.08.2011 15:01, Ops пишет:
> > Вас уже 2
Пока не придушат анонимов в профильных форумах, они (анонимные тролли)
будут размножаться с ужасающей скоростью.
19.08.2011 14:57, Sni4ok пишет:
> тот факт, что вы скачиваете собранные бинарники для того же буста > говорит о выших низких скиллах или покрайней мере об отсутсвии хоть > какого-либо опыта программирования на с++.
А что троллю, да еще и анонимному они нужны, эти скиллы?
Здравствуйте, 5er, Вы писали:
5er>У каждого проекта есть своя файловая помойка типа 'common', 'shared' и тп. 5er>Почему бы не сделать ее общей и не назвать 'boost'.
Потому что общемировую файловую помойку не хочется тащить в свой личный маленький уютный проект
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Скажите, где живет "хозяин" или главный активист этой библиотеки, ... поясню зачем — я хочу подойти к нему и честно сказать как они затрахали со своим бустом.
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Скажите, где живет "хозяин" или главный активист этой библиотеки, ... поясню зачем — я хочу подойти к нему и честно сказать как они затрахали со своим бустом.
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Скажите, где живет "хозяин" или главный активист этой библиотеки, ... поясню зачем — я хочу подойти к нему и честно сказать как они затрахали со своим бустом.
Как раз одна из основных проблем буста (которая может быть также представлена как преимущество под другим углом) — это то, что у него нет автора и "активиста" (идеолога), это просто свалка библиотек разных авторов, написанная примерно в похожем [говно]стиле а ля STL.
Много раз порывался втащить boost в наш проект, так как в нем реально есть много чего готового, но чего-то он все не лезет. Больно монстроидальный, и на новых и маргинальных платформах с ним все время проблемы. Реально каждый раз проще выдрать откуда-нибудь кусок кода или самому наваять. На мой взгляд, в доброй половине буста цель не оправдывает средства.
Вообще, boost — это просто феерическое произведение ковбой-кодинга, в котором хитровывернутые хаки являются нормой и основой. Очень символично для C++ при этом, что boost считается почти стандартом для этого языка. Весь boost это один сплошной анти-KISS. Там не принято стесняться в средствах решения задач и выбирать более простые. Когда я смотрю на многие места буста, у меня возникает дежавю, потому что я примерно так программировал, когда только познакомился с шаблонами — не стесняясь усложнять и разводить шаблонную порнографию ради любых целей минимальной сложности. Пример — spirit. У меня тоже были такие эксперименты по испохабливанию синтаксиса C++ с помощью перегрузки операторов и всего остального, чем синтаксис можно испохабить, так, чтобы было вообще не узнать, что это за язык. Правда, у меня этот период довольно быстро прошел, а у авторов буста, видимо, он никогда не кончится.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>19.08.2011 14:00, Аноним 342 пишет: >> Реально не понимаю — что неужели так трудно делать максимально >> автономные вещи. V>На RSDN новинка — анонимный тролль. А чем он питается?
На RSDN все тролли анонимные =) В самом деле, какая принципиальная разница между Vzhyk и Аноним 342? Я таковой как-то не замечаю =)
Здравствуйте, Alexéy Sudáchen, Вы писали:
AS>На RSDN все тролли анонимные =) В самом деле, какая принципиальная разница между Vzhyk и Аноним 342? Я таковой как-то не замечаю =)
вжик уныл
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Здравствуйте, 5er, Вы писали:
5er>>У каждого проекта есть своя файловая помойка типа 'common', 'shared' и тп. 5er>>Почему бы не сделать ее общей и не назвать 'boost'.
Pzz>Потому что общемировую файловую помойку не хочется тащить в свой личный маленький уютный проект
ну тогда пиши свою, потом фиксь всё баги, потом начинай новый проект и опять пиши свою
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Скажите, где живет "хозяин" или главный активист этой библиотеки, ... поясню зачем — я хочу подойти к нему и честно сказать как они затрахали со своим бустом.
Здравствуйте, nen777w, Вы писали:
N>мдямсь... про boost тебе похоже Рабинович напел, сам ты поди ни разу туда и не заглядывал N>ещё и от анонима написал, тьху....
Так что что? можно и анонимно писать?
Тьфу ты, млять!
А я только время зря тратил, регился