Про буст.
От: Аноним  
Дата: 19.08.11 11:00
Оценка: +6 -9 :))) :))) :))) :))) :)))
Скажите, где живет "хозяин" или главный активист этой библиотеки, ... поясню зачем — я хочу подойти к нему и честно сказать как они затрахали со своим бустом.
Нет, я не против буста — повторю — я не активист борьбы против — пусть он будет. Но меня реально они затрахали. Постоянно кто-то то тут то там скажет — "А на бусте все просто... ". Ну отлично что все просто, замечательно, но он мне НЕ НУЖЕН и прекращайте его рекламировать. ИМХО, монстрообразная пере усложненная хрень дублирующая на 99% стандартную либу и уродующая синтаксис своими темплейтофильством. Ну не нужна она большинству в коммерческом софте — как на глянешь на шараварный софт так нет там никакого буста. Ну пожалуйста перестаньте его навязывать утомили уже, поймите все знают — есть такой буст в котором есть там свои потоки, свои строки, свои массивы... Ну и классно.Вам нравится его делать — делайте. Мне нравится изобретать велосипеды, я (обобщенно) буду их изобретать, почему? Да потому, что так проще, мне проще написать 50 строек, чем полдня читать доку про ваш буст. 64-битку не скачаешь, опят же вашего буста. Возмешь посмотреть, какую нибудь сырцину, ну ПОСТО ПОСМОТРЕТЬ, требует буста — ОК, начнешь скачивать а там такие мешки валятся, что полдня надо качать, в студию ваш буст лезет, сам куда-то прописывается.

Реально не понимаю — что неужели так трудно делать максимально автономные вещи. Превратили С++ в С#, а нафига? Есть же С#, нравится еле ползающее гумно делать — берете его и делаете, нафига С++ то для этого?
Re: Про буст.
От: 5er Россия  
Дата: 19.08.11 11:19
Оценка: :)
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Скажите, где живет "хозяин" или главный активист этой библиотеки, ... поясню зачем — я хочу подойти к нему и честно сказать как они затрахали со своим бустом.

А>Нет, я не против буста — повторю — я не активист борьбы против — пусть он будет. Но меня реально они затрахали. Постоянно кто-то то тут то там скажет — "А на бусте все просто... ". Ну отлично что все просто, замечательно, но он мне НЕ НУЖЕН и прекращайте его рекламировать. ИМХО, монстрообразная пере усложненная хрень дублирующая на 99% стандартную либу и уродующая синтаксис своими темплейтофильством. Ну не нужна она большинству в коммерческом софте — как на глянешь на шараварный софт так нет там никакого буста. Ну пожалуйста перестаньте его навязывать утомили уже, поймите все знают — есть такой буст в котором есть там свои потоки, свои строки, свои массивы... Ну и классно.Вам нравится его делать — делайте. Мне нравится изобретать велосипеды, я (обобщенно) буду их изобретать, почему? Да потому, что так проще, мне проще написать 50 строек, чем полдня читать доку про ваш буст. 64-битку не скачаешь, опят же вашего буста. Возмешь посмотреть, какую нибудь сырцину, ну ПОСТО ПОСМОТРЕТЬ, требует буста — ОК, начнешь скачивать а там такие мешки валятся, что полдня надо качать, в студию ваш буст лезет, сам куда-то прописывается.

А>Реально не понимаю — что неужели так трудно делать максимально автономные вещи. Превратили С++ в С#, а нафига? Есть же С#, нравится еле ползающее гумно делать — берете его и делаете, нафига С++ то для этого?


У каждого проекта есть своя файловая помойка типа 'common', 'shared' и тп.
Почему бы не сделать ее общей и не назвать 'boost'.
Re: Про буст.
От: Vzhyk  
Дата: 19.08.11 11:21
Оценка:
19.08.2011 14:00, Аноним 342 пишет:

>

> Реально не понимаю — что неужели так трудно делать максимально
> автономные вещи.
На RSDN новинка — анонимный тролль. А чем он питается?
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Re[2]: Про буст.
От: Ops Россия  
Дата: 19.08.11 11:49
Оценка:
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:

V>19.08.2011 14:00, Аноним 342 пишет:


>>

>> Реально не понимаю — что неужели так трудно делать максимально
>> автономные вещи.
V>На RSDN новинка — анонимный тролль. А чем он питается?

Хз, кто-нибудь поведется и начнет рассказывать, в чем автор не прав
А там уже слово за слово, куем по столу...
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re: Про буст.
От: Sni4ok  
Дата: 19.08.11 11:57
Оценка:
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>64-битку не скачаешь, опят же вашего буста.


тот факт, что вы скачиваете собранные бинарники для того же буста говорит о выших низких скиллах или покрайней мере об отсутсвии хоть какого-либо опыта программирования на с++.
Re[3]: Про буст.
От: Аноним  
Дата: 19.08.11 11:58
Оценка: +1
Здравствуйте, Ops, Вы писали:

>>>

>>> Реально не понимаю — что неужели так трудно делать максимально
>>> автономные вещи.
V>>На RSDN новинка — анонимный тролль. А чем он питается?

Ops>Хз, кто-нибудь поведется и начнет рассказывать, в чем автор не прав

Ops>А там уже слово за слово, куем по столу...

Парадокс состоит в том, что и вот такие "развинчивали" троллей, тоже затрахали, со своими развинчиваниями. — все давно уже знают, что есть такие тролли, и ИМХО эти просветители сами уже как тролли. Объясню — в данном случае, цель не троллинг, параноики , а просто "крик души" — бустеры же реально утомили, своими спасениями "заблудших" душ.
Re[4]: Про буст.
От: Ops Россия  
Дата: 19.08.11 12:01
Оценка:
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Парадокс состоит в том, что и вот такие "развинчивали" троллей, тоже затрахали, со своими развинчиваниями. — все давно уже знают, что есть такие тролли, и ИМХО эти просветители сами уже как тролли. Объясню — в данном случае, цель не троллинг, параноики , а просто "крик души" — бустеры же реально утомили, своими спасениями "заблудших" душ.


Вас уже 2
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[5]: Про буст.
От: Vzhyk  
Дата: 19.08.11 12:25
Оценка:
19.08.2011 15:01, Ops пишет:

>

> Вас уже 2
Пока не придушат анонимов в профильных форумах, они (анонимные тролли)
будут размножаться с ужасающей скоростью.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Re[2]: Про буст.
От: Vzhyk  
Дата: 19.08.11 12:26
Оценка:
19.08.2011 14:57, Sni4ok пишет:

> тот факт, что вы скачиваете собранные бинарники для того же буста

> говорит о выших низких скиллах или покрайней мере об отсутсвии хоть
> какого-либо опыта программирования на с++.
А что троллю, да еще и анонимному они нужны, эти скиллы?
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Re[2]: Про буст.
От: Pzz Россия https://github.com/alexpevzner
Дата: 19.08.11 12:55
Оценка:
Здравствуйте, 5er, Вы писали:

5er>У каждого проекта есть своя файловая помойка типа 'common', 'shared' и тп.

5er>Почему бы не сделать ее общей и не назвать 'boost'.

Потому что общемировую файловую помойку не хочется тащить в свой личный маленький уютный проект
Re: Про буст.
От: Pzz Россия https://github.com/alexpevzner
Дата: 19.08.11 12:57
Оценка:
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Скажите, где живет "хозяин" или главный активист этой библиотеки, ... поясню зачем — я хочу подойти к нему и честно сказать как они затрахали со своим бустом.


Это вам лавры Выталия Калоева покоя не дают?
Re[6]: Про буст.
От: chemey  
Дата: 19.08.11 14:48
Оценка:
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:

V>Пока не придушат анонимов в профильных форумах, они (анонимные тролли)

V>будут размножаться с ужасающей скоростью.

За троллефобию — расстрелы.
Ибо.
Бзззззззжжжжж
Re: Про буст.
От: Аноним  
Дата: 19.08.11 15:37
Оценка: +2
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Скажите, где живет "хозяин" или главный активист этой библиотеки, ... поясню зачем — я хочу подойти к нему и честно сказать как они затрахали со своим бустом.


Пожалуйста: http://www.boostpro.com/contact-us/

Пишите письма на адрес: Летний городок, ул. Грецкого ореха, д. 45, хозяину буста, у которого "всё просто".
Re: Про буст.
От: Аноним  
Дата: 19.08.11 19:10
Оценка: 3 (1) +1
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Скажите, где живет "хозяин" или главный активист этой библиотеки, ... поясню зачем — я хочу подойти к нему и честно сказать как они затрахали со своим бустом.


Как раз одна из основных проблем буста (которая может быть также представлена как преимущество под другим углом) — это то, что у него нет автора и "активиста" (идеолога), это просто свалка библиотек разных авторов, написанная примерно в похожем [говно]стиле а ля STL.

Много раз порывался втащить boost в наш проект, так как в нем реально есть много чего готового, но чего-то он все не лезет. Больно монстроидальный, и на новых и маргинальных платформах с ним все время проблемы. Реально каждый раз проще выдрать откуда-нибудь кусок кода или самому наваять. На мой взгляд, в доброй половине буста цель не оправдывает средства.

Вообще, boost — это просто феерическое произведение ковбой-кодинга, в котором хитровывернутые хаки являются нормой и основой. Очень символично для C++ при этом, что boost считается почти стандартом для этого языка. Весь boost это один сплошной анти-KISS. Там не принято стесняться в средствах решения задач и выбирать более простые. Когда я смотрю на многие места буста, у меня возникает дежавю, потому что я примерно так программировал, когда только познакомился с шаблонами — не стесняясь усложнять и разводить шаблонную порнографию ради любых целей минимальной сложности. Пример — spirit. У меня тоже были такие эксперименты по испохабливанию синтаксиса C++ с помощью перегрузки операторов и всего остального, чем синтаксис можно испохабить, так, чтобы было вообще не узнать, что это за язык. Правда, у меня этот период довольно быстро прошел, а у авторов буста, видимо, он никогда не кончится.
Re[2]: Про буст.
От: Alexéy Sudáchen Чили  
Дата: 19.08.11 19:19
Оценка:
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:

V>19.08.2011 14:00, Аноним 342 пишет:

>> Реально не понимаю — что неужели так трудно делать максимально
>> автономные вещи.
V>На RSDN новинка — анонимный тролль. А чем он питается?

На RSDN все тролли анонимные =) В самом деле, какая принципиальная разница между Vzhyk и Аноним 342? Я таковой как-то не замечаю =)
Re[3]: Про буст.
От: о_О
Дата: 19.08.11 19:26
Оценка: :)
Здравствуйте, Alexéy Sudáchen, Вы писали:

AS>На RSDN все тролли анонимные =) В самом деле, какая принципиальная разница между Vzhyk и Аноним 342? Я таковой как-то не замечаю =)

вжик уныл
Re[3]: Про буст.
От: nen777w  
Дата: 19.08.11 21:41
Оценка:
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Здравствуйте, 5er, Вы писали:


5er>>У каждого проекта есть своя файловая помойка типа 'common', 'shared' и тп.

5er>>Почему бы не сделать ее общей и не назвать 'boost'.

Pzz>Потому что общемировую файловую помойку не хочется тащить в свой личный маленький уютный проект


ну тогда пиши свою, потом фиксь всё баги, потом начинай новый проект и опять пиши свою
Re: Про буст.
От: nen777w  
Дата: 19.08.11 21:51
Оценка:
мдямсь... про boost тебе похоже Рабинович напел, сам ты поди ни разу туда и не заглядывал
ещё и от анонима написал, тьху....
Re: Про буст.
От: Доктор ТуамОсес Гондурас Мой новый проект "ВЕПРЬ-1"
Дата: 19.08.11 22:10
Оценка: -1
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Скажите, где живет "хозяин" или главный активист этой библиотеки, ... поясню зачем — я хочу подойти к нему и честно сказать как они затрахали со своим бустом.


А что? кУтЭ лучше что ли?
Мой новый проект "ВЕПРЬ-1"
Re[2]: Про буст.
От: Доктор ТуамОсес Гондурас Мой новый проект "ВЕПРЬ-1"
Дата: 19.08.11 22:15
Оценка:
Здравствуйте, nen777w, Вы писали:

N>мдямсь... про boost тебе похоже Рабинович напел, сам ты поди ни разу туда и не заглядывал

N>ещё и от анонима написал, тьху....
Так что что? можно и анонимно писать?
Тьфу ты, млять!
А я только время зря тратил, регился
Мой новый проект "ВЕПРЬ-1"
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.