Штатный «премиальный» звук г...о
От: sharpcoder Россия  
Дата: 10.07.18 12:23
Оценка: :))) :))) :))
В моем GLE63 стоит самая топовая мерсовская звуковая система Bang & Oulsen. Туча динамиков, сабвуфер, громкий сочный звук. Опция стоила под 500тыс.р.

Я был доволен звуком на 100%. В феррари звук кстати полный отстой, и я стал думать о его замене.

Есть у меня друг меломан (еврейской национальности, она там через одного такие), он себе в кайен поставил какой то топовый саунд а музыку слушает без сжатия с какого-то сервиса за 100$ в мес. И вот он сел в мой мерс, воткнул свой телефон, сделал погромче... и говорит «это нае...ово какое то! Там китайское говно стоит, это не акустика а дно».

Я ему не поверил — подумал что я не услышу отличий, и музон в мерсе для меня вполне идеальный. Просто друг видимо совсем зажрался (достаточно сказать, что ему принадлежит целый остров в океане) и привык ко всему идеальному.

Но я таки поставил акустику в феррари по его рекомендации. Железо на 200к (4 динамика и саб, усилок и процессор) и работы на 100к.
В итоге сел в феррари — звучит классно все, но не сказал бы что почувствовал разницу с мерсом. Покатался, послушал музончик. Привык к звучанию.

И тут я пересел обратно в мерс... жесть. Звук с какими то искажениями, средние частоты не звучат, звук не сочный и вообще от него голова устает! И теперь езжу на мерсе и думаю, как же такое говно за 500к можно ставить?? Разница действительно очень большая. И это легко слышится когда ты привык к хорошему звуку...

Теперь вот думаю как подключить тот сервис, где музыку транслируют без сжатия и потерь
Re: Штатный «премиальный» звук г...о
От: Stanislav V. Zudin Россия  
Дата: 10.07.18 12:31
Оценка: 1 (1) +1 :))) :))
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:

S>В моем GLE63 стоит самая топовая мерсовская звуковая система Bang & Oulsen. Туча динамиков, сабвуфер, громкий сочный звук. Опция стоила под 500тыс.р.


S>Теперь вот думаю как подключить тот сервис, где музыку транслируют без сжатия и потерь


Ты самое главное скажи, провода-то, провода из чистого золота или как у простого лоха из "бескислородной меди"?
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Re: Штатный «премиальный» звук г...о
От: landerhigh Пират  
Дата: 10.07.18 12:40
Оценка: +1 :))) :))) :)
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:

S>а музыку слушает без сжатия с какого-то сервиса за 100$ в мес.


Все настоящие меломаны знают, что настоящие сервисы без сжатия тарифицируют по прослушанным трекам плюс стоимость перемотки, а членские взносы начинаются от 17500 швейцарских франков в год.
А за 100 в месяц — это развод.
www.blinnov.com
Re: Штатный «премиальный» звук г...о
От: Тёмчик Австралия жж
Дата: 10.07.18 12:50
Оценка:
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:

S>Теперь вот думаю как подключить тот сервис, где музыку транслируют без сжатия и потерь


Шумку сделал?
Re[2]: Штатный «премиальный» звук г...о
От: sharpcoder Россия  
Дата: 10.07.18 13:22
Оценка:
Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:

Тё>Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:


S>>Теперь вот думаю как подключить тот сервис, где музыку транслируют без сжатия и потерь


Тё>Шумку сделал?


Шумку в кабриолете?

В мерсе идеальная шумоизоляция была из салона.
Re: Штатный «премиальный» звук г...о
От: koenig  
Дата: 10.07.18 13:40
Оценка: :)
вот, можно это сообщение в тему про пенсии перенести
Re: Штатный «премиальный» звук г...о
От: Kernan Ниоткуда https://rsdn.ru/forum/flame.politics/
Дата: 10.07.18 14:09
Оценка:
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:

S>Теперь вот думаю как подключить тот сервис, где музыку транслируют без сжатия и потерь

Не SiriusXM?
Sic luceat lux!
Re[3]: Штатный «премиальный» звук г...о
От: rkcsoft Россия  
Дата: 10.07.18 15:10
Оценка:
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:

S>В мерсе идеальная шумоизоляция была из салона.


Не наговаривай на Мерседес, в LR шумка лучше
Re: Штатный «премиальный» звук г...о
От: AlexRK  
Дата: 10.07.18 15:16
Оценка: :)
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:

S>И тут я пересел обратно в мерс... жесть. Звук с какими то искажениями, средние частоты не звучат, звук не сочный и вообще от него голова устает!


Если звук не сочный — это беда. Артикуляция на басах тоже плохая? И хрусталя в воздухе не чувствуется?
Re[2]: Штатный «премиальный» звук г...о
От: bloke США  
Дата: 10.07.18 18:19
Оценка:
следующим этапом будет потратить 500 тыр на домашний хайфай и понять что хорошего звука в машине просто не бывает.
Коплю на ланцер
Re[3]: Штатный «премиальный» звук г...о
От: sharpcoder Россия  
Дата: 11.07.18 13:12
Оценка: +1
Здравствуйте, bloke, Вы писали:

B>следующим этапом будет потратить 500 тыр на домашний хайфай и понять что хорошего звука в машине просто не бывает.


У меня есть хорошая аудиосистема дома, но я ее не использую. Сложно придумать сценарий когда она мне может пригодиться.
Re[4]: Штатный «премиальный» звук г...о
От: bloke США  
Дата: 11.07.18 16:05
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:

S>Здравствуйте, bloke, Вы писали:


B>>следующим этапом будет потратить 500 тыр на домашний хайфай и понять что хорошего звука в машине просто не бывает.


S>У меня есть хорошая аудиосистема дома, но я ее не использую. Сложно придумать сценарий когда она мне может пригодиться.


если бы у тебя была хорошая аудиосистема дома ты бы не создавал темы про хороший звук в авто. звук в авто не более чем гармошка, сколько ты бы туда бабла не ввалил. ничего общего с хай-фай там нет.
Коплю на ланцер
Re[5]: Штатный «премиальный» звук г...о
От: sharpcoder Россия  
Дата: 11.07.18 17:10
Оценка: +1
Здравствуйте, bloke, Вы писали:

B>Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:


S>>Здравствуйте, bloke, Вы писали:


B>>>следующим этапом будет потратить 500 тыр на домашний хайфай и понять что хорошего звука в машине просто не бывает.


S>>У меня есть хорошая аудиосистема дома, но я ее не использую. Сложно придумать сценарий когда она мне может пригодиться.


B>если бы у тебя была хорошая аудиосистема дома ты бы не создавал темы про хороший звук в авто. звук в авто не более чем гармошка, сколько ты бы туда бабла не ввалил. ничего общего с хай-фай там нет.


Не соглашусь. Автозвук процессором программирует идеальный звук в конретной точке пространства (водительское место), а дома ты слышишь кучу отражений и вибраций предметов мебели.
Re[6]: Штатный «премиальный» звук г...о
От: SkyDance Земля  
Дата: 11.07.18 18:07
Оценка: +2 :)))
S>дома ты слышишь кучу отражений и вибраций предметов мебели.

Так именно это и надо первым делом убирать. Без нормальной подготовки помещения любое аудио — пшик.
Разве что наушники.
Re[6]: Штатный «премиальный» звук г...о
От: bloke США  
Дата: 11.07.18 18:22
Оценка:
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:

S>Здравствуйте, bloke, Вы писали:


B>>Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:


S>>>Здравствуйте, bloke, Вы писали:


B>>>>следующим этапом будет потратить 500 тыр на домашний хайфай и понять что хорошего звука в машине просто не бывает.


S>>>У меня есть хорошая аудиосистема дома, но я ее не использую. Сложно придумать сценарий когда она мне может пригодиться.


B>>если бы у тебя была хорошая аудиосистема дома ты бы не создавал темы про хороший звук в авто. звук в авто не более чем гармошка, сколько ты бы туда бабла не ввалил. ничего общего с хай-фай там нет.


S>Не соглашусь. Автозвук процессором программирует идеальный звук в конретной точке пространства (водительское место), а дома ты слышишь кучу отражений и вибраций предметов мебели.


дома я слышу колонки весом по 50кг каждая, установленные в соответствии с кучей протестированных позиций, которые до кучи настроены автоматическим эквалайзером.

не буду развивать холивар, если человек считает, что в машине можно сделать качественный звук, то качественного звука он просто никогда не слышал. сходи, что ли, в радио сити холл, послушай meyer leo.
Коплю на ланцер
Re[7]: Штатный «премиальный» звук г...о
От: sharpcoder Россия  
Дата: 12.07.18 10:18
Оценка: +1
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:

S>>дома ты слышишь кучу отражений и вибраций предметов мебели.


SD>Так именно это и надо первым делом убирать. Без нормальной подготовки помещения любое аудио — пшик.

SD>Разве что наушники.

Делать специальную комнату для прослушки музыки?
Небось еще усилок ламповый нужен за 1млн?
Re[7]: Штатный «премиальный» звук г...о
От: sharpcoder Россия  
Дата: 12.07.18 10:24
Оценка: +1
B> дома я слышу колонки весом по 50кг каждая, установленные в соответствии с кучей протестированных позиций, которые до кучи настроены автоматическим эквалайзером.

B>не буду развивать холивар, если человек считает, что в машине можно сделать качественный звук, то качественного звука он просто никогда не слышал. сходи, что ли, в радио сити холл, послушай meyer leo.


Ты просто не слышал качественного звука в машине, раз абсурдными заявлениями бросаешься.
Или может быть ты можешь научно или логически обосновать, какие физические ограничения мешают сделать в тачке идеальный саунд?
Re[8]: Штатный «премиальный» звук г...о
От: AlexRK  
Дата: 12.07.18 10:31
Оценка: +1
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:

S>Делать специальную комнату для прослушки музыки?

S>Небось еще усилок ламповый нужен за 1млн?

Специальная комната будет гораздо эффективнее усилка за 1 млн.
Re[8]: Штатный «премиальный» звук г...о
От: bloke США  
Дата: 12.07.18 15:26
Оценка:
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:



B>> дома я слышу колонки весом по 50кг каждая, установленные в соответствии с кучей протестированных позиций, которые до кучи настроены автоматическим эквалайзером.


B>>не буду развивать холивар, если человек считает, что в машине можно сделать качественный звук, то качественного звука он просто никогда не слышал. сходи, что ли, в радио сити холл, послушай meyer leo.


S>Ты просто не слышал качественного звука в машине, раз абсурдными заявлениями бросаешься.

S>Или может быть ты можешь научно или логически обосновать, какие физические ограничения мешают сделать в тачке идеальный саунд?

если у тебя машина, в которую можно засунуть что-нибудь вроде этого: link то ограничений, в общем-то и нет. А в реале колонки ограничены размером, потому что машина не поезд.

ну и ещё одно — звук это не только басс и громкость, там ещё и другие частоты есть.

давай лучше обсудим что у тебя дома за звук, как стоит? подозреваю я что ты такие дебаты ведешь потому что не туда бабки потратил/не правильно звук поставил, оттого и воспринимаешь всерьёз разговоры о хорошем звуке в авто. Звук в авто может быть хорошим по отношению к другому авто, по отношению к домашнему hi-fi это будет погремушка.
Коплю на ланцер
Re[8]: Штатный «премиальный» звук г...о
От: SkyDance Земля  
Дата: 12.07.18 16:04
Оценка:
S>Делать специальную комнату для прослушки музыки?

Не обязательно, можно обойтись той же комнатой, где домашний кинотеатр (требования к акустике схожие).

S>Небось еще усилок ламповый нужен за 1млн?


Каждый сходит с ума по-своему.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.