В моем GLE63 стоит самая топовая мерсовская звуковая система Bang & Oulsen. Туча динамиков, сабвуфер, громкий сочный звук. Опция стоила под 500тыс.р.
Я был доволен звуком на 100%. В феррари звук кстати полный отстой, и я стал думать о его замене.
Есть у меня друг меломан (еврейской национальности, она там через одного такие), он себе в кайен поставил какой то топовый саунд а музыку слушает без сжатия с какого-то сервиса за 100$ в мес. И вот он сел в мой мерс, воткнул свой телефон, сделал погромче... и говорит «это нае...ово какое то! Там китайское говно стоит, это не акустика а дно».
Я ему не поверил — подумал что я не услышу отличий, и музон в мерсе для меня вполне идеальный. Просто друг видимо совсем зажрался (достаточно сказать, что ему принадлежит целый остров в океане) и привык ко всему идеальному.
Но я таки поставил акустику в феррари по его рекомендации. Железо на 200к (4 динамика и саб, усилок и процессор) и работы на 100к.
В итоге сел в феррари — звучит классно все, но не сказал бы что почувствовал разницу с мерсом. Покатался, послушал музончик. Привык к звучанию.
И тут я пересел обратно в мерс... жесть. Звук с какими то искажениями, средние частоты не звучат, звук не сочный и вообще от него голова устает! И теперь езжу на мерсе и думаю, как же такое говно за 500к можно ставить?? Разница действительно очень большая. И это легко слышится когда ты привык к хорошему звуку...
Теперь вот думаю как подключить тот сервис, где музыку транслируют без сжатия и потерь
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>а музыку слушает без сжатия с какого-то сервиса за 100$ в мес.
Все настоящие меломаны знают, что настоящие сервисы без сжатия тарифицируют по прослушанным трекам плюс стоимость перемотки, а членские взносы начинаются от 17500 швейцарских франков в год.
А за 100 в месяц — это развод.
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>В моем GLE63 стоит самая топовая мерсовская звуковая система Bang & Oulsen. Туча динамиков, сабвуфер, громкий сочный звук. Опция стоила под 500тыс.р.
S>Теперь вот думаю как подключить тот сервис, где музыку транслируют без сжатия и потерь
Ты самое главное скажи, провода-то, провода из чистого золота или как у простого лоха из "бескислородной меди"?
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Что ты прицепился к машине моей жены? машина моей жены стоит $2500. о каком звуке может идти речь?
в общем ты, как и острый кодер, не знают что такое хороший звук, поэтому и обсуждаете на полном серьёзе преимущества автозвука. я свои советы дал и больше холиварить не собираюсь. хотите тратить 10куе зелени на жужжалки — флаг вам в руки. лучше бы потратили 10к на нормальный звук дома и использовали машину по назначению.
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>Здравствуйте, bloke, Вы писали:
B>>следующим этапом будет потратить 500 тыр на домашний хайфай и понять что хорошего звука в машине просто не бывает.
S>У меня есть хорошая аудиосистема дома, но я ее не использую. Сложно придумать сценарий когда она мне может пригодиться.
если бы у тебя была хорошая аудиосистема дома ты бы не создавал темы про хороший звук в авто. звук в авто не более чем гармошка, сколько ты бы туда бабла не ввалил. ничего общего с хай-фай там нет.
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>И тут я пересел обратно в мерс... жесть. Звук с какими то искажениями, средние частоты не звучат, звук не сочный и вообще от него голова устает!
Если звук не сочный — это беда. Артикуляция на басах тоже плохая? И хрусталя в воздухе не чувствуется?
Здравствуйте, bloke, Вы писали:
B>Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>>Здравствуйте, bloke, Вы писали:
B>>>следующим этапом будет потратить 500 тыр на домашний хайфай и понять что хорошего звука в машине просто не бывает.
S>>У меня есть хорошая аудиосистема дома, но я ее не использую. Сложно придумать сценарий когда она мне может пригодиться.
B>если бы у тебя была хорошая аудиосистема дома ты бы не создавал темы про хороший звук в авто. звук в авто не более чем гармошка, сколько ты бы туда бабла не ввалил. ничего общего с хай-фай там нет.
Не соглашусь. Автозвук процессором программирует идеальный звук в конретной точке пространства (водительское место), а дома ты слышишь кучу отражений и вибраций предметов мебели.
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
S>>дома ты слышишь кучу отражений и вибраций предметов мебели.
SD>Так именно это и надо первым делом убирать. Без нормальной подготовки помещения любое аудио — пшик. SD>Разве что наушники.
Делать специальную комнату для прослушки музыки?
Небось еще усилок ламповый нужен за 1млн?
B> дома я слышу колонки весом по 50кг каждая, установленные в соответствии с кучей протестированных позиций, которые до кучи настроены автоматическим эквалайзером.
B>не буду развивать холивар, если человек считает, что в машине можно сделать качественный звук, то качественного звука он просто никогда не слышал. сходи, что ли, в радио сити холл, послушай meyer leo.
Ты просто не слышал качественного звука в машине, раз абсурдными заявлениями бросаешься.
Или может быть ты можешь научно или логически обосновать, какие физические ограничения мешают сделать в тачке идеальный саунд?
Здравствуйте, bloke, Вы писали:
B>Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
B>>> дома я слышу колонки весом по 50кг каждая, установленные в соответствии с кучей протестированных позиций, которые до кучи настроены автоматическим эквалайзером.
B>>>не буду развивать холивар, если человек считает, что в машине можно сделать качественный звук, то качественного звука он просто никогда не слышал. сходи, что ли, в радио сити холл, послушай meyer leo.
S>>Ты просто не слышал качественного звука в машине, раз абсурдными заявлениями бросаешься. S>>Или может быть ты можешь научно или логически обосновать, какие физические ограничения мешают сделать в тачке идеальный саунд?
B>если у тебя машина, в которую можно засунуть что-нибудь вроде этого: link то ограничений, в общем-то и нет. А в реале колонки ограничены размером, потому что машина не поезд.
Ага, а в квартиру не засунешь стадионные колонки. Отсюда вывод, что на стадионе звук лучше?
Нет. Твое утверждение строится на ошибочном суждении
B>ну и ещё одно — звук это не только басс и громкость, там ещё и другие частоты есть.
Есть есть. Трехполосная акустика с сабом дают весь спектр частот и при желании — без искажений. И размер колоночек и количество ватт тут не решает.
B>давай лучше обсудим что у тебя дома за звук, как стоит? подозреваю я что ты такие дебаты ведешь потому что не туда бабки потратил/не правильно звук поставил, оттого и воспринимаешь всерьёз разговоры о хорошем звуке в авто. Звук в авто может быть хорошим по отношению к другому авто, по отношению к домашнему hi-fi это будет погремушка.
Я дома музыку не слушаю. Совсем. И система по проще и покомпактнее (harman cardon 5+1), для фильмов хватает.
Но это ничего не меняет.
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>Я дома музыку не слушаю. Совсем. И система по проще и покомпактнее (harman cardon 5+1), для фильмов хватает. S>Но это ничего не меняет.
Это ничего не меняет. Кроме того, что ты автомобильный звук судишь по автомобильному звуку, а не по звуку в общем. В общем я демагогию разводить не собираюсь, но при возможности рекомендую послушать meyer leo в radio city hall
Это даст тебе представление о хорошем звуке в целом, а не в виде его обрубка, который пихают в автомобили. После этого ты не будешь удивляться тому, что в машинах звук говно, потому что не говном он там быть просто не может.
Здравствуйте, bloke, Вы писали:
B>Это даст тебе представление о хорошем звуке в целом, а не в виде его обрубка, который пихают в автомобили. После этого ты не будешь удивляться тому, что в машинах звук говно, потому что не говном он там быть просто не может.
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
SD>>Так именно это и надо первым делом убирать. Без нормальной подготовки помещения любое аудио — пшик. SD>>Разве что наушники.
S>Делать специальную комнату для прослушки музыки? S>Небось еще усилок ламповый нужен за 1млн?
Максим оправдывает говно звук в его машине тем, что для «хорошего звука нужно специальную комнату и ламповый усилок за 1млн и колонки весом не менее центнера каждая».
Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:
Тё>Здравствуйте, bloke, Вы писали:
B>>не буду развивать холивар, если человек считает, что в машине можно сделать качественный звук, то качественного звука он просто никогда не слышал. сходи, что ли, в радио сити холл, послушай meyer leo.
Тё>Просто ты не слышал качественного звука в машине. Сити холл- это сити холл, а хороший звук в машине- это хороший звук в машине. Всему своё время и место.
Я слышал качественный звук в машине ровно до тех пор, пока в моём доме не завелись вот эти двое.
Острый кодер сам признался, что у него дома харман cardon (видимо подделка под kardon . Оттого и не видит разницы между звуком в машине, и нормальным звуком. Я ему пару советов выше дал, может и прислушается да расширит кругозор. в радио сити хол слетать на викенд — 2-3к. 5.1 полков — 10к. За 13к получит отменный звук, выбросит свой харман кардон и навсегда забудет про звук в машине.
Здравствуйте, bloke, Вы писали:
B>Что ты прицепился к машине моей жены? машина моей жены стоит $2500. о каком звуке может идти речь?
B>в общем ты, как и острый кодер, не знают что такое хороший звук, поэтому и обсуждаете на полном серьёзе преимущества автозвука. я свои советы дал и больше холиварить не собираюсь. хотите тратить 10куе зелени на жужжалки — флаг вам в руки. лучше бы потратили 10к на нормальный звук дома и использовали машину по назначению.
Ты ж дома только спишь. Мне вот скучно стало бездельничать- поехал в Курингай нац парк на трек. Еду, машина как приклеенная, точно следует движениям руля, окошко приоткрыто, сидушка приятно греет спину, cypress hill на бумбоксе с процессором убаюкивает и слегка массирует спину. Такой кайф вернуться из этих ваших разрекламированных США.
B>ну и раз уж мы начали эту тему — у тебя дома тоже harman kardon? или нормальный звук? потому что если у тебя харман кардон, то обсуждать нечего.
Харман, простите, кардон нынче зовут Самсунгом.
Времена меняются, да. Были у меня британцы (Mission), стали китайцы (ну да, те же mission что и были). Разве что саб так и остался американским. А вообще иронично. БП у саба на 220В, и в США мне его включать приходится через трансформатор 110 -> 220
Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:
Тё>Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>>Теперь вот думаю как подключить тот сервис, где музыку транслируют без сжатия и потерь
Тё>Шумку сделал?
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>Здравствуйте, bloke, Вы писали:
B>>Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>>>Здравствуйте, bloke, Вы писали:
B>>>>следующим этапом будет потратить 500 тыр на домашний хайфай и понять что хорошего звука в машине просто не бывает.
S>>>У меня есть хорошая аудиосистема дома, но я ее не использую. Сложно придумать сценарий когда она мне может пригодиться.
B>>если бы у тебя была хорошая аудиосистема дома ты бы не создавал темы про хороший звук в авто. звук в авто не более чем гармошка, сколько ты бы туда бабла не ввалил. ничего общего с хай-фай там нет.
S>Не соглашусь. Автозвук процессором программирует идеальный звук в конретной точке пространства (водительское место), а дома ты слышишь кучу отражений и вибраций предметов мебели.
дома я слышу колонки весом по 50кг каждая, установленные в соответствии с кучей протестированных позиций, которые до кучи настроены автоматическим эквалайзером.
не буду развивать холивар, если человек считает, что в машине можно сделать качественный звук, то качественного звука он просто никогда не слышал. сходи, что ли, в радио сити холл, послушай meyer leo.
B>> дома я слышу колонки весом по 50кг каждая, установленные в соответствии с кучей протестированных позиций, которые до кучи настроены автоматическим эквалайзером.
B>>не буду развивать холивар, если человек считает, что в машине можно сделать качественный звук, то качественного звука он просто никогда не слышал. сходи, что ли, в радио сити холл, послушай meyer leo.
S>Ты просто не слышал качественного звука в машине, раз абсурдными заявлениями бросаешься. S>Или может быть ты можешь научно или логически обосновать, какие физические ограничения мешают сделать в тачке идеальный саунд?
если у тебя машина, в которую можно засунуть что-нибудь вроде этого: link то ограничений, в общем-то и нет. А в реале колонки ограничены размером, потому что машина не поезд.
ну и ещё одно — звук это не только басс и громкость, там ещё и другие частоты есть.
давай лучше обсудим что у тебя дома за звук, как стоит? подозреваю я что ты такие дебаты ведешь потому что не туда бабки потратил/не правильно звук поставил, оттого и воспринимаешь всерьёз разговоры о хорошем звуке в авто. Звук в авто может быть хорошим по отношению к другому авто, по отношению к домашнему hi-fi это будет погремушка.
Здравствуйте, bloke, Вы писали:
B>не буду развивать холивар, если человек считает, что в машине можно сделать качественный звук, то качественного звука он просто никогда не слышал. сходи, что ли, в радио сити холл, послушай meyer leo.
Просто ты не слышал качественного звука в машине. Сити холл- это сити холл, а хороший звук в машине- это хороший звук в машине. Всему своё время и место.
Здравствуйте, bloke, Вы писали:
Тё>>Просто ты не слышал качественного звука в машине. Сити холл- это сити холл, а хороший звук в машине- это хороший звук в машине. Всему своё время и место.
B>Я слышал качественный звук в машине ровно до тех пор, пока в моём доме не завелись вот эти двое.
Ну ты ж катал меня в машине. Там есть room for improvement. Домашние колонки, сити холл, специально подготовленная комната- не имеют отношения к теме.
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
S>>а музыку слушает без сжатия с какого-то сервиса за 100$ в мес.
L>Все настоящие меломаны знают, что настоящие сервисы без сжатия тарифицируют по прослушанным трекам плюс стоимость перемотки, а членские взносы начинаются от 17500 швейцарских франков в год. L>А за 100 в месяц — это развод.
Ну, не развод, а просто скорее кто-то со своего акка перепродает
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
S>>дома ты слышишь кучу отражений и вибраций предметов мебели.
SD>Так именно это и надо первым делом убирать. Без нормальной подготовки помещения любое аудио — пшик. SD>Разве что наушники.
Это что — меломан без специальной аудиокомнаты? Держите шарлатана (или он просто нищеброд, может, жена и дети не дают возможность отдельную комнату оборудовать?)
Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:
Тё>Здравствуйте, bloke, Вы писали:
Тё>>>Просто ты не слышал качественного звука в машине. Сити холл- это сити холл, а хороший звук в машине- это хороший звук в машине. Всему своё время и место.
B>>Я слышал качественный звук в машине ровно до тех пор, пока в моём доме не завелись вот эти двое. Тё>Ну ты ж катал меня в машине. Там есть room for improvement. Домашние колонки, сити холл, специально подготовленная комната- не имеют отношения к теме.
о каком room for improvement речь, если вся мащина стоит как колонки?
Здравствуйте, bloke, Вы писали:
B>о каком room for improvement речь, если вся мащина стоит как колонки?
Ты уводишь в сторону. Мой пойнт в том, что то, что ты слушаешь в той машине, ещё не значит, что это потолок для звука в машине и что инвестиция в звук ничего не улучшит. А вот вес домашних колонок- это чистый развод на аудиофилов.
Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:
Тё>Здравствуйте, bloke, Вы писали:
B>>о каком room for improvement речь, если вся мащина стоит как колонки?
Тё>Ты уводишь в сторону. Мой пойнт в том, что то, что ты слушаешь в той машине, ещё не значит, что это потолок для звука в машине и что инвестиция в звук ничего не улучшит. А вот вес домашних колонок- это чистый развод на аудиофилов.
В той машине звук слушает моя жена. В моей машине стоит премиальный blows. говно редкое. в акуре тоже был blows — говно редкое. на авто-аудио шоу тоже ходил часто, качество звука там определяется исключительно количеством децибелл.
ну и раз уж мы начали эту тему — у тебя дома тоже harman kardon? или нормальный звук? потому что если у тебя харман кардон, то обсуждать нечего.
Здравствуйте, bloke, Вы писали:
B>В той машине звук слушает моя жена. В моей машине стоит премиальный blows. говно редкое. в акуре тоже был blows — говно редкое. на авто-аудио шоу тоже ходил часто, качество звука там определяется исключительно количеством децибелл.
Ты хотел сказать- динамический диапазон, способность вывести всплески без искажений? Или оно тупо орёт верхами?
B>ну и раз уж мы начали эту тему — у тебя дома тоже harman kardon? или нормальный звук? потому что если у тебя харман кардон, то обсуждать нечего.
Я не знаю, какой звук ты называешь премиальным. То, что я слышал в машине твоей жены- не потолок качества. Дома очень редко слушаю музыку через колонки. Мой юзкейс — наушники на работе и бумбокс с звуковым процессором в машине. Поэтому совершенно пофигу, какой аудиофильский звук бывает дома.
Не путай меломана (это тот, кто музыку слушать любит) с аудиофилом (это кто любит оценивать "кристальность звучания"). Я ни тем, ни этим особо не увлекался, кроме как лет 15 назад с технической точки зрения — какие бывают АС, усилители, источники и что такое вообще звук. С тех пор много воды утекло, но общие истины остались на месте: сначала идет подготовка звуковой сцены (помещение али наушники), потом звуковые излучатели, потом усилитель и источник. А, ну еще "правильные" уши нужны — у меня их особо никогда и не было
Здравствуйте, bloke, Вы писали:
B>Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>>Я дома музыку не слушаю. Совсем. И система по проще и покомпактнее (harman cardon 5+1), для фильмов хватает. S>>Но это ничего не меняет.
B>Это ничего не меняет. Кроме того, что ты автомобильный звук судишь по автомобильному звуку, а не по звуку в общем. В общем я демагогию разводить не собираюсь, но при возможности рекомендую послушать meyer leo в radio city hall
Договорились. В августе буду там, схожу.
B>Это даст тебе представление о хорошем звуке в целом, а не в виде его обрубка, который пихают в автомобили. После этого ты не будешь удивляться тому, что в машинах звук говно, потому что не говном он там быть просто не может.
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>Или может быть ты можешь научно или логически обосновать, какие физические ограничения мешают сделать в тачке идеальный саунд?
Высокий уровень шума в машине. И размеры для низов.
Более менее идеальное место это Тесла, которая на орбите, если низами пренебречь
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>В моем GLE63 стоит самая топовая мерсовская звуковая система Bang & Oulsen. Туча динамиков, сабвуфер, громкий сочный звук. Опция стоила под 500тыс.р.
Я когда лет 6 назад купил ноут — брал я его за 4-х ядерный i7 — убедился, что Bang & Oulsen какая-то фигня. Ну как можно делать внешний саб, который при подключении фонит
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
S>>>дома ты слышишь кучу отражений и вибраций предметов мебели.
SD>>Так именно это и надо первым делом убирать. Без нормальной подготовки помещения любое аудио — пшик. SD>>Разве что наушники.
S>Делать специальную комнату для прослушки музыки? \
Близко к "да". Но это нафиг не упало 99.99% людей. Достаточно чтобы колонки играли чисто, без искажение, и в комнате ничего не звенело.
S>Небось еще усилок ламповый нужен за 1млн?
С мелодичными кондерами, и проводами, которые тянули от усилителя к колонкам, а не наоборот. чтобы звук лучше обтекал атомы меди.