Здравствуйте, bloke, Вы писали:
B>Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
B>>> дома я слышу колонки весом по 50кг каждая, установленные в соответствии с кучей протестированных позиций, которые до кучи настроены автоматическим эквалайзером.
B>>>не буду развивать холивар, если человек считает, что в машине можно сделать качественный звук, то качественного звука он просто никогда не слышал. сходи, что ли, в радио сити холл, послушай meyer leo.
S>>Ты просто не слышал качественного звука в машине, раз абсурдными заявлениями бросаешься. S>>Или может быть ты можешь научно или логически обосновать, какие физические ограничения мешают сделать в тачке идеальный саунд?
B>если у тебя машина, в которую можно засунуть что-нибудь вроде этого: link то ограничений, в общем-то и нет. А в реале колонки ограничены размером, потому что машина не поезд.
Ага, а в квартиру не засунешь стадионные колонки. Отсюда вывод, что на стадионе звук лучше?
Нет. Твое утверждение строится на ошибочном суждении
B>ну и ещё одно — звук это не только басс и громкость, там ещё и другие частоты есть.
Есть есть. Трехполосная акустика с сабом дают весь спектр частот и при желании — без искажений. И размер колоночек и количество ватт тут не решает.
B>давай лучше обсудим что у тебя дома за звук, как стоит? подозреваю я что ты такие дебаты ведешь потому что не туда бабки потратил/не правильно звук поставил, оттого и воспринимаешь всерьёз разговоры о хорошем звуке в авто. Звук в авто может быть хорошим по отношению к другому авто, по отношению к домашнему hi-fi это будет погремушка.
Я дома музыку не слушаю. Совсем. И система по проще и покомпактнее (harman cardon 5+1), для фильмов хватает.
Но это ничего не меняет.
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>Я дома музыку не слушаю. Совсем. И система по проще и покомпактнее (harman cardon 5+1), для фильмов хватает. S>Но это ничего не меняет.
Это ничего не меняет. Кроме того, что ты автомобильный звук судишь по автомобильному звуку, а не по звуку в общем. В общем я демагогию разводить не собираюсь, но при возможности рекомендую послушать meyer leo в radio city hall
Это даст тебе представление о хорошем звуке в целом, а не в виде его обрубка, который пихают в автомобили. После этого ты не будешь удивляться тому, что в машинах звук говно, потому что не говном он там быть просто не может.
Здравствуйте, bloke, Вы писали:
B>Это даст тебе представление о хорошем звуке в целом, а не в виде его обрубка, который пихают в автомобили. После этого ты не будешь удивляться тому, что в машинах звук говно, потому что не говном он там быть просто не может.
Здравствуйте, bloke, Вы писали:
B>не буду развивать холивар, если человек считает, что в машине можно сделать качественный звук, то качественного звука он просто никогда не слышал. сходи, что ли, в радио сити холл, послушай meyer leo.
Просто ты не слышал качественного звука в машине. Сити холл- это сити холл, а хороший звук в машине- это хороший звук в машине. Всему своё время и место.
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
SD>>Так именно это и надо первым делом убирать. Без нормальной подготовки помещения любое аудио — пшик. SD>>Разве что наушники.
S>Делать специальную комнату для прослушки музыки? S>Небось еще усилок ламповый нужен за 1млн?
Максим оправдывает говно звук в его машине тем, что для «хорошего звука нужно специальную комнату и ламповый усилок за 1млн и колонки весом не менее центнера каждая».
Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:
Тё>Здравствуйте, bloke, Вы писали:
B>>не буду развивать холивар, если человек считает, что в машине можно сделать качественный звук, то качественного звука он просто никогда не слышал. сходи, что ли, в радио сити холл, послушай meyer leo.
Тё>Просто ты не слышал качественного звука в машине. Сити холл- это сити холл, а хороший звук в машине- это хороший звук в машине. Всему своё время и место.
Я слышал качественный звук в машине ровно до тех пор, пока в моём доме не завелись вот эти двое.
Острый кодер сам признался, что у него дома харман cardon (видимо подделка под kardon . Оттого и не видит разницы между звуком в машине, и нормальным звуком. Я ему пару советов выше дал, может и прислушается да расширит кругозор. в радио сити хол слетать на викенд — 2-3к. 5.1 полков — 10к. За 13к получит отменный звук, выбросит свой харман кардон и навсегда забудет про звук в машине.
Здравствуйте, bloke, Вы писали:
Тё>>Просто ты не слышал качественного звука в машине. Сити холл- это сити холл, а хороший звук в машине- это хороший звук в машине. Всему своё время и место.
B>Я слышал качественный звук в машине ровно до тех пор, пока в моём доме не завелись вот эти двое.
Ну ты ж катал меня в машине. Там есть room for improvement. Домашние колонки, сити холл, специально подготовленная комната- не имеют отношения к теме.
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
S>>а музыку слушает без сжатия с какого-то сервиса за 100$ в мес.
L>Все настоящие меломаны знают, что настоящие сервисы без сжатия тарифицируют по прослушанным трекам плюс стоимость перемотки, а членские взносы начинаются от 17500 швейцарских франков в год. L>А за 100 в месяц — это развод.
Ну, не развод, а просто скорее кто-то со своего акка перепродает
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
S>>дома ты слышишь кучу отражений и вибраций предметов мебели.
SD>Так именно это и надо первым делом убирать. Без нормальной подготовки помещения любое аудио — пшик. SD>Разве что наушники.
Это что — меломан без специальной аудиокомнаты? Держите шарлатана (или он просто нищеброд, может, жена и дети не дают возможность отдельную комнату оборудовать?)
Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:
Тё>Здравствуйте, bloke, Вы писали:
Тё>>>Просто ты не слышал качественного звука в машине. Сити холл- это сити холл, а хороший звук в машине- это хороший звук в машине. Всему своё время и место.
B>>Я слышал качественный звук в машине ровно до тех пор, пока в моём доме не завелись вот эти двое. Тё>Ну ты ж катал меня в машине. Там есть room for improvement. Домашние колонки, сити холл, специально подготовленная комната- не имеют отношения к теме.
о каком room for improvement речь, если вся мащина стоит как колонки?
Здравствуйте, bloke, Вы писали:
B>о каком room for improvement речь, если вся мащина стоит как колонки?
Ты уводишь в сторону. Мой пойнт в том, что то, что ты слушаешь в той машине, ещё не значит, что это потолок для звука в машине и что инвестиция в звук ничего не улучшит. А вот вес домашних колонок- это чистый развод на аудиофилов.
Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:
Тё>Здравствуйте, bloke, Вы писали:
B>>о каком room for improvement речь, если вся мащина стоит как колонки?
Тё>Ты уводишь в сторону. Мой пойнт в том, что то, что ты слушаешь в той машине, ещё не значит, что это потолок для звука в машине и что инвестиция в звук ничего не улучшит. А вот вес домашних колонок- это чистый развод на аудиофилов.
В той машине звук слушает моя жена. В моей машине стоит премиальный blows. говно редкое. в акуре тоже был blows — говно редкое. на авто-аудио шоу тоже ходил часто, качество звука там определяется исключительно количеством децибелл.
ну и раз уж мы начали эту тему — у тебя дома тоже harman kardon? или нормальный звук? потому что если у тебя харман кардон, то обсуждать нечего.
Здравствуйте, bloke, Вы писали:
B>В той машине звук слушает моя жена. В моей машине стоит премиальный blows. говно редкое. в акуре тоже был blows — говно редкое. на авто-аудио шоу тоже ходил часто, качество звука там определяется исключительно количеством децибелл.
Ты хотел сказать- динамический диапазон, способность вывести всплески без искажений? Или оно тупо орёт верхами?
B>ну и раз уж мы начали эту тему — у тебя дома тоже harman kardon? или нормальный звук? потому что если у тебя харман кардон, то обсуждать нечего.
Я не знаю, какой звук ты называешь премиальным. То, что я слышал в машине твоей жены- не потолок качества. Дома очень редко слушаю музыку через колонки. Мой юзкейс — наушники на работе и бумбокс с звуковым процессором в машине. Поэтому совершенно пофигу, какой аудиофильский звук бывает дома.
Что ты прицепился к машине моей жены? машина моей жены стоит $2500. о каком звуке может идти речь?
в общем ты, как и острый кодер, не знают что такое хороший звук, поэтому и обсуждаете на полном серьёзе преимущества автозвука. я свои советы дал и больше холиварить не собираюсь. хотите тратить 10куе зелени на жужжалки — флаг вам в руки. лучше бы потратили 10к на нормальный звук дома и использовали машину по назначению.
Здравствуйте, bloke, Вы писали:
B>Что ты прицепился к машине моей жены? машина моей жены стоит $2500. о каком звуке может идти речь?
B>в общем ты, как и острый кодер, не знают что такое хороший звук, поэтому и обсуждаете на полном серьёзе преимущества автозвука. я свои советы дал и больше холиварить не собираюсь. хотите тратить 10куе зелени на жужжалки — флаг вам в руки. лучше бы потратили 10к на нормальный звук дома и использовали машину по назначению.
Ты ж дома только спишь. Мне вот скучно стало бездельничать- поехал в Курингай нац парк на трек. Еду, машина как приклеенная, точно следует движениям руля, окошко приоткрыто, сидушка приятно греет спину, cypress hill на бумбоксе с процессором убаюкивает и слегка массирует спину. Такой кайф вернуться из этих ваших разрекламированных США.
Не путай меломана (это тот, кто музыку слушать любит) с аудиофилом (это кто любит оценивать "кристальность звучания"). Я ни тем, ни этим особо не увлекался, кроме как лет 15 назад с технической точки зрения — какие бывают АС, усилители, источники и что такое вообще звук. С тех пор много воды утекло, но общие истины остались на месте: сначала идет подготовка звуковой сцены (помещение али наушники), потом звуковые излучатели, потом усилитель и источник. А, ну еще "правильные" уши нужны — у меня их особо никогда и не было
B>ну и раз уж мы начали эту тему — у тебя дома тоже harman kardon? или нормальный звук? потому что если у тебя харман кардон, то обсуждать нечего.
Харман, простите, кардон нынче зовут Самсунгом.
Времена меняются, да. Были у меня британцы (Mission), стали китайцы (ну да, те же mission что и были). Разве что саб так и остался американским. А вообще иронично. БП у саба на 220В, и в США мне его включать приходится через трансформатор 110 -> 220