Re[3]: Что плохого в китайской письменности?
От: pagid Россия  
Дата: 24.07.21 12:55
Оценка: +1 :)
Здравствуйте, Sealcon190, Вы писали:

S>Это же и ее плюс. Куча диалектов, которые не способны друг друга понять в устной речи, без проблем общаются друг с другом в письме.

А в ином случае диалектов было бы меньше, и могли бы общаться не только в письме, но и устно.
Re: Что плохого в китайской письменности?
От: Джеффри  
Дата: 24.07.21 14:49
Оценка: -1 :)
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>Тут
Автор: CreatorCray
Дата: 21.07.21
говорится с таким чувством, что китайская письменность чем-то плоха...


Существуют исследования, что дети, которые учат иероглифы, больше развивают когнитивные способности — память, визуальное восприятие, вплоть до математических навыков — чем дети, которые учат языки основанные на алфавитах.
Re[2]: Что плохого в китайской письменности?
От: D. Mon Великобритания http://thedeemon.livejournal.com
Дата: 26.07.21 15:54
Оценка:
Здравствуйте, Larvef, Вы писали:

L>попробуйте передать с помощью китайской письменности название Эйяфьятлайокюлдь.


Т.к. каждый иероглиф — один слог, и их много разных, они просто по слуху подбирают последовательность чтобы похоже звучала. В рамках имеющейся фонетики, конечно (как и русский алфавит не передает ряд иностранных звуков).
意大利 (и-та-ли) — Италия
西班牙 (си-пан-я) — Испания
加拿大 (ця-на-да) — Канада
Re[4]: Что плохого в китайской письменности?
От: D. Mon Великобритания http://thedeemon.livejournal.com
Дата: 26.07.21 16:10
Оценка:
Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:

H>У них разные иероглифы для числительных в разных ситуациях. Например, у них пять человек и пять огурцов — для «пять» тут разные иероглифы


Какие? Вроде, и там и там 5 это 五 "у".
Просто, как и у многих других азиатов, в языке помимо чисел есть еще счетные слова, разные для разных категорий объектов. И говорят не "пять огурцов", а "пять штук огурцов" — 五根黄瓜 — 五(5) 根(штук) 黄瓜(огурцов).

Вот в корейском есть два набора совершенно разных числительных. "Пять часов пять минут" будет 다섯시 오분 "тасот си о бун", где "тасот" это корейская 5, а "о" — синокорейская 5.

В японском, говорят, тоже два набора есть. Про китайский не слышал еще.
Re[4]: Что плохого в китайской письменности?
От: Je suis Mamut  
Дата: 26.07.21 16:17
Оценка:
H>Причем и тут китайцы обосрались. У них разные иероглифы для числительных в разных ситуациях. Например, у них пять человек и пять огурцов — для «пять» тут разные иероглифы

такое только с двойкой, причем не так хардкорно — огурцы и человеки одинаково, остальные (включая пятерку) нормальные без всяких там вариантов

зато у них большие числа нормально сделаны, никаких тебе Quatre-vingt-dix-sept
Re[5]: Что плохого в китайской письменности?
От: Homunculus Россия  
Дата: 26.07.21 16:34
Оценка:
Здравствуйте, D. Mon, Вы писали:


DM>Какие?


Не знаю. Читал когда-то, что разные числительные для одушевлённых и неодушевлённых. Ну, если лажа, тогда сорри
Re[5]: Что плохого в китайской письменности?
От: bnk СССР http://unmanagedvisio.com/
Дата: 26.07.21 16:57
Оценка:
Здравствуйте, Je suis Mamut, Вы писали:

JSM>зато у них большие числа нормально сделаны


У них разве нет изврата с 0000 ?
В смысле в лакхах (n x 100.000) или манах (n x 10.000) не считают?
Вроде азиаты.
Re[6]: Что плохого в китайской письменности?
От: Je suis Mamut  
Дата: 26.07.21 17:03
Оценка:
bnk>У них разве нет изврата с 0000 ?
bnk>В смысле в лакхах (n x 100.000) или манах (n x 10.000) не считают?
bnk>Вроде азиаты.

таааак
а чем это 10k изврат? по-моему наоборот — норм
Re[3]: Что плохого в китайской письменности?
От: TMU_2  
Дата: 26.07.21 17:21
Оценка:
L>> Ну и из практических вещей — попробуйте передать с помощью китайской письменности название Эйяфьятлайокюлдь.
bnk>Ну японцы например "запатчили" проблему добавив к иероглифам еще и алфавит (кану) и записывая иностранные слова ей



Японцы известные извращенцы. Взяли письменность совершенно чужого языка (кто думает, что китайский и японский хоть как-то похожи — очень сильно ошибается) и пропатчили ее собственным алфавитом.
Re[4]: Что плохого в китайской письменности?
От: Je suis Mamut  
Дата: 26.07.21 18:50
Оценка:
TMU>Японцы известные извращенцы. Взяли письменность совершенно чужого языка (кто думает, что китайский и японский хоть как-то похожи — очень сильно ошибается) и пропатчили ее собственным алфавитом.
таи они не только письменность, они и сами слова в нифиговых количествах взяли так что логично все
Re[2]: Что плохого в китайской письменности?
От: vlp  
Дата: 26.07.21 19:52
Оценка:
Здравствуйте, Джеффри, Вы писали:

Д>Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:


ЭФ>>Тут
Автор: CreatorCray
Дата: 21.07.21
говорится с таким чувством, что китайская письменность чем-то плоха...


Д>Существуют исследования, что дети, которые учат иероглифы, больше развивают когнитивные способности — память, визуальное восприятие, вплоть до математических навыков — чем дети, которые учат языки основанные на алфавитах.


Ссылку, плиз. А то окажется, как обычно, что если взять европейских детей и засунуть в китайскую школу, умнее почему-то все равно оказываются китайцы и дело нифига не в письменности.
Re[3]: Что плохого в китайской письменности?
От: Джеффри  
Дата: 26.07.21 20:28
Оценка:
Здравствуйте, vlp, Вы писали:

vlp>Ссылку, плиз. А то окажется, как обычно, что если взять европейских детей и засунуть в китайскую школу, умнее почему-то все равно оказываются китайцы и дело нифига не в письменности.


Например:

https://www.researchgate.net/publication/8907846_Sign_Language_and_Chinese_Characters_on_Visual-Spatial_Memory_A_Literature_Review
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11806572/
https://journals.sagepub.com/doi/10.3102/0034654310364764
Re[4]: Что плохого в китайской письменности?
От: Sealcon190 Соломоновы острова  
Дата: 26.07.21 20:34
Оценка: +1
Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>А в ином случае диалектов было бы меньше, и могли бы общаться не только в письме, но и устно.


С чего бы вдруг? В Европе на такой же территории при меньшем населении и отсутствии иероглифов диалектов ни фига не меньше, и ни общаться устно, ни объединиться нормально до сих пор Европа не может.
Re[2]: Что плохого в китайской письменности?
От: Sealcon190 Соломоновы острова  
Дата: 26.07.21 20:49
Оценка: -1
Здравствуйте, Larvef, Вы писали:

L>Очень высокий "порог входа". Для человека с плохой визуальной памятью практически непреодолимый, или мучительно преодолимый, порог.


Самыми сложными для изучения языками являются языки со сложной грамматикой. Китайский, несмотря на все проблемы с письменностью и тоновостью, не относят к сложным для изучения языкам.
Re[3]: Что плохого в китайской письменности?
От: bnk СССР http://unmanagedvisio.com/
Дата: 26.07.21 20:59
Оценка:
Здравствуйте, Sealcon190, Вы писали:

S>Самыми сложными для изучения языками являются языки со сложной грамматикой. Китайский, несмотря на все проблемы с письменностью и тоновостью, не относят к сложным для изучения языкам.


С какого? Это самый сложный язык. Сложны именно тысячи иероглифов.

Многие ссылаются вот на это исследование (количество часов требуемое носителю английского языка для изучения иностранного)
https://www.state.gov/foreign-language-training

Безумные грамматики Венгерского или Финского усваиваются в 2 раза легче, не говоря уже о Русском.
Re[4]: Что плохого в китайской письменности?
От: vlp  
Дата: 26.07.21 21:39
Оценка:
Здравствуйте, Джеффри, Вы писали:

Д>Здравствуйте, vlp, Вы писали:


vlp>>Ссылку, плиз. А то окажется, как обычно, что если взять европейских детей и засунуть в китайскую школу, умнее почему-то все равно оказываются китайцы и дело нифига не в письменности.


Д>Например:

вы вообще вопрос поняли? Свои ссылки читали?

вот тут
Д>https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11806572/

сравнили японцев с американцами, поняли, что японцы умнее на каких-то тестах, вывод почему-то сделали про иероглифы.
Отредактировано 26.07.2021 21:40 vlp . Предыдущая версия .
Re[5]: Что плохого в китайской письменности?
От: D. Mon Великобритания http://thedeemon.livejournal.com
Дата: 26.07.21 23:00
Оценка: +1
Здравствуйте, Sealcon190, Вы писали:

P>>А в ином случае диалектов было бы меньше, и могли бы общаться не только в письме, но и устно.


S>С чего бы вдруг?


Когда написано potato и чтение букв фиксировано, вариантов прочтения не так много (можно шутить про потэйто-потато, но всем же понятно).
А когда есть только знак 猫, его одни читают "мао", другие "неко", третьи могут и вовсе как-то иначе. Звучание легко расходится и становится взаимно непонятным.
Re[3]: Что плохого в китайской письменности?
От: CreatorCray  
Дата: 27.07.21 00:01
Оценка:
Здравствуйте, vlp, Вы писали:

vlp>умнее почему-то все равно оказываются китайцы и дело нифига не в письменности.

Патамушта tiger moms
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Re[4]: Что плохого в китайской письменности?
От: vlp  
Дата: 27.07.21 00:19
Оценка:
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Здравствуйте, vlp, Вы писали:


vlp>>умнее почему-то все равно оказываются китайцы и дело нифига не в письменности.

CC>Патамушта tiger moms
could be, could be.
could also be genes.
Re[5]: Что плохого в китайской письменности?
От: Джеффри  
Дата: 27.07.21 00:38
Оценка: :)
Здравствуйте, vlp, Вы писали:

vlp>вы вообще вопрос поняли? Свои ссылки читали?


Привел ссылку, которая подтверждает мой начальный тезис — "Although it is not possible to disentangle the influences of linguistic, cultural, and contextual factors on mathematics performance, language is still seen as contributing to early cross-national differences in mathematics attainment". Вопросы к качеству исследования оставляю на совести его авторов. Таких работ достаточно много и не только для китайского языка.

Если вам нужно исследование с каким-то конкретным сетапом, то можете погуглить и поделиться результатами.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.