Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
M>>Только отчего же у ребенка отнимают право быть с родителями? Если все права, так прямо бы, прежде чем отобрать и спрашивали бы: где мол хочешь жить у родителей или в детдоме? Обычно уже в 4-5 лет дети способны внятно ответить на такой вопрос. Но ювенальщики в защите прав детей их мнение часто игнорируют.
Pzz>Ну строго говоря, ребенок в таком возрасте предпочтет жить с родителями даже, если они его бьют каждый день.
Я не знаю, что надо делать с ребенком, чтобы он выбрал детдом.
A>Так что нет дыма без огня, у вменяемых людей проблем не будет 100%.
Насчет этого есть сомнения. Знаю одну семью, поехал папа с ребенком в макдак drive through. И отчего-то не смог подъезать прямо к окошку, а остановился рядом, в двух метрах, и вышел из машины за едой. Тут же нашлись добрые люди, позвонили в CPS, что ребенок остался в машине. CPS среагировали оперативно, несколько часов он доказывал, что он не пошел в само заведение, оставив ребенка внутри, а просто отошел к окошку drive through. В конце-концов его простили, но у CPS он остался на карандашике, как потенциальный оффендер.
В результате регулярно к нему заходят домой чиновницы, проверяют, в каких условиях живут дети. Причем прикол — полицейский к тебе просто так зайти не может, ему ордер нужен, и т.д. А этим ничего не нужно, приходят когда хотят, в любое время — и попробуй не пустить!
Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:
DB>Ага, а иногда бывает сорвёшся на прохожего, или на подрезавшего тебя чувака, достанешь травмат и выпустишь в лицо обойму (кстати, нередки такие случаи в современной России). Извини, если человек не может удержаться от того, чтобы не поколотить ребёнка или не стукнуть жену — он болен.
По моему объяснению, такой человек относится к низшим слоям. В том числе по уровню развития. Быдло.
Вродь для них это нормально (это лишь мои наблюдения — я не эксперт по быдлу).
А психически да, нездоров.
А еще интересно, как они сами это объясняют (пост чуть выше):
"... Ведь дело не в том, что тебе сделал человек, на которого ты сорвался. Дело в том, что было ДО этого."
SD>Наш сорванец стал бить яйца. Куриные. Подходит к холодильнику, открывает, вынимает яйцо, бабахает об пол. Уже полдюжины разбил. Вот зачем он это делает? Почему — вроде прояснилось: позавчера, по глупости большой, прочтали ребёнку "курочку Рябу" ( ). Как вы ему объясните, что яйца бить — это совсем не смешно, не весело, убирать тяжело, да еще и денег стоит ($5 за дюжину, однако). Разве холодильник в сейф прятать. "Детские замочки" — это смех, те, которые он открыть за минуту не может, просто с корнями вырывает, попутно портит мебель и холодильник.
А надо было бы выпороть. И сразу бы вся дурь вышла.
SD>Напротив, считаю, что физически наказывать ребёнок может только сам себя (пример — игры с ползанием по всяким препятствиям вроде кровати,
Кривая логика. Вообще-то лучше отшлепать негодяя по заднице, чем дождать того, пока он прыгнет вниз головой с крыши.
MK>Работал несколько лет в социальной службе , поэтому картинку знаю изнутри.
Так вот ты какой, враг рода человеческого! Нет организации более вредной в США, чем CPS. Такое мое мнение.
HL>Кстати, неизвестно еще, какая система лучше.
Известно. Лучше, когда родители могут отшепать ребенка, не боясь того, что из CPS за одно место подвесит. Именно такие, шлепаные дети создали благополучную и процветающую америку. А нешлепанные вогнали ее в кризис и миллиардные долги.
Здравствуйте, Wissenschaftler, Вы писали:
LVV>>Права-то у него есть. А обязанности? LVV>>Как насчет помыть посуду за всей семьей W>Посудомойка за 400$. Загружать/выгружать — по очереди. LVV>>или убраться в комнате? W>Моющий пылесос за 200$. Уборка превращается в удовольствие. LVV>>А обязанность учиться? W>Мотивация нужна. Если делать через "надо", один фиг раздолбай вырастет.
Только обязанности ребёнку нужны. Он же никогда не повзрослеет, если у него будут только права.
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Здравствуйте, ytko, Вы писали:
Y>>Здравствуйте, lexa_track, Вы писали: _>>>прочитал про пару случаев законного отъема детей в США.
Y>>Дико звучит для людей из России, но у ребенка есть все права обычного человека.
M>Только отчего же у ребенка отнимают право быть с родителями? Если все права, так прямо бы, прежде чем отобрать и спрашивали бы: где мол хочешь жить у родителей или в детдоме? Обычно уже в 4-5 лет дети способны внятно ответить на такой вопрос. Но ювенальщики в защите прав детей их мнение часто игнорируют.
Мне кажется, лучше 1-2 "крайних" случая, чем повсеместный беспредел над детьми таких вот
Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:
DB>1. Не курить. В современных российских школах курит больше 50% поростков, девочки-подростки не отстают. DB>2. Не бухать. Какая Россия страна в мире по алкоголизму? DB>3. Не обижать слабых. Однако когда 18 летние россияне приходят в армию, начинают так крушить тех кто слабее, что многие уходят колеками. DB>4. Не воровать. Однако почему-то присвоить то, что плохо лежит — отличительная русская черта. А чиновник вор или взяточник, это само собой разумеющееся. DB>Сравни с Европой и США, в которых детей воспитывают несколько иначе.
Лукьяненко в своём ЖЖ однажды выдал мысль, что мол хоть и хвалим мы нашего Грозного (в народе "Милостивого") за мизерное количество казней в сравнении с европейскими правителями 16-го века, но может быть здесь есть и обратная сторона: этой жестокостью европейцам вбили в гены, что закон — превыше всего. Чего нам очень сильно не хватает.
ИМХО:
1. Мысль выглядет очень здравой и лишний раз доказывает, что по-хорошему не понимает никто.
2. Жаль, что им не вбили в гены такое же отношение к другим народам.
). Как вы ему объясните, что яйца бить — это совсем не смешно, не весело, убирать тяжело, да еще и денег стоит ($5 за дюжину, однако). Разве холодильник в сейф прятать. "Детские замочки" — это смех, те, которые он открыть за минуту не может, просто с корнями вырывает, попутно портит мебель и холодильник.
