Есть наглядные примеры, что получается, если за проектирование UI берется не специально обученный человек, а программист? Хочу донести до оппонента мысль, что каждый должен заниматься своим делом.
Здравствуйте, MTD, Вы писали:
MTD>Есть наглядные примеры, что получается, если за проектирование UI берется не специально обученный человек, а программист? Хочу донести до оппонента мысль, что каждый должен заниматься своим делом.
А есть примеры, что получается, когда за проектирование UI берется юзабилист да причем без use-case-аналитики, а не interaction designer?
Здравствуйте, MTD, Вы писали:
MTD>Есть наглядные примеры, что получается, если за проектирование UI берется не специально обученный человек, а программист? Хочу донести до оппонента мысль, что каждый должен заниматься своим делом.
Вообще говоря, если у программиста неплохо развито look&feel , то UI может быть вполне
ничего.
Здравствуйте, MTD, Вы писали:
MTD>Есть наглядные примеры, что получается, если за проектирование UI берется не специально обученный человек, а программист? Хочу донести до оппонента мысль, что каждый должен заниматься своим делом.
Программисты разные бывают. Видел примеры? когда получалось убогое говно, и также примеры, когда получалось довольно красиво и удобно, как будто делал человек специализирующийся на GUI.
Здравствуйте, MTD, Вы писали:
MTD>Есть наглядные примеры, что получается, если за проектирование UI берется не специально обученный человек, а программист? Хочу донести до оппонента мысль, что каждый должен заниматься своим делом.
Если шутки в сторону, то вряд ли найдется пример. ГУЙ вообще штука спорная и у каждого свои аргументы будут. Поэтому проще взять какой-нить спорный вариант, и устроить холивар дискуссию.
Программист: сделано так, потому что... Гуёвый специалист: а надо было сделать так, потому что...
Здравствуйте, MTD, Вы писали:
MTD>Есть наглядные примеры, что получается, если за проектирование UI берется не специально обученный человек, а программист? Хочу донести до оппонента мысль, что каждый должен заниматься своим делом.
Здравствуйте, MTD, Вы писали:
MTD>Есть наглядные примеры, что получается, если за проектирование UI берется не специально обученный человек, а программист?
да в принципе часто получается вполне сносно
MTD>Хочу донести до оппонента мысль, что каждый должен заниматься своим делом.
Здравствуйте, maloi_alex, Вы писали:
_>Windows 8 и Visual Studio 2012
Заменил 7 на 8, доволен, удобнее стало, за пару дней привык, и больше 7 не хочу.
Про студию вообще не понял, функционал у 2012 намного удобнее предыдущих. Дизайн — вопрос вкуса фломастеров и привычки. Темная тема вообще супер, раньше приходилось редактор вручную допиливать, т.к. полноценных тем для плюсов нет, только для шарпа более-менее полные, и все равно часть окон оставалась стандартно-светлыми.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Здравствуйте, maloi_alex, Вы писали:
_>>Windows 8 и Visual Studio 2012
Ops>Заменил 7 на 8, доволен, удобнее стало, за пару дней привык, и больше 7 не хочу. Ops>Про студию вообще не понял, функционал у 2012 намного удобнее предыдущих. Дизайн — вопрос вкуса фломастеров и привычки. Темная тема вообще супер, раньше приходилось редактор вручную допиливать, т.к. полноценных тем для плюсов нет, только для шарпа более-менее полные, и все равно часть окон оставалась стандартно-светлыми.
Да, извини, я в вопрос не очень вник, на эмоциях ответил.
Здравствуйте, Carc, Вы писали:
C>А есть примеры, что получается, когда за проектирование UI берется юзабилист да причем без use-case-аналитики, а не interaction designer?
Если есть ссылки на то, как должно быть правильно — буду благодарен.
Здравствуйте, MTD, Вы писали:
MTD>Есть наглядные примеры, что получается, если за проектирование UI берется не специально обученный человек, а программист? Хочу донести до оппонента мысль, что каждый должен заниматься своим делом.
На самом деле задачка сформулирована не такая уж простая, потому что надо не просто привести пример, но еще и доказать, что 1). интерфейс плохой; 2). его делал именно программист, а не лузер-юзабелист. Если речь об убеждении начальства, то всегда можно возразить, что именно этот софт делал дурак, но наши программисты не такие и сделают супер. Собрать рациональные доказательства почти нереально. Хотя тема, конечно, понятна, и из общих соображений должно быть все очевидно.
Сейчас конкретных примеров с оттенком "программист — козел" не вспоминается. Хотя они где-то есть. Бывают и другие примеры из серии "сделайте мне красиво", когда в целом нормальный софт конфетно раскрашен. Это случай, когда интерфейс на этот раз делают графические дизайнеры, а не юзабелисты. Есть полно примеров просто плохого юзабилити. Но кто это делал — вопрос открытый. Можно считать, что индусы. Но в целом тема интересная.
Можно посмотреть на софты, которые плохими не назовешь, но в из их интерфейса торчат уши программиста. Дальше — мое личное впечатление. Функциональность не трогаю, только UI.
Image viewer'ы. На мой взгляд, IrfanView — типичный пример программистского интерфейса. Лично мне его UI кажется слабым, но, по моим наблюдениям, он нравится многим технарям. XnView — лучше, неплохо сбалансирован. FastStone — еще лучше, там повалялся грамотный юзабелист. Google Picasa — есть лишняя конфетность, перебор.
Большая холиварная тема и поле для таких исследований — опенсорс vs проприетарное. Из UI опенсорса очень часто торчат программистские уши. Gimp — Photoshop. Inkscape — Illustrator. Windows — Linux (ШУТКА!!!).
Опенсорс чаще всего радикально сливает проприетарному по юзабилити, т.к. его исходно проектируют и развивают программисты. Но доказательство может требовать заметных усилий.
В общем, есть ряд софтов, которые какой не назовешь, но источник вдохновения при проектировании их ui виден за километр.
Здравствуйте, MozgC, Вы писали:
MC>Программисты разные бывают. Видел примеры? когда получалось убогое говно, и также примеры, когда получалось довольно красиво и удобно, как будто делал человек специализирующийся на GUI.
Я бы сказал так. Сносный (по крайней мере) интерфейс получается, если: а) сам автор активно пользуется своим продуктом; и б) его use-case-ы совпадают с таковыми у остальной аудитории.
Здравствуйте, MTD, Вы писали:
MTD>Есть наглядные примеры, что получается, если за проектирование UI берется не специально обученный человек, а программист? Хочу донести до оппонента мысль, что каждый должен заниматься своим делом.
Покажи ему Eclipse.
¯\_(ツ)_/¯
И когда они были в поле, восстал Каин на Авеля, брата своего, и убил его.
Здравствуйте, Figaro, Вы писали:
F>Согласен со всем...
F>Сам иду по пути — заказчик требует у дизайнера UI.. я делаю, если мне не нравится, не указваю себя в ебауте... Эт о фрилансе....
Ну да. Вмешиваются начальник/заказчик/отдел маркетинга, стандарты, мода... UI не всегда проектируется рационально под пользователя, и это бывает видно. Скажем, из статистики известно, что большинство решений о покупке небольшого софта принимается сразу после установки триальной версии, в первый день. Стало быть, многие разработчики стремятся к вау-эффекту, часто в ущерб остальному, понимая это.
Здравствуйте, MTD, Вы писали:
MTD>Есть наглядные примеры, что получается, если за проектирование UI берется не специально обученный человек, а программист? Хочу донести до оппонента мысль, что каждый должен заниматься своим делом.
Windows. Чем больше к делу допускают специально обученных людей, тем хуже становится.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Заменил 7 на 8, доволен, удобнее стало, за пару дней привык, и больше 7 не хочу. Ops>Про студию вообще не понял, функционал у 2012 намного удобнее предыдущих.
В народе в таких случаях говорят "принюхался к ..."
Я вот не мог. Раз пять ставил Win8, "привыкал" — через 3-4 дня с матюками сносил и возвращался в семёрку. Больше не пытаюсь. Только деньги зря выкинул на неё.
Про студию вообще не понял — что это, и самое главное — для кого это?
Здравствуйте, MTD, Вы писали:
MTD>Есть наглядные примеры, что получается, если за проектирование UI берется не специально обученный человек, а программист? Хочу донести до оппонента мысль, что каждый должен заниматься своим делом.
Я бы рекомендовал к освоению Наше Всё студии Лебедева. Там есть раздел про интерфейсы, и иногда они не проектируют с нуля, а улучшают существующий UI. В старых проектах — как правило, созданный программистом.
Здравствуйте, MTD, Вы писали:
MTD>Есть наглядные примеры, что получается, если за проектирование UI берется не специально обученный человек, а программист? Хочу донести до оппонента мысль, что каждый должен заниматься своим делом.
"Нормальные герои всегда идут в обход!"
