Здравствуйте, Кодёнок, Вы писали:
Кё>Это из-за альтернативно талантливого интерфейса в винде. То ли дело в Mac OS — тыкнул в иконку eject рядом с именем флешки — она и выключилась.
не пробовал тыкнуть мышью в иконку флешки в трее и нажать левую кнопку?
Здравствуйте, Odi$$ey, Вы писали:
Кё>>Это из-за альтернативно талантливого интерфейса в винде. То ли дело в Mac OS — тыкнул в иконку eject рядом с именем флешки — она и выключилась.
OE>не пробовал тыкнуть мышью в иконку флешки в трее и нажать левую кнопку?
И что потом? Затем надо выбрать пункт меню, затем кликнуть там-то и там-то, затем там-то и там-то, затем ...
Я имел ввиду, нажал кнопку — eject произошел без вопросов. Строго у нужной флешки.
Здравствуйте, Кодёнок, Вы писали:
OE>>не пробовал тыкнуть мышью в иконку флешки в трее и нажать левую кнопку? Кё>И что потом? Затем надо выбрать пункт меню, затем кликнуть там-то и там-то, затем там-то и там-то, затем ...
Здравствуйте, Кодёнок, Вы писали:
Кё>>>Это из-за альтернативно талантливого интерфейса в винде. То ли дело в Mac OS — тыкнул в иконку eject рядом с именем флешки — она и выключилась. OE>>не пробовал тыкнуть мышью в иконку флешки в трее и нажать левую кнопку? Кё>И что потом?
ах да, у тебя же Mac OS.. Потом:
Кё>Затем надо выбрать пункт меню,
Кё>затем кликнуть там-то и там-то, затем там-то и там-то, затем ...
нету больше никаких "затем"
Re[4]: Про отключение флешек
От:
Аноним
Дата:
05.02.08 07:12
Оценка:
Здравствуйте, Odi$$ey, Вы писали:
OE>Здравствуйте, Кодёнок, Вы писали:
OE>>>не пробовал тыкнуть мышью в иконку флешки в трее и нажать левую кнопку? Кё>>И что потом? Затем надо выбрать пункт меню, затем кликнуть там-то и там-то, затем там-то и там-то, затем ...
OE>не пробовал
Это пример того, что один знакомый называет неологизмом "easyotism". Концептуально для маковского дизайна/маркетинга.
Здравствуйте, Odi$$ey, Вы писали:
OE>ах да, у тебя же Mac OS.. Потом: OE>
У меня обе ОС на двух компах рядом. Сравнить более чем просто: в винде два раза целишься и три раза кликаешь (третий — закрыть балун или диалог), в мак ос — один раз целишься и один кликаешь.
Как посмотреть перед извлечением, ту ли флешку ты отключаешь?
Упражнение для обладателей Висты: откройте в проводнике содержимое флешки — убедитесь, что это нужная флешка. Теперь в попап меню на её диске выберите Safely Remove. Придумайте оправдание увиденному и жмите Reply Еще я хотел бы знать, почему на тулбаре есть никогда не используемые кнопки Share и Burn, но никогда не появляется этот несчастный Safely Remove?
Все это может показаться мелочами, но это действительно приводит к тому, что в винде мне проще выдернуть флешку когда лампочка перестанет мигать, а на маке ни разу не затрудняло нажать eject.
Здравствуйте, Кодёнок, Вы писали:
Кё>Он должен быть открыт.
Я не работал с Маком. Т.е. если я, скажем, сижу в некой среде программирования и хочу вытащить флешку, то надо
— переключиться на Finder
— и уже оттуда вырубить диск
И чем это короче доступа до иконки в трее? Там 2 клика
— по иконке
— по диску в меню
Здравствуйте, Doc, Вы писали:
Doc>И чем это короче доступа до иконки в трее? Там 2 клика
В этом юзкейсе не короче. При копировании файлов — короче. Кол-во кликов — только пример, а смысл в том, что в маке отмонтировать съемный том — удобно, в винде — не очень. Из-за этого
Все это может показаться мелочами, но это действительно приводит к тому, что в винде мне проще выдернуть флешку когда лампочка перестанет мигать, а на маке ни разу не затрудняло нажать eject.
Здравствуйте, Кодёнок, Вы писали:
Кё>Упражнение для обладателей Висты: откройте в проводнике содержимое флешки — убедитесь, что это нужная флешка. Теперь в попап меню на её диске выберите Safely Remove. Придумайте оправдание увиденному и жмите Reply
Да Vista ругнется. А вот XP "выдернет" флешку.
Как правльно — я с ходу однозначного ответа дать не могу.
Здравствуйте, Кодёнок, Вы писали:
Кё>В этом юзкейсе не короче. При копировании файлов — короче. Кол-во кликов — только пример, а смысл в том, что в маке отмонтировать съемный том — удобно, в винде — не очень. Из-за этого
Мне кажется, это вопрос привычки. Плюс, все равно операция копирования на флешку визуально заканчиваются практически одновременно с завершением мигания самой флешки. Кэширование по-умолчанию выключено.
Кё>
Все это может показаться мелочами, но это действительно приводит к тому, что в винде мне проще выдернуть флешку когда лампочка перестанет мигать, а на маке ни разу не затрудняло нажать eject.
Чем? В WinXP/Vista это делается за 2 клика. Хоть из Explorer, хоть из Word.
Т.е. все же сила привычки. Думаю данный флейм можно закрыть
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re: Про отключение флешек
От:
Аноним
Дата:
05.02.08 12:03
Оценка:
Здравствуйте, Кодёнок, Вы писали:
Кё>Здравствуйте, adontz, Вы писали:
S>>>Safely remove device
A>>Никогда не пользовался. Флешка не мигает, значит можно доставать.
Кё>Это из-за альтернативно талантливого интерфейса в винде. То ли дело в Mac OS — тыкнул в иконку eject рядом с именем флешки — она и выключилась.
Может, заодно кто даст главный ответ на вопрос о смысле жизни и всего такого?
Насколько мне известно, в Win2K был такой режим — отложенные операции с буфером, при запросе на eject выполнялся flush. В XP этого то ли вообще нет, то ли по умолчанию запись идет сразу. Короче, зачем делать eject?
Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
А>Здравствуйте, Кодёнок, Вы писали:
Кё>>Здравствуйте, adontz, Вы писали:
S>>>>Safely remove device
A>>>Никогда не пользовался. Флешка не мигает, значит можно доставать.
Кё>>Это из-за альтернативно талантливого интерфейса в винде. То ли дело в Mac OS — тыкнул в иконку eject рядом с именем флешки — она и выключилась.
А>Может, заодно кто даст главный ответ на вопрос о смысле жизни и всего такого?
А>Насколько мне известно, в Win2K был такой режим — отложенные операции с буфером, при запросе на eject выполнялся flush. В XP этого то ли вообще нет, то ли по умолчанию запись идет сразу. Короче, зачем делать eject?
В XP — это есть, и настраиваемо:
Т.е. при правильной опции ("Для безопасного удаления") можно просто выдергивать без лишних телодвижений. Конечно при условии, что прямо в этот момент на флешку ничего не копируется
Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
А>Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>>
А>А вы не знаете, что там такого optimized? Это они так flush on/off обозвали?
Так там же вроде и объясняется? Я так понимаю, да — это оно
Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>>>
А>>А вы не знаете, что там такого optimized? Это они так flush on/off обозвали?
KV>Так там же вроде и объясняется? Я так понимаю, да — это оно
Не очень понятно, какое отношение к этим настройкам имеет слово optimize, ну да бог им судья.