Здравствуйте, Flamer, Вы писали:

F>Ну вот смотри: допустим, есть у меня проект, который я пока пишу для души.
Постановки вопроса я уже не понимаю ну да ладно.

F>То есть никакого roadmap нет. Тут появляешься ты, мы с тобой составляем план развития проекта, ты, как менеджер, выкатываешь анализ рынка конкурентов и составляешь список фич к реализации в порядке убывания значимости.
Хорошо манагер тебе это сделает за неделю, он тебе выкатит список фич, который ты и за год не реализуеш.

F>Далее уже в обозримый срок (через месяц, скажем) выпускается бета-версия.
Месяц !??? Это очень простенькая тулза.

F>Ты начинаешь заниматься ее раскруткой, всячески выпячивая достоинства и хитро пряча недостатки.
Зачем раскручивать бету? Какой смысл? Это абсолютный абсурд. Простой пример, когда я один раз, после очередного апдейта выложил очередной релиз (программа уже 10 месяцев продавалась) с парой новых фич, в которых были серьезные баги, у меня продажи за этот месяц упали на 90%. Как тебе это? А ты собираешся бету раскручивать, которой месяц от рождения.

F>Работы мененеджеру как видишь, хватает.
Не вижу. ТЗ я себе могу и сам написать (ну пусть с манагером), со всеми притирками, обсуждениями и т.п. на это уйдет ну максимум 2 недели, а дальше все, за работу, надо код колбасить.

F>И долевое участие в этом случае более чем оправдано — скажем, менеджер получает 70% от прибыли, разработчик — 30%.
За что 70 объясни? Если уж ты говориш, что долевое, то оно действительно должно быть долевым. В твоем раскладе получается, что менеджер затратил 70% времени и расходов, а программист только 30. Как ты это посчитал. Я считаю так — есть проект на 0.5 человеко/год, т.е. пол года ты работаеш один, менеджер поучастовал немного в самом начале, ну и время от времени в процессе разработки. Затем вы платите 50/50 уже живые деньги на хостинг, раскрутку и т.д. И дальше вы работаете на равных, ты над багами, саппортом, новыми фичами, а манагер над расруткой. Т.е. те 0.5 что шла разработка надо тоже оценить твое время 6*$500 = $3000 (500 для примера), т.е. манагер тебе должен 1500$.

F>Как что? Развивать, поддерживать, раскручивать...
самому некогда и неохота раскручивать, вот и ищу манагера.

Здравствуйте, MegaTom, Вы писали:

MT>Причем достаточные (месячная зарплата по белорусским меркам)
$10 — это что месячная зарплата, дааааа хорошо живет Беларусь.

MT>+ проблема перевести деньги этому же Регсофту.
Какая

MT>"Банк не открывает валютный счет без подписанного договора с регистратором. Регистратор же соответственно не дает договора, поскольку за открытие счета берет деньги. И снимает их только с кредитной карточки (соответственно валютной). Решите, как открыть аккаунт?"
Чеееегоооо??? Ты хоть сам понял, что написал. Загадку сам придумал? Бред какой то. Не смеши людей, это и все на что ты способен.

MT>Мне подобные задачи пришлось и приходится решать ежедневно. И выполненны все они успешно.

Все вопрос больше нет, такой манагер мне точно не нужен.

Здравствуйте, MegaTom, Вы писали:

skipped...

хоть какое-нибудь подтверждение вашей квалификации то будет?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, Flamer, Вы писали:

F>>Ну вот смотри: допустим, есть у меня проект, который я пока пишу для души.
А>Постановки вопроса я уже не понимаю ну да ладно.

Ключевое слово — допустим .

F>>То есть никакого roadmap нет. Тут появляешься ты, мы с тобой составляем план развития проекта, ты, как менеджер, выкатываешь анализ рынка конкурентов и составляешь список фич к реализации в порядке убывания значимости.
А>Хорошо манагер тебе это сделает за неделю, он тебе выкатит список фич, который ты и за год не реализуеш.

Так это же хорошо

F>>Далее уже в обозримый срок (через месяц, скажем) выпускается бета-версия.
А>Месяц !??? Это очень простенькая тулза.

Зависит как от того, что за программа, так и от квалификации исполнителя

F>>Ты начинаешь заниматься ее раскруткой, всячески выпячивая достоинства и хитро пряча недостатки.
А>Зачем раскручивать бету? Какой смысл? Это абсолютный абсурд. Простой пример, когда я один раз, после очередного апдейта выложил очередной релиз (программа уже 10 месяцев продавалась) с парой новых фич, в которых были серьезные баги, у меня продажи за этот месяц упали на 90%. Как тебе это? А ты собираешся бету раскручивать, которой месяц от рождения.

Опять читаем между строк Я говорил про первую версию программы. То, что вы выложили новую версию с большими косяками — ваши проблемы. Первую версию же можно (а иногда и нужно) выкладывать в виде устойчивой беты — на начальном этапе это ну никак не скажется на продажах, только если прога не падает каждые 5 минут

F>>Работы мененеджеру как видишь, хватает.
А>Не вижу. ТЗ я себе могу и сам написать (ну пусть с манагером), со всеми притирками, обсуждениями и т.п. на это уйдет ну максимум 2 недели, а дальше все, за работу, надо код колбасить.

Если вы не видите работу менеджера — я даже и что и сказать

F>>И долевое участие в этом случае более чем оправдано — скажем, менеджер получает 70% от прибыли, разработчик — 30%.
А>За что 70 объясни?

70% — просто как пример. А объясняю я обычно так:

1. Программера душит неоправданно толстая зеленая жаба.
2. Программер не знаком с арифметикой и не может ответить на простой вопрос — что лучше: получать каждый день со 100 продаж по 5 долларов с продажи ($500) (это когда адвертят тебя хорошо), или же получать каждый день с 10 продаж по 25 долларов за одну продажу ($250)? Если и вы не сможете решить эту задачу — жаба и вас душит, поздравляю


F>>Как что? Развивать, поддерживать, раскручивать...
А>самому некогда и неохота раскручивать, вот и ищу манагера.

Дык и я про что? Про менеджера. Давайте сделаем так: вы будете внимательно читать то, о чем написано, а не говорить сперва "нет", а потом дублировать то-же самое иносказательно

Здравствуйте, MegaTom, Вы писали:

MT>Мягче или лучше относиться ни к кому не стал и не собираюсь. И не собираюсь делать себе рекламу или наниматься к кому-то на работу.

MT>Признаю все Ваши достижения и заслуги. Если у кого-то нет необходимости в менеджере, вопросы все сняты. Сделать невозможное я не в силах. Изначально разговор заводился о начинающих программистах. Которым тяжело в самом деле, которые не могут продвинуться дальше сабмита на download.ru и хоста на народе. А я могу, знаю и умею. Все договора заключены. Все аккаунты открыты. Может кто не знает, даже Регсофт деньги берет за открытие счета. Причем достаточные (месячная зарплата по белорусским меркам)

$10. Копейки. Половина минимальной стоимости копии продукта. Окупится с первой продажи. Правда РегСофт карточки наши не принимает (а белорусские тем паче)... Но есть RegNow и бесплатный ShareIt с низким процентом... Теми же карточками можно будет программы докупать, рекламу оплачивать, за остинг платить.

MT> + проблема перевести деньги этому же Регсофту.

Карточка штука полезная для шароварщика. Он ДОЛЖЕН её иметь.

MT> Да, есть шареит, есть еще куча бесплатных регистраторов....

Хороших бесплатных регистраторов.

MT>"Банк не открывает валютный счет без подписанного договора с регистратором. Регистратор же соответственно не дает договора, поскольку за открытие счета берет деньги. И снимает их только с кредитной карточки (соответственно валютной). Решите, как открыть аккаунт?"

Чеком, по кредитной карточке, попросить товарища... Кроме того, с рублёвой карточки можно заплатить тому же RegNow и жить спокойно.

MT>Вообщем, подвожу черту. Если Вас интересует шаровары, но не знаете как и с чего начать, как продолжить, чтобы сразу же не кончить — милости просим. Если у Вас проект приносит 500-1000 долларов — могу провести анализ и подумать, как увеличить продажи программы. Но в этом случае, придется платить за маркетинговое исследование и анализ по договорным ценам.

Условия меняются на ходу?

Сорри про регсофт, спутал с download.com — ом

Здравствуйте, MegaTom, Вы писали:

MP>>ищу граммотного менеджера для организации продаж и сопровождения продукта в странах СНГ на выгодных условиях:
MP>>- оплата 60% от дохода
MP>>- все издержки за счет менеджера
MP>>резюме направлять по адресу bez_problem(at)mail(dot)ru
MP>>халявщиков и выскочек прошу не беспокоить.

MT>Хорошие условия, обычно на таких я и работаю. Покажи проект. С удовольствием помогу, если это в моих силах.

ну таки жду резюме!..

Здравствуйте, MegaTom, Вы писали:

MT>Сорри про регсофт, спутал с download.com — ом

Тогда с каких это пор download.com стал регистратором наравне с ShareIt?

Здравствуйте, Flamer, Вы писали:

А>>Хорошо манагер тебе это сделает за неделю, он тебе выкатит список фич, который ты и за год не реализуеш.
F>Так это же хорошо
А ты что этого сделать сам не сможеш ??? Манагеру точно также как и тебе надо будет вникнуть в предметную область, найти кучу аналогов, выписать фичи, почесать репой может, что-то свое придумается.

F>То, что вы выложили новую версию с большими косяками
Косяки были только в новых фичах, которые я на свою голову сделал для удобства этих бестокловых юзеров. Основное ядро программы, и все для чего она покупается работало без изменений.

F> — ваши проблемы.
Конечно мои, а чьи же еще, я просто это привел как пример, что бета с 10%-ми фич с крупными багами просто обречена на провал. И привел тебе пример, когда даже баги в "ненужных" (не необходимых) фичах ведут к провалу.

F>Первую версию же можно (а иногда и нужно) выкладывать в виде устойчивой беты — на начальном этапе это ну никак не скажется на продажах,
конечно не скажется, их просто не будет
Кстати, а где я между строк прочитал, вот ты опять про бету говориш.

F>1. Программера душит неоправданно толстая зеленая жаба.
да ничего его не душит, программер знает арифметику , и если он с манагером достигнет большего чем сам, то он будет с манагером, если нет, то нет

F>2. Программер не знаком с арифметикой
знаком

F>и не может ответить на простой вопрос — что лучше: получать каждый день со 100 продаж по 5 долларов с продажи ($500) (это когда адвертят тебя хорошо), или же получать каждый день с 10 продаж по 25 долларов за одну продажу ($250)? Если и вы не сможете решить эту задачу — жаба и вас душит, поздравляю
судя по твоему тесту — не душит, но ты тогда лучше скажи где найти такого манагера. Я же такого и ищу, и если он поднимет продажи в 10 раз (как в твоем примере), то нет проблем я двумя руками ЗА, моя программа будет приносить $500*10 = $5000. В этом случае я готов и меньше чем на 50%. Но в реале такого не будет, вот в чем загвоздка, ты же видиш, человек пообещал, что как минимум продажи будут те же $500 и плюс я отдам ему 50%

F>Дык и я про что? Про менеджера. Давайте сделаем так: вы будете внимательно читать то, о чем написано, а не говорить сперва "нет", а потом дублировать то-же самое иносказательно
Ну вот не надо, я знаю что ты любиш придираться к словам, поэтому ничего сам не додумываю, и читаю ОЧЕНЬ внимательно, и где что я "дублировал иносказательно" просто не вижу.

F>1. Программера душит неоправданно толстая зеленая жаба.
F>2. Программер не знаком с арифметикой и не может ответить на простой вопрос — что лучше: получать каждый день со 100 продаж по 5 долларов с продажи ($500) (это когда адвертят тебя хорошо), или же получать каждый день с 10 продаж по 25 долларов за одну продажу ($250)? Если и вы не сможете решить эту задачу — жаба и вас душит, поздравляю

Серега опять в своем репертуаре
Говорили же — не переноси свой агрессивный стиль маркетинга в общение на форуме :D

Здравствуйте, Олесь Вольво, Вы писали:

[]

ОВ>Серега опять в своем репертуаре
ОВ>Говорили же — не переноси свой агрессивный стиль маркетинга в общение на форуме :D

Не въехал, при чем тут Серега? Меня Дмитрий зовут. Или я старею и шутки не понял?

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>>>Хорошо манагер тебе это сделает за неделю, он тебе выкатит список фич, который ты и за год не реализуеш.
F>>Так это же хорошо
А>А ты что этого сделать сам не сможеш ??? Манагеру точно также как и тебе надо будет вникнуть в предметную область, найти кучу аналогов, выписать фичи, почесать репой может, что-то свое придумается.

Ну блин, опять по новой. Смогу, смогу... Но профессиональный менеджер сможет лучше. А чо, давайте скажем менеджеру — ты чо, чувак, прогу налабать не сможешь? Тебе же как и мне, надо будет всего-лишь въехать в предметную область, освоить IDE, набросать кучу классов

F>>То, что вы выложили новую версию с большими косяками
А>Косяки были только в новых фичах, которые я на свою голову сделал для удобства этих бестокловых юзеров. Основное ядро программы, и все для чего она покупается работало без изменений.

Ну если вы своих клиентов называете бестолковыми в публичных форумах — все ясно, я даже комментировать такое не буду

F>> — ваши проблемы.
А>Конечно мои, а чьи же еще, я просто это привел как пример, что бета с 10%-ми фич с крупными багами просто обречена на провал. И привел тебе пример, когда даже баги в "ненужных" (не необходимых) фичах ведут к провалу.

Мда, голословные утверждения, не более... К тому-же, опять читаете через слово то, что я написал. Про крупные баги не было речи, если уж придираться.

F>>Первую версию же можно (а иногда и нужно) выкладывать в виде устойчивой беты — на начальном этапе это ну никак не скажется на продажах,
А>конечно не скажется, их просто не будет

Будут, могу поспорить на что хотите. Ключевые слова — устойчивая бета, востребованная программа, грамотный маркетинг. Будут продажи, будут.

F>>1. Программера душит неоправданно толстая зеленая жаба.
А>да ничего его не душит, программер знает арифметику , и если он с манагером достигнет большего чем сам, то он будет с манагером, если нет, то нет

Так я о чем речь веду? Именно об этом — грамотный менеджер может помочь увеличить прибыль в разы.


F>>и не может ответить на простой вопрос — что лучше: получать каждый день со 100 продаж по 5 долларов с продажи ($500) (это когда адвертят тебя хорошо), или же получать каждый день с 10 продаж по 25 долларов за одну продажу ($250)? Если и вы не сможете решить эту задачу — жаба и вас душит, поздравляю
А>судя по твоему тесту — не душит, но ты тогда лучше скажи где найти такого манагера. Я же такого и ищу, и если он поднимет продажи в 10 раз (как в твоем примере), то нет проблем я двумя руками ЗА, моя программа будет приносить $500*10 = $5000. В этом случае я готов и меньше чем на 50%. Но в реале такого не будет, вот в чем загвоздка, ты же видиш, человек пообещал, что как минимум продажи будут те же $500 и плюс я отдам ему 50%

В реале такое бывает, называется — партнерские программы. То есть когда на вас работают N вебмастеров, принося вам продажи за, как правило, не менее 40% от стоимости программы. К слову сказать, пример из жизни: после открытия партнерки по одному проекту продажи с этой партнерки перебили обычные продажи более, чем в 10 раз. Есть над чем подумать, правда?

Здравствуйте, MegaTom, Вы писали:

А>Приглашаю программистов /желательно из Беларусии/ к сотрудничеству на выгодных условиях.
А>Нихрена вы не можете без хорошего менеджера, только шапками бросаться.
А>Я не ищу работу. Может ты не правильно понял — Я буду платить, а не ты мне. Читай внимательно — "предлагаю сотрудничество". У меня есть бизнес, и он мне нравиться.
А>Я не хватаюсь за любой проект, я еще буду и выбирать. А если проект бесперспективный, то скажу это прямо.
А>Я никому не предлагаю работать на меня. Я предлагаю сотрудничество. Это разные вещи. Я могу помочь программисту заработать деньги на своем проекте. Но не всем! И это важно.
А>Программист без манагера — пустое место. Поверьте моему опыту. Про шапки я говорил не просто так.
А>Обычно если человек претендует на 1000 долл., то он должен приносить фирме как минимум в два раза больше. И это закон.
А>Мы будем делать бизнес, и риск за все несем вместе.
А>Я хочу найти компаньенов по бизнесу. И если мне не интересно будет работать с каким-либо проектом, я просто не буду за подобное браться. Если у нас не будет взаимопонимания — я тоже за это не буду браться.

Странный у Вас способ поиска компаньонов. Сначала Вы своих возможных
компаньонов безосновательно опускаете, потом себя задираете до небес.
Вы предлагаете сотрудничество, при этом решения будете принимать
сами, а риск делить поровну со своими компаньонами.

Здравствуйте, Flamer, Вы писали:

F>Ну блин, опять по новой. Смогу, смогу... Но профессиональный менеджер сможет лучше....
Поооочеммуууууу! Хуиз "профессиональный менеджер"? Он, что в гарварде или оксфорде учился? Ты хоть раз видел в глаза проф. манагера в нашем исполнении? Это такой же чувак как и ты только балоболит больше, и программить не может по разным причинам.

F>Ну если вы своих клиентов называете бестолковыми в публичных форумах — все ясно, я даже комментировать такое не буду
Так своих юзеров все программисты называют, и я так назвал, но это любя, так сказать ласкательно, я же не назвал их тупыми или дебилами (хотя есть такие кадры что .....).

F>Мда, голословные утверждения, не более...
Ну как же голословные, я пример для чего приводил ?

F>Про крупные баги не было речи, если уж придираться.
В любой бете будут крупные баги, а что в твоем (или моем) понимании "крупные" это понятие субъективное.

F>Будут, могу поспорить на что хотите. Ключевые слова — устойчивая бета, востребованная программа, грамотный маркетинг. Будут продажи, будут.
похоже на гипноз или молитву вряд ли это подействует на юзеров, которые сейчас так избалованы ... что могут обругать тебя если ты не ответил на какой-нить тупой вопрос в течение 3 часов, несмотря на то, что вопрос пришел в 2 часа ночи.

F>В реале такое бывает, называется — партнерские программы. То есть когда на вас работают N вебмастеров, принося вам продажи за, как правило, не менее 40% от стоимости программы.
Я СОГЛАСЕН на 40 процентов! Раскажи как это оранизовать.

F>К слову сказать, пример из жизни:
из твоей?

F>после открытия партнерки по одному проекту продажи с этой партнерки перебили обычные продажи более, чем в 10 раз.
Что такое "партнерка", как ее открыть?
И показатель в "разах" не слишком убеждает, это может так — была 1 продажа, стало 10, тоже 10 раз.

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

F>>Ну блин, опять по новой. Смогу, смогу... Но профессиональный менеджер сможет лучше....
А>Поооочеммуууууу! Хуиз "профессиональный менеджер"? Он, что в гарварде или оксфорде учился? Ты хоть раз видел в глаза проф. манагера в нашем исполнении? Это такой же чувак как и ты только балоболит больше, и программить не может по разным причинам.

Хорошо, буду проще: профессиональный менеджер — это тот, кто знает как и продает вашу программу. Очень хорошо продает.


F>>Будут, могу поспорить на что хотите. Ключевые слова — устойчивая бета, востребованная программа, грамотный маркетинг. Будут продажи, будут.
А>похоже на гипноз или молитву вряд ли это подействует на юзеров, которые сейчас так избалованы ... что могут обругать тебя если ты не ответил на какой-нить тупой вопрос в течение 3 часов, несмотря на то, что вопрос пришел в 2 часа ночи.

А вы как хотели? Это рынок. Это сервис. За свои деньги пользователи хотят получить по максимуму. Вы точно также поступаете, уверен. Только почему-то забываете об этом, когда дело касается вашего кода

F>>В реале такое бывает, называется — партнерские программы. То есть когда на вас работают N вебмастеров, принося вам продажи за, как правило, не менее 40% от стоимости программы.
А>Я СОГЛАСЕН на 40 процентов! Раскажи как это оранизовать.

Ну для начала неплохо бы привлечь адвертов. А для этого нужно как минимум партнерка и чтобы они заинтересовались вами

F>>К слову сказать, пример из жизни:
А>из твоей?

Да.

F>>после открытия партнерки по одному проекту продажи с этой партнерки перебили обычные продажи более, чем в 10 раз.
А>Что такое "партнерка", как ее открыть?

Партнерская программа. Извините, просто нет времени расписывать более детально — при желании все можно найти в гугле.

А>И показатель в "разах" не слишком убеждает, это может так — была 1 продажа, стало 10, тоже 10 раз.

Нет конечно, не 1 продажа и 10

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, Flamer, Вы писали:

А>>>Хорошо манагер тебе это сделает за неделю, он тебе выкатит список фич, который ты и за год не реализуеш.
F>>Так это же хорошо
А>А ты что этого сделать сам не сможеш ??? Манагеру точно также как и тебе надо будет вникнуть в предметную область, найти кучу аналогов, выписать фичи, почесать репой может, что-то свое придумается.

Здесь в корне не согласен. Манагер небольшой группы занимаеся тем, что определяет необходимые фичи с точки зрения клиента. Плюс делит их на первоочередные, второочередные и те, которы вряд ли будут сделаны. И потом он должен уложить их реализацию в некий промежуток времени (разбить на версии, определиться со сроком выхода, скоординировать действия разных служб). Программист не способен определить какие фичи нужны клиенту, а какие фичи интересно реализовать именно программисту. Так что манагер — человек очень полезный.

F>>То, что вы выложили новую версию с большими косяками
А>Косяки были только в новых фичах, которые я на свою голову сделал для удобства этих бестокловых юзеров. Основное ядро программы, и все для чего она покупается работало без изменений.

Зачем тогда нужны были эти лишние фичи? Ничего не понимаю.

F>>1. Программера душит неоправданно толстая зеленая жаба.
А>да ничего его не душит, программер знает арифметику , и если он с манагером достигнет большего чем сам, то он будет с манагером, если нет, то нет

А время будет потеряно...

Кстати есть вариант: человеку просто будет продаваться копии программ за половину или треть стоимости. Дальше он сможет их перепродавать сам. То есть и вам не мешает, и сам себя показывает

Здравствуйте, Flamer, Вы писали:

А>>похоже на гипноз или молитву вряд ли это подействует на юзеров, которые сейчас так избалованы ... что могут обругать тебя если ты не ответил на какой-нить тупой вопрос в течение 3 часов, несмотря на то, что вопрос пришел в 2 часа ночи.
F>А вы как хотели? Это рынок. Это сервис. За свои деньги пользователи хотят получить по максимуму.

Я ничего не хотел, я привел очередной пример к твоей бете и намерениям ее раскручивать.
Кстати и зачем же себе противоречить, а как же твоя бета? С минимумом фич и "маленькими" багами? Если ты сам же говориш "За свои деньги пользователи хотят получить по максимуму.", и какой "максимум за свои деньги" юзеры получат от беты.

F>Вы точно также поступаете, уверен.
Не так, я жду 24 часа. Кстати "их" сервис не чуть не лучше нашего, а иногда на порядки хуже.

F>Партнерская программа. Извините, просто нет времени расписывать более детально — при желании все можно найти в гугле.
Ага, нормальный совет. Я знаю, что все можно найти в гугле, так давайте тогда вообще закроем этот форум, что тут тереть, если все можно найти в гугле.

Здравствуйте, Слава Шевцов, Вы писали:
А>>А ты что этого сделать сам не сможеш ??? Манагеру точно также как и тебе надо будет вникнуть в предметную область, найти кучу аналогов, выписать фичи, почесать репой может, что-то свое придумается.
CШ>Здесь в корне не согласен. Манагер небольшой группы занимаеся тем, что определяет необходимые фичи с точки зрения клиента. Плюс делит их на первоочередные, второочередные и те, которы вряд ли будут сделаны.
Ну, а с чем не согласен-то, с тем, что я не написал про очередность, так это и так ясно, что сиюминутно все не реализовать, в первую очередь надо реализовывать самое жирное. Или с тем, что надо найти фичи "необходимые фичи с точки зрения клиента" ? А какие они еще могут быть или аналоги писали, так, не думая о клиентах.

CШ>И потом он должен уложить их реализацию в некий промежуток времени (разбить на версии, определиться со сроком выхода, скоординировать действия разных служб).
Ага он вам уложит, только на это укладывание никто смотреть не будет, т.к. сильно сомневаюсь, что это "укладывание" будет близко к реальности.

CШ>Программист не способен определить какие фичи нужны клиенту, ...

Даааа, МегаТом уже писал об этом, что программеры тупы от рождения, и как дети малые и т.д., зачем ты занимаешся плагиатом ?
Ну что вы канонизируете менеджера, нормальный программист может сделать абсолютно ВСЮ работу манагера (даже лучше чем сам манагер), только у него времени нет на все.

Программисты бывают разные, в случае шароварщика, шароварщик это человек оркестр — менеджер, программист, дизайнер, саппорт ... Ну да об этом здесь уже был флейм, так что не буду повторяться.


CШ>Кстати есть вариант: человеку просто будет продаваться копии программ за половину или треть стоимости. Дальше он сможет их перепродавать сам. То есть и вам не мешает, и сам себя показывает
К сожалению невозможно, в ключе имя покупателя, вид лицензии, единая база для получения обновлений и т.д. Так что нельзя дать манагеру горстку ключей и сказать — "на продавай".

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

F>>А вы как хотели? Это рынок. Это сервис. За свои деньги пользователи хотят получить по максимуму.
А>
А>Я ничего не хотел, я привел очередной пример к твоей бете и намерениям ее раскручивать.
А>Кстати и зачем же себе противоречить, а как же твоя бета? С минимумом фич и "маленькими" багами? Если ты сам же говориш "За свои деньги пользователи хотят получить по максимуму.", и какой "максимум за свои деньги" юзеры получат от беты.

Блин, ну зачем передергивать? С чего вы взяли, что бета — это обязательно с минимумом фич? Прекращайте додумывать за меня, ок?

F>>Вы точно также поступаете, уверен.
А>Не так, я жду 24 часа. Кстати "их" сервис не чуть не лучше нашего, а иногда на порядки хуже.

Разное бывает, согласен.

F>>Партнерская программа. Извините, просто нет времени расписывать более детально — при желании все можно найти в гугле.
А>Ага, нормальный совет. Я знаю, что все можно найти в гугле, так давайте тогда вообще закроем этот форум, что тут тереть, если все можно найти в гугле.

Просто ваш вопрос для меня из серии "сколько будет 2+2". Ну то есть объяснять совершенно очевидные вещи не хочется по одной уважительной причине — времени на это нет, занимаюсь своей корявой глючной бетой с минимумом фич . Это мое право — не разжевывать сопли, правда ? Единственное, что мог посоветовать в такой ситуации — спросить, сколько будет 2+2 у гугля — он знает. Думаю, вы все-же понимаете само значение термина "партнерская программа". Если же нет, то попробую объяснить на пальцах, прикинувшись гуглом : есть разные аффилятные программы у регистраторов. Это как раз частный случай партнерки.

Здравствуйте, Flamer, Вы писали:

F>Блин, ну зачем передергивать? С чего вы взяли, что бета — это обязательно с минимумом фич? Прекращайте додумывать за меня, ок?
Ладно, все на эту тему я больше с тобой не спорю, потому как бессмысленно. Будем считать, что первая версия выпущенная через месяц будет иметь максимум фич и будет устойчивой и соответсвенно будет продаваться. Пускай, в конце концов какая мне разница.

F>Просто ваш вопрос для меня из серии "сколько будет 2+2". Ну то есть объяснять совершенно очевидные вещи не хочется по одной уважительной причине — времени на это нет, занимаюсь своей корявой глючной бетой с минимумом фич . Это мое право — не разжевывать сопли, правда ?
Ну конечно же правда, я вообще-то тупой, потому что не считаю себя менеджеров, извини, что сразу не предупредил.

F>Единственное, что мог посоветовать в такой ситуации — спросить, сколько будет 2+2 у гугля — он знает.
Обязаааательно воспользуюсь твоим советом.

F>Думаю, вы все-же понимаете само значение термина "партнерская программа". Если же нет, то попробую объяснить на пальцах, прикинувшись гуглом : есть разные аффилятные программы у регистраторов. Это как раз частный случай партнерки.
Ладно вы очень занятой человек, не буду больше беспокосить, заведу на эту тему новую ветку.