Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Крипто-коммуны, которые я предлагаю — это квазигосударства, а государство функционирует независимо от того, склонны его граждане к кидкам или нет.
Занятно: все, кто предлагает создавать квазигосударства и крипто-комунны, на самом деле не могут даже три копейки через границу переправить.
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Попробую ещё раз сформулировать свою идею. Двадцать человек объединяются в коммуну и вносят залог по 2 тысячи долларов. В системе установлен лимит в 2 тысячи долларов, всё что выше него можно свободно выводить наружу, а эти две тысячи можно вывести только с согласия большинства. И также решением большинства этот лимит может быть поднят до отдельных участников. И вот одному участнику поднимают лимит до 10 тысяч, и далее он вносит залог 10 тысяч, и далее он летит в Грузию/Тайланд/Сальвадор, где открывает счёт. На этот счёт ему переводят вознаграждения, он раздаёт их остальным. K>Очевидно ему невыгодно кидать остальных, поскольку он внёс залог, и в случае кидка этот залог потеряет (остальные смогут голосованием перевести этот залог себе). Могут ли остальные кинуть его, отобрав залог? По-моему это абсурд. Здесь ещё речь о том, что кидки более возможны в малых кампаниях, а чем больше человек в группе, тем более она стабильна за счёт усреднения.
Но только к этому конкртеному человеку придет налоговая (да и ко всем остальным) и спросит что за деньги. И крипта этому не помешает, максимум отсрочит этот момент.
Не говоря уже о том, что людям в этом коммуне не понятно как потом проходить KYC в банках — нужные же документы от куда денеги у ни же.
Жить без нормального банка это не для всех подходит.
А если подразумевать что налоговая придет и спрорсит, то зачем такие сложност — есть механизмы которые работают уже 100+ лет — можно сделать траст, можно еще что либо. Все будет легально и законно. Управляют же как то люди деньгаи других людей. При этому суммы там могут быть миллиардные.
Зачем какие — то контракты и прочее? Что они привносят такого?
K>>Крипто-коммуны, которые я предлагаю — это квазигосударства, а государство функционирует независимо от того, склонны его граждане к кидкам или нет.
S>Занятно: все, кто предлагает создавать квазигосударства и крипто-комунны, на самом деле не могут даже три копейки через границу переправить.
Потому и предлагают, хотят на чужих плечах в рай въехать
Здравствуйте, TailWind, Вы писали:
TW>Пустыня. Дорога. Вокруг дороги небоскрёбы. Всё. Скучно TW>Я хотел там провести неделю. Взял билет в первый же день обратно
Дубай это не только даунтаун с высотками вдоль шейх заид роуд. Там очень, очень много чего еще есть.
Н>А кто не вор? Если человек не ворует — не значит что он не вор. Вор может сидеть внутри и сам человек может о нем не знать. И при достижении сумм до определенной отметки вор вполне даст о себе знать
Н>>А кто не вор? Если человек не ворует — не значит что он не вор. Вор может сидеть внутри и сам человек может о нем не знать. И при достижении сумм до определенной отметки вор вполне даст о себе знать
F>Праведники прозорливостью спасаются.
Здравствуйте, falcoware, Вы писали:
F>Христос говорит — исследуйте Писание.
А еще Христос спрашивал — «как читаешь?»
То есть читать можно неправильно. Собственно все секты и ереси как раз от этого. Люди о себе мнят, что понимают, что читают.
Н>А еще Христос спрашивал — «как читаешь?» Н>То есть читать можно неправильно. Собственно все секты и ереси как раз от этого. Люди о себе мнят, что понимают, что читают.
Антоний Велкий первый отец Церкви. Но чтобы начать понимать Антония, это надо 20 лет непрестанной ммолитвы.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Я так понимаю, что ты пытаешься банк изобрести. A>Банк давно изобретён. И запрещён. A>Простолюдинам нельзя заниматься банковской деятельностью.
А зачем банк, когда речь только о продажах лицензий на софт? Услуги по поддержке ведь тоже можно представить в виде лицензий на текстовые фрагменты писем по оказанию такой поддержки?
IMHO сообщество может являться сублицензиаром первого уровня между автором-разработчиком (он же исключительный правообладатель) и конечным лицензиатом либо сублицензиаром второго уровня (в зависимости от условий договора с регистратором) в лице регистратора.
Т.е. автор лицензирует некому сообществу шароварщиков с единственной целью (и разрешенным способом использования) сублицензирования далее по цепочке через регистратора конечному лицензиату. Вроде раздавать лицензии на свой софт еще никто не запрещал? А также указывать в условиях лицензии право на сублицензирование.
И не совсем понятно, как планируется бороться с форс-мажорами (НЕ по вине исполнителя сообщества) при транспортировке денег. Если речь идет о крупных суммах, то там могут потребоваться уже и более серьезные средства защиты (и в части кибербезопасности, и физической и т.п.) действительно на уровне банковских А это далеко не бесплатно. И какой в конечном итоге получится процент накрутки за услугу? Хотя при полной блокировке, я думаю, многие сочли бы за счастье получать хотя бы половину от того, что платит покупатель.
IMHO нужно будет привлекать в проект уже опытных людей типа посредников оплаты зарубежных сервисов, а также бывших работников безопасности банков, юристов, охранников и т.п.
По сути речь идет о создании дополнительного tier1 (со стороны разработчиков) регистратора, который мог бы быть агрегатором tier2 регистраторов, которым уже непосредственно платят собственно конечные клиенты-покупатели.
У такого регистратора первого уровня была бы своя универсальная админ панелька, где можно было бы для каждого продукта выбирать галочками нужные для него конечные регистраторы tier2 из списка (PPG, CCNow, etc.)?
S>IMHO по сути речь идет о создании дополнительного tier1 (со стороны разработчиков) регистратора, который мог бы быть агрегатором tier2 регистраторов, которым уже непосредственно платят собственно конечные клиенты-покупатели.
Зачем?
Вы хотите создать ООО, которое будет принимать деньги в Дубае или Грузии
С акционерами форумчанами
И дальше что? Зачем это?
У этого ООО будут такие же самые проблемы перевести деньги в РФ
Здравствуйте, TailWind, Вы писали:
S>>IMHO по сути речь идет о создании дополнительного tier1 (со стороны разработчиков) регистратора, который мог бы быть агрегатором tier2 регистраторов, которым уже непосредственно платят собственно конечные клиенты-покупатели.
TW>Зачем? TW>Вы хотите создать ООО, которое будет принимать деньги в Дубае или Грузии TW>С акционерами форумчанами
TW>И дальше что? Зачем это? TW>У этого ООО будут такие же самые проблемы перевести деньги в РФ
Tier1 регистратор может использовать намного более богатый набор способов перевода денег в РФ в отличие от нативных аутентичных Tier2 регистраторов. В то время как Tier2 шлют деньги только удобными им буржуинскими paypal, SWIFT, etc.,
наш tier1 мог бы отправлять сначала общие средства в РФ с помощью доступных способов типа Contact, Корона, Profee, Swapy, Avosend, Sendnomad, etc. А потом еще и раскидывать их по рублевым счетам каждого получателя.
Tier2 U$D/EURO -> WIRE -> Tier1 зарубежный регистратор сообщества -> Корона,etc. -> счет сообщества в РФ -> рублевые счета разработчиков в РФ
Суть в том, что мы не можем заставить Tier2 регистраторов типа PPG платить нам через например Profee, а Tier1 регистратор как раз этим бы и занимался причем даже еще бы и рассылал на обычные рублевые банковские счета.
Вероятно, трансграничные переводы перечисленные мной выше и на сайте: https://perevody-deneg.ru/online/
обладают меньшей надежностью, чем банки, поэтому для уменьшения рисков утери ВСЕХ месячных средств переводы через них с зарубежного общего накопительного счета Tier1 на местный рублевый счет Tier1 в РФ можно размазать равномерно на весь период получения платежей по мере накопления оптимальной суммы для транзита с минимальной комиссией.
Иными словами если гора не идет к Магомету ...
Т.е. нужно создать своего Tier1 регистратора с BJ и группой морально-материальной поддержки, который не будет показывать ж*пу если не вышел фейсом или паспортом как в повествовании некоторых участников этой группы, кто в одиночку пытается создавать и свои номинальные юр.лица зарубежом и т.п. Таки проще для начала сделать одного общего регистратора, а когда он начнет наглеть от обжорства создать ему еще 1-2 конкурента, чтобы все урезонить рыночной конкуренцией.
Здравствуйте, TailWind, Вы писали:
S>>Contact, Корона
TW>Там банят сразу за большие объёмы
Большие за любой период или только за разовый платеж? А если слать сразу несколькими разными сервисами понемногу и часто?
А пока SWIFT еще теплится в отдельных банках, то можно слать с зарубежного счета Tier1 на общий счет в РФ через Райф и т.п.?
TW>И комиссия конская
Таки меньше, чем полная блокировка РФ?
И Райф уже поднял комиссию до $1K?
TW>И ничего не мешает самостоятельно воспользоваться этим сервисом без всяких комьюнити
Это как? Как можно переслать из PPG через Contact в РФ?
IMHO шароварщики в РФ все больше отвлекаются от темы собственно шаровароварения, что делает их менее конкурентноспособными.
Когда каждый отдельно взятый шароварщик пытается стать еще и собственным Tier1 регистратором, то это отжирает немалую часть его времени. Последнее время IMHO больше половины разговоров на этом форуме — это плач о том, что SWIFT в РФ уже вот вот фсее..
А ведь это деспециализация и путь в никуда, пустая трата времени на непрофильную активность и т.п.?
А это далеко не бесплатно. И какой в конечном итоге получится процент накрутки за услугу? Хотя при полной блокировке, я думаю, многие сочли бы за счастье получать хотя бы половину от того, что платит покупатель. 
