Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
S>>Тогда можно оставить ту часть что на сервере, а ту что на клиенте — заменить. ЭФ>нет, не получится на клиенте подменить. Это криптография, парень. Сложная наука.
Бро, думаю я поболее твоего работал с крипто. Нет способа реализовать то что ты хочешь.
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Идея такая: ЭФ>1) покупатель присылает свой открытый ключ ЭФ>2) сервис проверяет, что ключ выдан государственным УЦ и валиден ЭФ>3) шифрует книгу так, чтобы только владелец этого открытого ключа мог прочитать ЭФ>4) добавляет в книгу digital watermarks ЭФ>5) получает деньги ЭФ>6) высылат книгу
ЭФ>Если такая книга появится в интернете, ЭФ>то будет юридически доказуемый факт нарушения копирайта и можно будет засудить за потерю прибыли.
Кому нужна в интернета книга в твоем дебильном формате, когда есть формат .txt
Ну или fb2 для любителей картинок.
Ну и история с регионнальной защитой DVD уже забыл, чем кончилась?
Здравствуйте, Ramil, Вы писали:
R>Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>>Хочу продавать электронные книги, и засудить всех, чьи экземпляры расползаются по интернету.
R>а как доказать то, что это сам покупатель их выложил, а не злобный хакер их у него упер? R>или ты сам, периодически, в целях выполнения плана по доходам, выбираешь жертву среди покупателей и сам выкладываешь ее в свободный доступ
А зачем покупателю выкладывать книгу в нестандартном проприетаном формате? Он, как честный человек, обязан ее конвертировать в fb2.
Или автор хочет стеганографией каждому клиенту высылать книгу с разными текстами?
Кстати, для художественной макулатуры — вполне возможно на сегодняшний день, зашивать ключ в сам текст. Меняем там например описания помещений, имена второстепенных героев и тп.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
ЭФ>>Презумпция невиновности. Я по-умолчанию сознательный и не преступник. Если вы меня обвиняете — бремя доказательства лежит на вас, а не на мне.
S>В каком формате книги? PDF?
PDF неудобно читать. Это гавно еще кто-то за деньги продает? Ну, удачи.
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Да что ты прицепился-то? Я понимаю твою идею, но считаю её неверной.
ЭФ>Например у продавца могут не храниться ватермарки, а только что-нибудь производное (хеши) от них, обеспечивающее гарантированное сопоставление с покупателем.
Докажи.
ЭФ>А чтобы продавец не мог сгенерировать ватермарк второй раз — генерировать его на клиентской стороне закрытым ключом покупателя.
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>Кому нужна в интернета книга в твоем дебильном формате, когда есть формат .txt M>Ну или fb2 для любителей картинок.
Не взлетит. Не вижу ровно никаких препятствий к тому, чтобы купить 1 (прописью: одну) легальную копию, перегнать ее в скажем fb2 без всяких там вотермарков, электронных ключей и тому подобной ерунды, и выложить в интернете.
Здравствуйте, Эйнсток Файр,
ЭФ> Про изменение самого текста синонимами уже выше писали.
Хе-хе. А про то, что ты влетаешь на нарушение авторских прав — не писали? Да-да, статья 1255, пункт 2, подпункт 4. Ну и там юристы наверняка смогут еще накопать...
И да, поскольку текст не соответствует оригинальному авторскому тексту, то покупатель имеет полное право требовать деньги взад — поскольку ему продали не тот товар, за который он заплатил.
V_S> статья 1255, пункт 2, подпункт 4
У меня с авторами будут договора на распространение, там это можно оговорить.
А вот у пользователя-пирата, который синонимы будет в fb2 вставлять — как раз по статье пойдёт.
Здравствуйте, Эйнсток Файр,
ЭФ> У меня с авторами будут договора на распространение, там это можно оговорить.
Наличие договора не отменяет факта отличия проданного текста от оригинального авторского. Не представляю, кто будет покупать заведомо другую книгу. И кто из вменяемых авторов согласится, чтобы его произведение какой-то Петя Пяточкин изменял как угодно по своему усмотрению.
Это примерно как коллекционеру картин предложить купить заведомую копию картины Рембрандта, с измененными светотенями и красками, но — по цене оригинального Рембрандта...
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Не мои проблемы, пусть покупатель подаёт в розыск и в суд на хакера. Иначе сам виноват, что не предпринял мер по защите информации в рамках лицензионного договора.
Первая же мысль, что а нахрена мне как покупателю такая ответственность нужна? Соответственно так продавать можно только что-то очень дорогое и очень специализированное, которое купят в основном юрлица.
M> так продавать можно только что-то очень дорогое и очень специализированное
А ты посчитай себестоимость написания книги страниц на 500 специалистом с зарплатой 250000р/мес
И читателей у такой книги будет десяток. Неудивительно, что книга им дорого встанет.
Да-да, статья 1255, пункт 2, подпункт 4. Ну и там юристы наверняка смогут еще накопать...
