Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:

M>Почему же было просто не запросить оригиналы сразу, без доказываний? Открываешь на одном мониторе исходный текст, не другом — кривой перевод и используешь оба.

Вы не поверите! Оригиналы я запросил еще до того, как приступил к вычитке (сличение готового английского текста с русским оригиналом упрощает выявление смысловых ошибок и в целом весьма полезно в сомнительных случаях). А вот кривые переводы мне так и не пригодились.

	Мой наглядный пример выглядел примерно так...
	РУССКИЙ ОРИГИНАЛ: <Блок текста> ГОТОВЫЙ АНГЛИЙСКИЙ ТЕКСТ: <Блок текста> МОЙ ПЕРЕВОД НА АНГЛИЙСКИЙ: <Блок текста> ГУГЛОПЕРЕВОД: <Блок текста> Вы будете смеяться, но ГУГЛОПЕРЕВОД почти не уступал по качеству ГОТОВОМУ АНГЛИЙСКОМУ ТЕКСТУ. Правда, ни то, ни другое в дело всё равно не сгодилось...

P.S. Машинный перевод и прочие аспекты перевода — жесткий оффтопик в этой ветке. Наверное, мы уже достали ТС своей беспардонностью. Если кому-то интересно продолжить обсуждение этой темы, предлагаю переместиться, к примеру, в эту ветку

Автор: Lazytech
Дата: 16.10.17

, где мы уже начали обсуждать эту тему несколько недель назад, а потом она заглохла. Вот, например, веский аргумент в пользу применения машинных переводчиков

Автор: turbocode
Дата: 17.10.17

.