Итого — сделать хорошую бесплатную программу и просабмитеть — не получишь ничего, никакого трафика,никаких денег,
потому что сабмит не дает трафика даже если прога гениальная уже лет 5 как, трафа не будет,
с гугла траф не получишь потому, что там алгоритмы ранжирования такие, ну и с яндекса тоже.

так что иди работать в крупную програмерскую контору ну или уборщщицей в банк, говорят там зарплаты как у програмеров а думать не надо

L>Итого — сделать хорошую бесплатную программу и просабмитеть — не получишь ничего, никакого трафика,никаких денег,
L>потому что сабмит не дает трафика даже если прога гениальная уже лет 5 как, трафа не будет,
L>с гугла траф не получишь потому, что там алгоритмы ранжирования такие, ну и с яндекса тоже.

А куда идет гугл траф, если его никто не получает?

Здравствуйте, Grayscaler, Вы писали:

G>Не совсем. С бесплатной программой:

есть еще отдельная категория софта, которая не дает гарантированного результата
спрос на такой софт есть, но если сделать его платным, то будет куча возвратов

всякие распознавалки, нейросети, фотоэффекты

Здравствуйте, icezone, Вы писали:

I>всякие распознавалки, нейросети, фотоэффекты

И прочий софт, который нужен на один раз.

Здравствуйте, turbocode, Вы писали:

L>>

T>А куда идет гугл траф, если его никто не получает?

1) на собсвенные сервисы гугля (яндекса) гугл.плэй, на сайты крупных рекламодателей, на крупняк короче
2) вк, фэйсбук, инстаграмм, ютуб
3) на псевдо агрегаторы и тд типа артикл-зоне, и наш fb.ru (это НЕ фэйсбук)
4) на новостники и желтизну, на порно
5) на гиганты игровой индустрии
6) ..
7) ..

т.е. то что некто В.И. Ленин когда-то назвал концентрацией и монополизацией.

T>>А куда идет гугл траф, если его никто не получает?
L>1) на собсвенные сервисы гугля (яндекса) гугл.плэй, на сайты крупных рекламодателей, на крупняк короче
L>2) вк, фэйсбук, инстаграмм, ютуб

Ну так идите значит туда и получайте свой траф.

Здравствуйте, Grayscaler, Вы писали:

G>И прочий софт, который нужен на один раз.

не факт, фотографам надо часто удалять красные глаза
тексты распознаются тоже регулярно

набираешь кучу образцов — точность 99%, клиент пробует на своих образцах — точность 70%

Здравствуйте, icezone, Вы писали:

I>не факт, фотографам надо часто удалять красные глаза
I>тексты распознаются тоже регулярно

Ну так и рефанды не 100% Рефандят те, кому надо вот прямо сейчас убрать красные глаза с одной фотки или один листик распознать. Можно для эксперимента продавать лицензию на три фотки за 5 баксов, посмотреть эффект.

I>набираешь кучу образцов — точность 99%, клиент пробует на своих образцах — точность 70%

И такие идут прямо косяком?

G>Ну так и рефанды не 100% Рефандят те, кому надо вот прямо сейчас убрать красные глаза с одной фотки или один листик распознать. Можно для эксперимента продавать лицензию на три фотки за 5 баксов, посмотреть эффект.

Нужно в триале оставлять один глаз красным, а второй обрабатывать.
Таким образом пользователи поймут отработает твоя программа на 100% после покупки или нет.

Здравствуйте, loginx, Вы писали:

L>Здравствуйте, turbocode, Вы писали:

L>>>

T>>А куда идет гугл траф, если его никто не получает?

L>1) на собсвенные сервисы гугля (яндекса) гугл.плэй, на сайты крупных рекламодателей, на крупняк короче
L>2) вк, фэйсбук, инстаграмм, ютуб
L>3) на псевдо агрегаторы и тд типа артикл-зоне, и наш fb.ru (это НЕ фэйсбук)
L>4) на новостники и желтизну, на порно
L>5) на гиганты игровой индустрии
L>6) ..
L>7) ..

0) На вики, прости господи, педию.

Здравствуйте, turbocode, Вы писали:

T>>>А куда идет гугл траф, если его никто не получает?
L>>1) на собсвенные сервисы гугля (яндекса) гугл.плэй, на сайты крупных рекламодателей, на крупняк короче
L>>2) вк, фэйсбук, инстаграмм, ютуб

T>Ну так идите значит туда и получайте свой траф.

ну ты насмешил! пользоваться сервисом и эксплуатировать его это две большие разницы.
Какой-то детский сад развели или ты просто тролишь? Сходика ты сам туда и подивись на цены на рекламу.
Кто ж тебе бесплатно из гигантов даст доступ к трафику? Что за люди... прям как с марса...

Здравствуйте, temnik, Вы писали:

T>Здравствуйте, loginx, Вы писали:

L>>Здравствуйте, turbocode, Вы писали:

L>>>>

T>>>А куда идет гугл траф, если его никто не получает?

L>>1) на собсвенные сервисы гугля (яндекса) гугл.плэй, на сайты крупных рекламодателей, на крупняк короче
L>>2) вк, фэйсбук, инстаграмм, ютуб
L>>3) на псевдо агрегаторы и тд типа артикл-зоне, и наш fb.ru (это НЕ фэйсбук)
L>>4) на новостники и желтизну, на порно
L>>5) на гиганты игровой индустрии
L>>6) ..
L>>7) ..

T>0) На вики, прости господи, педию.

да, wiki, вот вообщем-то и все. Мелкому бизнесу трафика не видать как своих ушей.

L>ну ты насмешил! пользоваться сервисом и эксплуатировать его это две большие разницы.
L>Какой-то детский сад развели или ты просто тролишь? Сходика ты сам туда и подивись на цены на рекламу.
L>Кто ж тебе бесплатно из гигантов даст доступ к трафику? Что за люди... прям как с марса...
Не все так плохо, многие расчехлили свои фейсбуки и ютубы и получают себе немеряно трафа на дурняк и это работает более честнее, если у тебя что то интересное в социальных сетях то рано или поздно ты всплывешь наверх, тогда как гугл твой сайт может держать в жопе поиска бесконечно долго и ты ничего не сможешь с этим поделать.

Здравствуйте, Grayscaler, Вы писали:

G>Ну так и рефанды не 100%

увы, факт
у меня есть платная версия, с улучшенными алгоритмами
бесплатную хвалят, платную ругают

Здравствуйте, turbocode, Вы писали:

T>Таким образом пользователи поймут отработает твоя программа на 100% после покупки или нет.

пользователь нынче капризный — хотят полный триал
иногда такие письма пишут, что глаза на лоб лезут

Здравствуйте, turbocode, Вы писали:

L>>ну ты насмешил! пользоваться сервисом и эксплуатировать его это две большие разницы.
L>>Какой-то детский сад развели или ты просто тролишь? Сходика ты сам туда и подивись на цены на рекламу.
L>>Кто ж тебе бесплатно из гигантов даст доступ к трафику? Что за люди... прям как с марса...

T>Не все так плохо, многие расчехлили свои фейсбуки и ютубы и получают себе немеряно трафа на дурняк

Кто такие? имена, явки, адреса каналов и страниц в ФБ?
По моему таких нет вообще. Траф в ютубе легко — вранье — смотри цены на рекламу в ютуб — они гигантские!
если цена гигантская, то это значит, что получить траф в обход покупки рекламы чрезвычайно тяжело.
Если было бы легок, никто бы не платил за рекламу и получали бы как ты говоришь на дурняк.
Но цены огромны на траф, значит получить его невероятно трудно. Ну а если получил то програмить
и вовсе не зачем, просто продай траф рекламодателям через адсенсе или напрямую.

Точно такая же картина в ФБ и ВК, реклама там очень дорогая, значит алгоритмы ИИ внутреннего ранжирования
и распределения трафика там устроены так, что на дурняк и бесплатно ничего тебе не дадут.

почитай н форуме серченджинс гуру какова реальноая ситуация в ФБ-ВК-ютубе...
итог — зачихляй обратно свой ютуб и фб, теперь уже навсегда.

Здравствуйте, turbocode, Вы писали:

ЧВ>>Сейчас весь тот бесплатный софт сделал платным, причем за время пока он был бесплатным накопилось приличное кол-во ссылок и продукт стал довольно известен.

T>И что стали покупать?

присоединяюсь к вопросу)

L>Кто такие? имена, явки, адреса каналов и страниц в ФБ?

Реклама это для жирных корпораций которым легче заплатить чем поднять свою задницу и что то сделать.
А мелкие сошки раскручивают свои каналы бесплатно за счет интересного контента.
Да возьми того же Креосана думаешь он что то за рекламу платил? Раскручивался он не быстро но раскрутился же.
Конечно по ИТ тематике я тебе темы палить не буду, но таких поверь очень много — но ты тупо уперся рогом в рекламу и ничего вокруг себя не видишь, а раз так то и ума у тебя не хватит создать в сети интересный и популярный контент. Селяви сейчас трафик даром на голову не падает либо плати, либо делай популярный контент что тоже не бесплатно но дешевле чем платить за рекламу но в этом случае ты и сам можешь продавать рекламу.

Здравствуйте, sr_dev, Вы писали:

ЧВ>>>Сейчас весь тот бесплатный софт сделал платным, причем за время пока он был бесплатным накопилось приличное кол-во ссылок и продукт стал довольно известен.
T>>И что стали покупать?
_>присоединяюсь к вопросу)

Ну да, стали.

Было конечно некоторое количество недовольных типа "Да как вы могли, я счас удалю ваш софт, пожалуюсь в спортлото и назло маме отморожу уши!",

Но как говорит Лебедев, тупых в бан, говно в треш. Спустя год полет нормальный.

Здравствуйте, turbocode, Вы писали:

L>>Кто такие? имена, явки, адреса каналов и страниц в ФБ?

T>Реклама это для жирных корпораций
идет концентрация и монополизация, процесс описан в экономических теориях.

T>А мелкие сошки раскручивают свои каналы бесплатно за счет интересного контента.
---
так из мелких сошек числом в миллиард алшоритмы вытолкнули наверх пару десятков, остальнные обречены.
причем вытолкнули по одному ИИ неведомому принципу, наверху с миллионами подписчиков
вполне заурядные личности ничего интересного итолкового не предлагающие...
На счет интересного контента — полная чушь, сейчас этот фактор ничего не значит вообще.
Вот я нашел типа интересного спорт. врача, работал со сборной РФ по борьбе и единоборствам,
толково излагает очень полезные вещи, просмотров 19 штук (не тысяч, а ШТУК, 19 раз посмортрели) в сутки, 5 подписчиков.
И против него какой-то юнец только что из мед института, бодро вещает банальности или вообще чушь, троечник — 100 тыс. просмотров.
То есть ты отстал на 10 лет, тогда интересное полезное видео само себя раскручивало, такого давно уже нет.
ИИ гугла и ютуба и яндекса чего там сами себе выискивают и выдавливают вверх.
Тот же Эрике Иглесиас, 3 млрд просомтров, а испаноговорящик 0.5 миллиарда включая детей и стариков. Алгоритмы!
Видимо пихают его в тренды в азии-китае-индии-пакистане...

T>Да возьми того же Креосана думаешь он что то за рекламу платил? Раскручивался он не быстро но раскрутился же.
платил и очень очень много, о чем в одном из интервью и говорил. И второй раз такой фокус уже не удастся, алгоритмы изменились.

> создать в сети интересный и популярный контент.
это две разные вещи, если ты этого не понимаешь то ты вообще ничего не понимаешь, ты вещаешь из 90х прошлого века