Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>Здравствуйте, loginx, Вы писали:
L>>имхо у тебя сайт попал под фильтр гугла, потому такая картинка...
I>то что он под фильтром я и сам знаю, вопрос как из-под него выйти I>пока ни у кого не получилось
тогда приводить пример сайта под фильтром гугла как доказательство что яху более популярен чем гугл — смехотворно.
Здравствуйте, Grayscaler, Вы писали:
G>Здравствуйте, pira, Вы писали:
P>>а почему вы думаете, что у пользователей не стоит adblock?
G>Если ниша с дорогими кликами, то найдутся прямые рекламодатели. В этом случае можно использовать форматы рекламы, которые адблок при всём желании не срежет.
Здравствуйте, Grayscaler, Вы писали:
G>Здравствуйте, pira, Вы писали:
P>>через adsense найдутся?
G>Через email.
а что за реклама, что adblock'ом не определяется? у меня на некоторых сайтах, куда я часто захожу, бывает вылазеит. так я её раз — и в эдблок. всё. и таких сайтов единицы.
Здравствуйте, pira, Вы писали:
P>а что за реклама, что adblock'ом не определяется? у меня на некоторых сайтах, куда я часто захожу, бывает вылазеит. так я её раз — и в эдблок. всё. и таких сайтов единицы.
Реклама — это не только контекстные объявления. Маркетологи-профи их и за канал-то не считают.
T>>>>А Вы, похоже, не знакомы с понятием логики. Из того, что Вы не знакомы с duckduckgo, никак не следует, что yahoo и bing не являются конкурентами google. Ну ни как не следует.
L>>>это и не должно ни откуда следовать, это просто факт, аксиома. Гугл.
T>>Тогда зачем было об этом писать? Готовите материал для автобиографии?
L>а вы зачем строку выше написали? тренируетесь в тролинге или мою биограию писать собрались?
Да просто для себя прояснить, раз это "не должно ни откуда следовать", то получается, Ваш пост был случайным набором несвязанных мыслей.
И теперь, после Вашего ответа, все точки на ё расставлены и мое предположение полностью подтвердилось. Спасибо за Ваше участие!
Мудрого человека невозможно оскорбить, потому что правда – это не оскорбление, а ложь не стоит того, чтобы обращать на нее внимания.
I>я же написал — позиции не изменились, а трафик пропал одномоментно
Те кто молился на трафик из гугла рано или поздно вылетают в трубу. Сохранить свои позиции удалось только тем кто вовремя перескочил на рельсы социальных сетей.
Здравствуйте, turbocode, Вы писали:
T>Те кто молился на трафик из гугла рано или поздно вылетают в трубу. Сохранить свои позиции удалось только тем кто вовремя перескочил на рельсы социальных сетей.
ага, можно еще с торрентов и варезников трафик собирать
потом понимаешь, что конвертируется он по-разному
Здравствуйте, Grayscaler, Вы писали:
G>Здравствуйте, pira, Вы писали:
P>>а что за реклама, что adblock'ом не определяется? у меня на некоторых сайтах, куда я часто захожу, бывает вылазеит. так я её раз — и в эдблок. всё. и таких сайтов единицы.
G>Реклама — это не только контекстные объявления. Маркетологи-профи их и за канал-то не считают.
Здравствуйте, Tinman, Вы писали:
T>Здравствуйте, loginx, Вы писали:
T>>>>>А Вы, похоже, не знакомы с понятием логики. Из того, что Вы не знакомы с duckduckgo, никак не следует, что yahoo и bing не являются конкурентами google. Ну ни как не следует.
L>>>>это и не должно ни откуда следовать, это просто факт, аксиома. Гугл.
T>>>Тогда зачем было об этом писать? Готовите материал для автобиографии?
L>>а вы зачем строку выше написали? тренируетесь в тролинге или мою биограию писать собрались?
T>Да просто для себя прояснить, раз это "не должно ни откуда следовать", то получается, Ваш пост был случайным набором несвязанных мыслей. T>И теперь, после Вашего ответа, все точки на ё расставлены и мое предположение полностью подтвердилось. Спасибо за Ваше участие!
Ваш пост был случайным набором несвязанных мыслей.
И теперь, после Вашего ответа, все точки на ё расставлены и мое предположение полностью подтвердилось. Спасибо за Ваше участие!
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>Здравствуйте, loginx, Вы писали:
L>>тогда приводить пример сайта под фильтром гугла как доказательство что яху более популярен чем гугл — смехотворно.
I>читай внимательно, я сравнил DuckDuckGo с Yahoo и Bing, они сопоставимы на всех моих сайтах I>про Гугл речи не шло
ты точже читай внимательно, речь шла именно о гугле и его монополизме
Здравствуйте, Tinman, Вы писали:
T>Здравствуйте, loginx, Вы писали:
L>>а варезные вебмастера а они по вашему мнению не хитропопые хитрецы и умники, а туповатое быдло L>>и рабостно всякое г... на первую страницу своих сайтов повесят ха-ха-ха L>>вы почитайте ценники у них на рекламу и поймете что ничего никуда в варезе без денег вы не попадете L>>ну или на 100500 страницу с которой трафика не будет вообще.
L>>но мало о них кто знает. Я вот не кто такой дук го го и почему я должен идти на него если я не нашел что-то в гугле?!
T>Какой интересный у Вас слог. В каком, интересно, учебном заведении такому учат?
L>>значит ты тоже не знаком с понятием монополия
T>А Вы, похоже, не знакомы с понятием логики. Из того, что Вы не знакомы с duckduckgo, никак не следует, что yahoo и bing не являются конкурентами google. Ну никак не следует.
еще раз для непонятливых, вы не знаком с понятием монополия
L>>>но мало о них кто знает. Я вот не кто такой дук го го и почему я должен идти на него если я не нашел что-то в гугле?! L>>>значит ты тоже не знаком с понятием монополия
Нет, то что вы не знакомы с "дук го го" не значит, что ваш собеседник не знаком с понятием монополия. это значит только что вы невежественны.
T>>А Вы, похоже, не знакомы с понятием логики. Из того, что Вы не знакомы с duckduckgo, никак не следует, что yahoo и bing не являются конкурентами google. Ну никак не следует.
L>еще раз для непонятливых, вы не знаком с понятием монополия
еще раз для непонятливых, не надо свое невежество приводить в как аргумент в споре.
Мудрого человека невозможно оскорбить, потому что правда – это не оскорбление, а ложь не стоит того, чтобы обращать на нее внимания.
или мою биограию писать собрались? 
