Здравствуйте, Submitter, Вы писали:
S>Был бы безумно благодарен, если накидаешь еще несколько. Я реально подбираюсь очень давно, но так и не смог придумать. А ты сразу пачку подходящих.
Здравствуйте, sharez, Вы писали:
S>А почему они так делают?
Им просто лень отправлять на десктоп. Да и зачем, если все расшаривание в соц-сеточки происходит с телефона?
Думаю, что время фото-казуалов на десктопе безвозвратно ушло. Остались только профессионалы, а для них нужны более другие инструменты, нежели очередной вьювер.
Здравствуйте, Submitter, Вы писали:
S>Если я буду использовать в названии программы слово "Zorro", то ничьих авторских прав я не нарушу?
Наверняка нарушишь, какое бы слово ты не придумал. Я бы на это плюнул. Шансы, что к тебе придут, невелики. В крайнем случае, переименуешь.
S>И какое бы название вы выбрали из этих для программы просмотрщика и редактора фото:
S>xpetra.com
Вот это. Оно единственное, которое можно запомнить и произнести. И программу я бы назвал бы так же, как домен.
S>Еще вопрос: если я назову программу PhotoSlon, не предъявит ли мне Adobe? Уж больно похоже на PhotoShop (2 буквы другие)
Adobe тебе предъявит, только если с тебя можно будет стрясти денег больше, чем будет потрачено на предъявление (или если потенциальный ущерб от тебя достигнет этой величины). Если ты дойдешь до этой стадии, считай, у тебя успешный бизнес.
Но название PhotoSlon, на мой взгляд, дурацкое. Впрочем, это вопрос вкуса.
S>Если я буду использовать в названии программы слово "Zorro", то ничьих авторских прав я не нарушу?
По мне, так это антипаттерн успешного шароварного поведения — думать, что ты нарушишь чьи-то права в назавнии ПО.
Если конечно не miccroosoft называться.
Лучше назвать пофигу как и потом сменить название. Чем долго мучиться с названием и похоронить проект по другим причинам.
Если вы параноик — это еще не значит, что за вами никто не следит
S>Еще вопрос: если я назову программу PhotoSlon, не предъявит ли мне Adobe? Уж больно похоже на PhotoShop (2 буквы другие)
Вряд ли... хотя юристы такие юристы.
Здравствуйте, Submitter, Вы писали:
S>Если я буду использовать в названии программы слово "Zorro", то ничьих авторских прав я не нарушу?
S>И какое бы название вы выбрали из этих для программы просмотрщика и редактора фото:
Неплохо бы пояснить, что есть фото: сосканированный файл, bmp, jpeg, raw?
Здравствуйте, tip-top, Вы писали:
S>>И какое бы название вы выбрали из этих для программы просмотрщика и редактора фото:
TT>Неплохо бы пояснить, что есть фото: сосканированный файл, bmp, jpeg, raw?
Здравствуйте, c3p0, Вы писали:
C>По мне, так это антипаттерн успешного шароварного поведения — думать, что ты нарушишь чьи-то права в назавнии ПО.
Ну предварительно задуматься не помешает.
C>Лучше назвать пофигу как и потом сменить название. Чем долго мучиться с названием и похоронить проект по другим причинам.
Так-то да, но сейчас все хорошие домены в зоне com заняты, трудно подобрать что-то стоящее...
Здравствуйте, Submitter, Вы писали:
S>Так-то да, но сейчас все хорошие домены в зоне com заняты, трудно подобрать что-то стоящее...
А смысл ориентироваться на доменные имена, которые держат киберсковттеры, лучше уж сверяться со стеком известных программ, их гораздо меньше.
S>И какое бы название вы выбрали из этих для программы просмотрщика и редактора фото
Выбрал бы то, которое соответствует назначению программы.
Здравствуйте, Submitter, Вы писали:
S>Еще вопрос: если я назову программу PhotoSlon, не предъявит ли мне Adobe? Уж больно похоже на PhotoShop (2 буквы другие)
Глупость думаете.
С другой стороны PhotoSlon — бессмысленное название. Такого слова slon нет для большинства людей.
Ищите более осмысленный вариант.
Здравствуйте, SergeyOsipov, Вы писали:
SO>Я люблю латинско-звучащие названия.
SO>Например photonius.com свободен.
Суперназвание! Теперь оно у меня на 2-ом месте после PhotoZorro. Может еще придумаете? Если зарегаю одно из ваших названий, переведу вам 300 рублей на телефон.
Здравствуйте, sansara, Вы писали:
S>С другой стороны PhotoSlon — бессмысленное название. Такого слова slon нет для большинства людей. S>Ищите более осмысленный вариант.
PhotoShop — тоже звучит глупо. Shop — магазин, который продает что-либо. А программа рисует графику. Где связь?
это та самая Петра, порнозвезда?
S>Еще вопрос: если я назову программу PhotoSlon, не предъявит ли мне Adobe? Уж больно похоже на PhotoShop (2 буквы другие)
Вместо двух старых заезженных слов используй новое уникальное слово. вот прям возьми генератор случайных слов и первое попавшееся легко произносимое googleyandexskypewhatsapp Cepcyo Gineku Arpislo..
Здравствуйте, Submitter, Вы писали:
S>Здравствуйте, tip-top, Вы писали:
S>>>И какое бы название вы выбрали из этих для программы просмотрщика и редактора фото:
TT>>Неплохо бы пояснить, что есть фото: сосканированный файл, bmp, jpeg, raw?
S>Любые картинки.
vervephoto/adaptphoto У первого redemptionPeriod, скоро высвободится.
Здравствуйте, Submitter, Вы писали:
S>Суперназвание! Теперь оно у меня на 2-ом месте после PhotoZorro. Может еще придумаете? Если зарегаю одно из ваших названий, переведу вам 300 рублей на телефон.
Phoxus.com
Photomus.com
Photemus.com
Photalus.com
Ну и в таком духе. Главное смотри чтоб по этим словам какая-нить херобора в гугле не вылазила.
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>чисто по приколу. но как к этому приколу отнесется религиозный человек .
А как к этому?
SK>Вместо двух старых заезженных слов используй новое уникальное слово. вот прям возьми генератор случайных слов и первое попавшееся легко произносимое googleyandexskypewhatsapp Cepcyo Gineku Arpislo..
Или из кусков слов, которые удобно читаются и навевают ассоциации. PhoSho, ImaSho, PictoSho, ...
ShotoPhop
А фирму назвать Abode
Если докопаются, ещё поменять местами первую и последнюю буквы
Здравствуйте, c3p0, Вы писали:
C>Лучше назвать пофигу как и потом сменить название. Чем долго мучиться с названием и похоронить проект по другим причинам.
В корне не согласен. Вот я назхвался абы как, а оно взяло и поперло.
И теперь у меня дилемма. То ли ничего не трограть — но название фирмы неудачное, боюсь из-за него теряю много + рискованное, с точки зрения чужих прав, навание продукта.
Толи озадачиться ребрендингом. Но этот путь просто пугает.
Работы масса. Переделка шаблонов документов, которые я выставляю, переделка настроек в системе регистратора.
Переделка неймспейсов в продукте (либа для разработчиков) — это вообще пипец. Ни какой обратной совместимости вообще не получится. Представляю как будут страдать и материться мои пользоватили.
Переделка документации продукта.
Переделка кучи сайтов (включая например блог и форум, документацию).
А как на это посмотрит гугл, я даже боюсь представить + что там с СЕО получится? Походу все пропадет.
В свое время подумал так-же, че мучиться то, какая разница какое там название. А теперь имею неудачное название фирмы + рискованное название продукта, которое могут попросить сменить по типу windows comander'a + перспективу ребрендинга во всей своей красе
Здравствуйте, Submitter, Вы писали:
S>Супер! Скорее всего выберу из каких-то твоих. Если хочешь, закину 300 р. на телефон как обещал. Напиши на почту в заглавном посте.
Да не, не надо. Спасибо. Мне не сложно было, да и нравится мне всякие названия подбирать. Кстати, если б побольше написал про прогу, то было б больше вариантов. Например, если прога эффекты накладывает, то что-нибудь с «effectus” можно было бы покрутить. Ну и так далее. Whois — это такой однорукий бандит. Очень затягивает . Когда красиво звучащий домен из пяти букв свободен — так волбще оргазм
Здравствуйте, Submitter, Вы писали:
S>Здравствуйте, sansara, Вы писали:
S>>С другой стороны PhotoSlon — бессмысленное название. Такого слова slon нет для большинства людей. S>>Ищите более осмысленный вариант.
S>PhotoShop — тоже звучит глупо. Shop — магазин, который продает что-либо. А программа рисует графику. Где связь?
Для русскоязычного глупо, а у американцев созвучие с Workshop.
Workshop: a small establishment where manufacturing or handicrafts are carried on
или вот для Shop
a place where a particular type of thing is made or repaired:
a bicycle repair shop
I work in a machine shop making wire.
В США вообще не используется слово shop в вашем понимании (если это не глагол)
Здравствуйте, SergeyOsipov, Вы писали:
SO>Да не, не надо. Спасибо. Мне не сложно было, да и нравится мне всякие названия подбирать. Кстати, если б побольше написал про прогу, то было б больше вариантов. Например, если прога эффекты накладывает, то что-нибудь с «effectus” можно было бы покрутить. Ну и так далее.
Программа: максимально удобный просмотрщик картинок (помните один из первых легких ACDSee?), несложный редактор, манипулятор с множеством фотографий (изменить размер, поставить вотермарк, поменять имена, еще что-нибудь)
SO>Whois — это такой однорукий бандит. Очень затягивает . Когда красиво звучащий домен из пяти букв свободен — так волбще оргазм
Меня от подбора доменов уже тошнит, какое же это нудное дело...
Здравствуйте, Submitter, Вы писали:
S>Программа: максимально удобный просмотрщик картинок (помните один из первых легких ACDSee?), несложный редактор, манипулятор с множеством фотографий (изменить размер, поставить вотермарк, поменять имена, еще что-нибудь)
Хм, тут подходит домен itslides.com, видел кстати кто-то его продает
Здравствуйте, NWP, Вы писали:
NWP> В свое время подумал так-же, че мучиться то, какая разница какое там название. А теперь имею неудачное название фирмы + рискованное название продукта, которое могут попросить сменить по типу windows comander'a + перспективу ребрендинга во всей своей красе
Здравствуйте, maks__, Вы писали:
S>>И какое бы название вы выбрали из этих для программы просмотрщика и редактора фото:
__>Разницы между этими названиями никакой нет. Поскольку в 2017 году никому не нужен еще 1 просмотрщик и редактор фото.
Самое забавное что несмотря на отсутствие перспектив у просмотрщика широкого спектра, так и нет удобного просмотрщика в 2017 году. В Винде худо-бедно, в Линуксе совсем швах.
Надеюсь, Adobe выпустит что-то вроде Lightroom lite.
Кстати, если просмотрщик или редактор будет узкоспециализированным, то паркуа бы и не па. К примеру, просмотрщик снимков МРТ для врачей, или каталогизатор фото со строительных объектов (для прорабов), или ещё какая-нибудь нишевая лабуда.
S>>>И какое бы название вы выбрали из этих для программы просмотрщика и редактора фото:
__>>Разницы между этими названиями никакой нет. Поскольку в 2017 году никому не нужен еще 1 просмотрщик и редактор фото.
S>Самое забавное что несмотря на отсутствие перспектив у просмотрщика широкого спектра, так и нет удобного просмотрщика в 2017 году. В Винде худо-бедно, в Линуксе совсем швах. S>Надеюсь, Adobe выпустит что-то вроде Lightroom lite.
Я бы разделял вопросы "удобный для меня" и "имеющий рыночный потенциал".
Просмотрщик в Винде встроенный, вроде бы еще с XP.
А редактор.... сюрприз.... нет такой категории... Домашние пользователи фотают на телефон и там же редактируют, причем в массе — внутри Инстаграмма. Профессионалы используют профессиональный софт. Так что ни просмотрщик, ни сделанный на коленке редактор, — просто не имеют рынка. Не говоря о том, что на этом несуществующем рынке их уже есть 100500, притом бесплатных.
Домашний Линукс — это та самая операционка для тех, кто хочет трахаться с компом и не хочет платить? ))) Им хватит исходников алгоритма jpg, сами под себя скопмилируют ))))
S>Кстати, если просмотрщик или редактор будет узкоспециализированным, то паркуа бы и не па. К примеру, просмотрщик снимков МРТ для врачей, или каталогизатор фото со строительных объектов (для прорабов), или ещё какая-нибудь нишевая лабуда.
Это уже В2В сегмент. Тут надо быть глубоко в теме.
Здравствуйте, rudzuk, Вы писали:
NWP>> В свое время подумал так-же, че мучиться то, какая разница какое там название. А теперь имею неудачное название фирмы + рискованное название продукта, которое могут попросить сменить по типу windows comander'a + перспективу ребрендинга во всей своей красе
R>Ты patagames.com?
С чего ты взял? Думаешь он один в интернете живет?
Здравствуйте, Submitter, Вы писали:
S>Если я буду использовать в названии программы слово "Zorro", то ничьих авторских прав я не нарушу?
S>И какое бы название вы выбрали из этих для программы просмотрщика и редактора фото:
Для каджого из этих названий выписать число вхождений в Google, и я бы выбрал минимальное число — наиболее уникальное название.
Здравствуйте, maks__, Вы писали: __>А редактор.... сюрприз.... нет такой категории... Домашние пользователи фотают на телефон и там же редактируют, причем в массе — внутри Инстаграмма. Профессионалы используют профессиональный софт. Так что ни просмотрщик, ни сделанный на коленке редактор, — просто не имеют рынка. Не говоря о том, что на этом несуществующем рынке их уже есть 100500, притом бесплатных.
А почему они так делают?
А вы попробуйте сфоткать на телефон и тут же отправить фото в редактор на десктопе. Там какой-то гемор с дропбоксами, и прочей ненужной синхронизацией всей лабуда — через интернет и с задержкой.
Как будто у мобильника нет Wi-Fi и он не подключен к той же сети, что и десктоп.
— Фотографирование на телефоне
— Кнопка "Редактировать на PC" в программе съемки
— Кнопка "Расшарить в FB/VK/etc." в редакторе
Где этот use-case реализован? Естессно, люди будут редактировать на телефоне, если возможности сделать это просто с РС нет.
Здравствуйте, SergeyOsipov, Вы писали:
SO>Ну и в таком духе. Главное смотри чтоб по этим словам какая-нить херобора в гугле не вылазила.
Классно у тебя получается. Может еще нагенерируешь подобных? Могу закинуть 500 р. когда зарегаю один из твоих. Я подбираю уже почти год, но даже не нашел похожих на твои. У тебя талант подбирать домены.
Здравствуйте, Submitter, Вы писали:
S>Здравствуйте, SergeyOsipov, Вы писали:
S>В общем уже собрался регистрировать photonius.com, перед этим хорошо изучил конкурентов и понял одно: мне с ними не потягаться. Ищу идеи дальше...
Где-то тулзу видел для полного переименования проекта. Включая изменение исходников. С тех пор новые проекты называю AAAAAA, чтоб вот такой фигней подбора названия ДО того как есть рабочий прототип не заниматься
Здравствуйте, SergeyOsipov, Вы писали:
SO>Где-то тулзу видел для полного переименования проекта. Включая изменение исходников. С тех пор новые проекты называю AAAAAA, чтоб вот такой фигней подбора названия ДО того как есть рабочий прототип не заниматься
Я про другое: решил даже не начинать этот проект — конкурентов выше крыше и многие очень мощные.
Здравствуйте, Submitter, Вы писали:
S>Я про другое: решил даже не начинать этот проект — конкурентов выше крыше и многие очень мощные.
Так я понял. Потому и написал про АААА — сначала б прогу слелал бы, а потом бы сюда приходил про название спрашивать. Шароварная примета — начинаешь с названия — можешь даже не продолжать, все равно ничего не выйдет путного.
.
