Здравствуйте, rean, Вы писали:
R>За последний год сделал несколько веб сайтов. Траффик 1-2 человека в день. Так дело не пойдет.
R>Что бы вы сделали дальше, написав программу и выложив сайт?
Написал бы резюме и выложил на хедхантер. Ну, это всяко приносит больше и денег и удовлетворения, чем делать никому не нужные сайты.
Либо все таки сделал бы что-то полезное и нужное — тогда народ подтянется.
Для первоначальной раскрутки всегда есть контекст и реклама на профильных ресурсах.
хотел уже на боковую
папаху снял и сапоги
но в комментариях проснулись
враги
Re[3]: Программа написана. Ваши дальнейшие действия?
Здравствуйте, rean, Вы писали
R>А задача общая для любого вида бизнеса в интернете, не важно чего — где в интернете берется траффик. Сейчас даже на ютуб если выложить видео, его никто не будет смотреть месяцами, приходить туда только по собственным ссылкам. На гугл надеяться бестолку — запросы на сайт обычно находятся в среднем на 10-20 странице, даже если домен в точности соответствует запросу. ВК закрыли, можно хоть обписаться, фильтр интересного не позволит никому из друзей видеть новости в потоке бесконечных банальных картинок котиков. Выложить на форум ссылку, если повезет и ее не сотрет модератор — поток посетителей иссекает через неделю.
ну так и есть. А на что вы надеялись потратив время на написание программы? на чудо?
Мудрого человека невозможно оскорбить, потому что правда – это не оскорбление, а ложь не стоит того, чтобы обращать на нее внимания.
Re[2]: Программа написана. Ваши дальнейшие действия?
R>>Что бы вы сделали дальше, написав программу и выложив сайт?
T>сейчас не 95-ый, с написанной программой уже ничего не сделаешь, это тупик. мир изменился. шрарвара уже лет десять как не работает. совсем...
Почему же? У вас совсем не получается?
Неужели в этом разделе все делают абсолютно бесполезную работу?
Re[3]: Программа написана. Ваши дальнейшие действия?
Здравствуйте, sushko, Вы писали:
R>>>Что бы вы сделали дальше, написав программу и выложив сайт? M>>Писал бы статьи и делал бы годный контент
S>Статьи — куда? На собственный сайт? Не работает: не ходит никто.
Да. На собственный сайт. Хотя бы полста годных своих статей есть? И что, год-другой прошел, и так никто и не ходит?
Здравствуйте, rean, Вы писали:
R>За последний год сделал несколько веб сайтов. Траффик 1-2 человека в день. Так дело не пойдет.
R>Что бы вы сделали дальше, написав программу и выложив сайт?
Ещё, говорят, хорошо через блоггеров продвигаться (если абстрактно: через то, что сейчас лучше всего читают). Где их находить не знаю, у меня они сами откуда-то берутся. Изначально я выкладывался на софтпедию и совсем давно на download, сейчас ещё betanews появился.
Можно свой блог завести, но это много времени, потому что писать надо постоянно. Т.е. если к этому душа не лежит, лучше даже не браться — только время зря потратите.
Вообще, мне кажется, достаточно выложиться на 2-3 архива, а дальше, если программа действительно нужная — она начнёт расходиться по интернету сама. Исключений не бывает, бывает отсутствие внятного хелпа и документации, когда программа нужная, но никто кроме автора не понял, почему Поэтому я тоже согласен на счёт статей на своём сайте. И лучше это делать по-сеошному: отдельная статья по отдельной фиче на отдельной странице, с правильным тилтом и ключевиками. Как можно больше информации для пользователей!
Re[2]: Программа написана. Ваши дальнейшие действия?
Здравствуйте, rean, Вы писали:
R>Что бы вы сделали дальше, написав программу и выложив сайт?
Пошел бы на гивавей. Говавей_оф_зэдэй, шаровары_на_сале, битсдужус.
Здравствуйте, rean, Вы писали:
R>За последний год сделал несколько веб сайтов. Траффик 1-2 человека в день. Так дело не пойдет.
R>Что бы вы сделали дальше, написав программу и выложив сайт?
Вот эти индусы crunchytricks.com за недорого (75usd) напишут обзор и выложут у себя, и в фейсбуке и в твиттере. Алекса 100 тыс, Сша, индия, оаэ.
Re[3]: Программа написана. Ваши дальнейшие действия?
не надо начинать с нуля. звучит по-капитански, но это так. на рынке очень много софта и начиная с нуля ты честно конкурируешь с кучей других решений, что контрпродуктивно
идеальный вариант: развивать тему предыдущих программ, если они есть (в твоем случае, я так понимаю, есть). если уже есть аудитория, ей всегда можно предложить что-то еще, особенно по смежной тематике.
если это не вариант, то надо искать способы пропиариться. ссылки, статьи, посты на форумах, реклама это все хорошо, но малоперспективно. я бы предложил найти кого-то, кому будет выгодно пиарить твою программу. но не ленивого реселлера, а скажем другого производителя ПО, который может как-то извлечь выгоду из твоей программы. ну там делаешь ты выдвигалку сидюка, найди автора какой-нибудь системы автоматизации действий по времени, и предложи ему добавить возможность выдвигать сидюк через твою прогу. ему хорошо: его аудитория получает новую фичу, тебе хорошо — на тебя обращают внимание.
можно попытаться замутить с более крупным вендором. ну, скажем, сделал ты плагин для фотошопа. наверняка есть сайты, где их собирают и обсуждают. есть блоггеры, которые делают обзоры, итп. отличие от простого сидиэджектора в том, что плагинов под фотошоп ощутимо меньше и там есть шанс выстрелить. ну и программа твоя будет уже не сама по себе, а плагином к чему-то, что купили. а раз купили, значит деньги есть. чем дороже софт, к которому присасываешься, тем интереснее может получиться.
можно для моего софта чего-нибудь сделать, если есть желание. я с удовольствием пропиарю программы, интересные моей целевой аудитории.
еще можно поискать ниши, голодные до новостей. это сложно, но может сработать. лет десять назад такой нишевой платформой была макось. сейчас, наверное, разве что линукс, но там все сложно. возможно есть ниши не по платформам, а по отраслям. тех же бухгалтеров уже окучили по полной, а может какие сталевары лишаются...
R>Доступ к этим пользователям за каменной стеной.
как только предоставить тебе доступ станет выгодно, доступ сразу появится. выгода может быть денежная (дорого), информационная (контент, уже почти не актуально) или синергетическая (интересно, правильно написал?) — вот там я бы попробовал. если, конечно, софт не очередной сидиэджектор.
Re[3]: Программа написана. Ваши дальнейшие действия?
Здравствуйте, rean, Вы писали:
R>Маленькая деталь — на профильных форумах за любые ссылки банят. R>Доступ к этим пользователям за каменной стеной.
Это и есть пункт 3 — "как донести информацию". Например, в нише софта и сервисов для здоровья пробиться без бюджета с 5 нулями нереально. Соответственно, нет смысла что-то начинать писать, если из этой суммы есть только нули.
В общем, обсуждение сферического коня в вакууме бессмысленно. Каждая ниша требует уникального подхода и сумм. Если есть вопрос по конкретной проге, которая никак не раскручивается — дайте ссылку, коллективно что-нибудь придумаем, скорее всего.
Re[3]: Программа написана. Ваши дальнейшие действия?
Здравствуйте, rean, Вы писали:
R>Не в этом смысле. Я открывал тему для обмена опытом, как начинать с нуля на абсолютно новом домене.
Общего рецепта не существует, а научить тебя маркетингу за один пост форуме невозможно. Поэтому, если не умеешь сам продавать, единственный выход для тебя это партнериться с тем кто умеет.
R>Разумеется, программа писалась после исследований рынка, экспериментов и получения откликов. Разумеется, она интересна пользователям.
Нет, она не интересная пользователям. 2017 год на носу, у пользователей не осталось нерешенных "проблем" за которые они готовы платить. Поэтому ты пытаешься впарить пользователям продукт, который им не нужен, а потом еще и удивляешься что не получается. Там, где у пользователей есть потребность, они сами набегают и никто за ссылки не банит. Например, на любом форуме про ЧПУ есть разделы про mach3 и аналоги, на любом RC форуме есть раздел про симуляторы и никто не возражает.
R>Разумеется, все меры по приближению к пользователям имеются.
Сомневаюсь что у тебя хотя бы социальный портрет пользователя есть.
R>Проблема в другой. До программы от этих пользователей непреодолимая стена великой интернет помойки, в какой потеряться элементарно. R>Это аналогично тому, как если бы очутился с каким-то товаром в другом городе. Стоишь у вокзала и думаешь, что делать дальше. R>Ты — один из миллионов в этом городе. Тебя просто не замечают.
Это чисто твой ментальный таракан. Хороший продажник в такой ситуации видит возможности.
R>Маленькая деталь — на профильных форумах за любые ссылки банят. На то они и популярные и модераторов там, как собак не резаных. И следят там за порядкомо за малейшими изъянами. Писать название программы бессмысленно. По названию в гугле она лежит минимум на 4-10 странице, так что ищут программу, по-этому, уж очень упорные энтузиасты с желанием отыскать золото в бескрайних широтах тайги. Т.е. выхлоп без прямых ссылок
нулевой. За постинг чего-то на подобных сайтах требуют килобаксы рекламного бюджета. Денег, разумеется, взять неоткуда.
А зачем ты воспринимаешь владельцев ресурса как врагов? Договорись с ними, дай им, скажем 60% с продаж через их форум за то, что они позволят тебе вести официальную ветку твоего продукта. У владельцев ресурса есть нужные тебе пользователели и им тоже хочется кушать.
R>Доступ к этим пользователям за каменной стеной.
Да нет никакой каменной стены. Есть ограниценный кругозор, жадность и неумение договариваться.
R>За последний год сделал несколько веб сайтов. Траффик 1-2 человека в день. Так дело не пойдет. R>Что бы вы сделали дальше, написав программу и выложив сайт?
В 2003 сунул её в каталог и считал прибыль. Сейчас надо пилить статьи, платить за трафик, искать где обитает ЦА.
R>Ссылки на эти самые статьи? Вам удавалось такими статьями выйти в топы гугла? Как по мне, обычно такие статьи сплошь забиты первыми несколькими страницами выдачи на очень популярных блогах и форумах. Как тягаться с такими суперсайтами?
За 1 день вышел в топ гугла хорошей статьей на хабре. Как вариант geektimes, vc.ru. В первые день-два статья приводила по 5 тыс./человек в день. Чтобы продавалось, видимо надо обратить внимамание на reddit, medium, hackernews. И опять же профильные форумы.
Re[4]: Программа написана. Ваши дальнейшие действия?
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
R>>>>Что бы вы сделали дальше, написав программу и выложив сайт? M>>>Писал бы статьи и делал бы годный контент S>>Статьи — куда? На собственный сайт? Не работает: не ходит никто. M>Да. На собственный сайт. Хотя бы полста годных своих статей есть? И что, год-другой прошел, и так никто и не ходит?
Есть хелп, кот. писался именно под сайт — за статьи сойдет? 25 страниц примерно. И да, два года, никто не ходит. Сайт в подписи.
Вернее сказать, никто не ходил раньше, потом удалось получить ссылку с firebirdsql.org, и по ней стало ходить 10 человек в день.
Здравствуйте, rean, Вы писали:
R>В моем случае было аналогично. И пользователи-фанаты находились, кто писал отзывы на разных сайтах и рекламировал на форумах, и блоггеры появлялись. Но это было много лет назад, и находились они спустя годы. Просто по теории вероятностей появлялись, потому что рано или поздно они все-равно бы появились. Ждать — не выход. Активные действия больше интересуют. Как самому прийти к этим блоггерам? Что им говорить? Как сделать так, чтобы их заинтересовать? Не то, что можно договориться потенциально, а был ли у вас опыт такого? Какие ошибки тут есть, что обычно надо иметь ввиду, как писать, и т.д.?
Мне лениво учить тебя азам, поэтому ключевые слова для самостоятельноего гугления:
Gartner Hype Cycle (понимать на каком этапе цикла индустрия)
Diffusion of Innovation (понимать разницу между early adopters и laggards)
Direct marketing (Понимать чем прямой маркетинг отличается от спама)
SEO (сементическое ядро, ВЧ запросы, НЧ запросы)
RTB (Real Time Bidding, re-targeting стратегии, look alike behavior targeting)
SMM (Social Media Marketing)
Community Management
и как только ты начнешь хоть немного понимать как работают продажи, ты сможешь научиться находить эффективные для тебя каналы.
Поэтому я тоже согласен на счёт статей на своём сайте. И лучше это делать по-сеошному: отдельная статья по отдельной фиче на отдельной странице, с правильным тилтом и ключевиками. Как можно больше информации для пользователей!
