Есть ли выхлоп, если писать десктоп приложения под Linux? Есть ли опыт у кого-нибудь? В Ubuntu store даже платные есть, наверное, их кто-то даже покупает. Вернее, ну кто-то ведь их же покупает!
Здравствуйте, ivanchez0077, Вы писали:
I>Есть ли выхлоп, если писать десктоп приложения под Linux? Есть ли опыт у кого-нибудь? В Ubuntu store даже платные есть, наверное, их кто-то даже покупает. Вернее, ну кто-то ведь их же покупает!
Стало самому интересно. Нагуглил вот это.
Самое продаваемое приложение в их store за 2013 год сгенерировало аж 140 продаж в месяц. Аж целых 300 долларов. Примерно как доходы от баннеров на сайте бесплатной софтени с 2000 загрузок в день. Или 200 загрузок, если марать руки об адварь. Судя по тому, что более свежих новостей нет и оригинальный отчет самой убунты удален, пациент скорее мертв, чем жив.
Здравствуйте, velkin, Вы писали:
I>>Есть ли выхлоп, если писать десктоп приложения под Linux? Есть ли опыт у кого-нибудь?
V>В линуксе уже давно пишут кроссплатформу, которая одинаково убого работает и на винде и на макосх.
Здравствуйте, утпутуук, Вы писали:
У>Здравствуйте, velkin, Вы писали: I>>>Есть ли выхлоп, если писать десктоп приложения под Linux? Есть ли опыт у кого-нибудь? V>>В линуксе уже давно пишут кроссплатформу, которая одинаково убого работает и на винде и на макосх. У>Поправил
Давайте уж сразу список, что по вашему работает плохо, boost, qt, тысячи других топовых библиотек.
Здравствуйте, velkin, Вы писали:
I>>>>Есть ли выхлоп, если писать десктоп приложения под Linux? Есть ли опыт у кого-нибудь? V>>>В линуксе уже давно пишут кроссплатформу, которая одинаково убого работает и на винде и на макосх. У>>Поправил
V>Давайте уж сразу список, что по вашему работает плохо, boost, qt, тысячи других топовых библиотек.
V>Image: 115453275_oglasitevesspisok18969701orig_1_.jpg
Буст и Кьют, а также тысячи других топовых библиотек (кстати, каких?) — это не десктоп приложения
Здравствуйте, ivanchez0077, Вы писали:
i> Есть ли выхлоп, если писать десктоп приложения под Linux? Есть ли опыт у кого-нибудь? В Ubuntu store даже платные есть, наверное, их кто-то даже покупает. Вернее, ну кто-то ведь их же покупает!
Для того, чтобы софт под линукс продавался, он должен быть очень нужным и не иметь сопоставимых аналогов среди огромного выбора имеющегося свободного ПО. Другими словами, скорее всего не стоит.
Управляю вселенной не привлекая внимания санитаров.
Здравствуйте, утпутуук, Вы писали:
У>Буст и Кьют, а также тысячи других топовых библиотек (кстати, каких?) — это не десктоп приложения
Это библиотеки алгоритмов на которых и пишут приложения для десктопа. На том же GNU/Linux на Qt написан рабочий стол KDE, впрочем не вижу, чем на нём плохи приложения скомплированные для той же Windows. Или взять boost, шаблоны C++ — парадигма обобщённого программирования, и в отличие от Qt, где используется парадигма объектно-ориентированного программирования с виртуальными функциями и интроспекции с вызовами на свитчах, никаких задержек в ней уже нет, так как по сути используется генератор кода.
Давайте возьмём несколько примеров кроссплатформенных библиотек: OpenCASCADE
Open CASCADE Technology — продукт, сочетающий в себе набор библиотек и средств разработки ПО, ориентированного на 3D-моделирование, в особенности систем автоматизированного проектирования (САПР).
Bullet Physics Library (Библиотека физики «Bullet»; далее — «Bullet») — физический движок реального времени, который распространяется под свободной лицензией zlib. Скомпилированная библиотека и исходный код движка размещены в свободном доступе на хостинге Google Code. Основной автор «Bullet», Эрвин Куманс (англ. Erwin Coumans), ранее работал над движком Havok.
OpenCV (англ. Open Source Computer Vision Library, библиотека компьютерного зрения с открытым исходным кодом) — библиотека алгоритмов компьютерного зрения, обработки изображений и численных алгоритмов общего назначения с открытым кодом. Реализована на C/C++, также разрабатывается для Python, Java, Ruby, Matlab, Lua и других языков. Может свободно использоваться в академических и коммерческих целях — распространяется в условиях лицензии BSD.
OpenSceneGraph — это открытое программное обеспечение для разработки высокопроизводительных 3D приложений, используемое разработчиками для таких приложений как Компьютерные игры, Виртуальная реальность, Научные приложения Визуализация, Компьютерное моделирование. Инструментарий написан на C++ используя OpenGL, и поддерживает большинство популярных операционных систем: Windows, Mac OS X, Linux, IRIX, Solaris и FreeBSD.
Свободная библиотека криптографических алгоритмов под лицензией Boost Software License 1.0.
И так далее. Кроссплатформенных библиотек очень много, программ тоже и работают они прекрасно. К примеру, чем плох QBittorrent? На самом деле перечислять всё, что хорошо работает замучаешься. Это даже если не брать серверные приложения. Те же браузеры в большинстве своём кроссплатформенны. Или давайте уж тогда опустимся в щекотливую тему — LibreOffice, чем он плох? Ах, да, он не всегда корректно работает с документами Microsoft Office и поэтому говно.
Потому я и говорю, огласите ваш личный список лучей ненависти кроссплатформенных проектов, хоть десктоповых программ, хоть библиотек алгоритмов. Можем даже обсудить, как они "одинаково убого" везде работают.
Здравствуйте, ivanchez0077, Вы писали:
I>Есть ли выхлоп, если писать десктоп приложения под Linux? Есть ли опыт у кого-нибудь? В Ubuntu store даже платные есть, наверное, их кто-то даже покупает.
не стоит, на вас всё линукс сообщество будет смотреть как на говно, а это минус к карме.
Здравствуйте, ivanchez0077, Вы писали:
I>Есть ли выхлоп, если писать десктоп приложения под Linux? Есть ли опыт у кого-нибудь? В Ubuntu store даже платные есть, наверное, их кто-то даже покупает. Вернее, ну кто-то ведь их же покупает!
Писать софт под линукс для заработка можно. Только готовьтесь к иным схемам монетизации, чем те, что распространены в мире ОСей, ориентированных на неподготовленного юзера, вроде винды мака или андроида.
Здравствуйте, Sni4ok, Вы писали:
S>Здравствуйте, ivanchez0077, Вы писали: I>>Есть ли выхлоп, если писать десктоп приложения под Linux? Есть ли опыт у кого-нибудь? В Ubuntu store даже платные есть, наверное, их кто-то даже покупает. S>не стоит, на вас всё линукс сообщество будет смотреть как на говно, а это минус к карме.
Ну, почему же, вон Valve с их магазином Steam портировали все свои игры на линукс, обозвали GNU/Linux некой SteamOS, хотя по факту можно ставить на обычные линуксы. У них там и МакОСХ есть, и вот это самая буква Х намекает на природу происхождения ОСи. Или малограмотные консольщики любят петь песни про то, что у них крутые консоли, типа PS4.
старенький AMD APU 1,6-2,75 ГГц (8 ядер) x86-64 архитектура.
Консоль работает под управлением операционной системы Orbis, являющейся модифицированной версией FreeBSD 9.0
Давно известно откуда растут ноги у не майкрософт решений. Элитные проприетарные устройства работают на свободном ПО, которое принудительно сделали несвободным и выдают за этакую вундервафлю. С нуля то и смартфоны с планшетами треснули разрабатывать. Ну, а Столлман это совсем другая история, он в принципе не мешает зарабатывать деньги тем, кто не проникся его идеями, или проникся, но не до конца.
Здравствуйте, velkin, Вы писали:
> У них там и МакОСХ есть, и вот это самая буква Х намекает на природу происхождения ОСи. Или малограмотные консольщики любят петь песни про то, что у них крутые консоли, типа PS4.
V>
V>старенький AMD APU 1,6-2,75 ГГц (8 ядер) x86-64 архитектура.
V>Консоль работает под управлением операционной системы Orbis, являющейся модифицированной версией FreeBSD 9.0
Ну, в свою фряху соня запилила нехилые графические дрова, которых нет и не будет в нативной фряхе, так что да, ОС на PS уникальна в некотором роде, к тому же PS это далеко не только ОС и софт.
V>Давно известно откуда растут ноги у не майкрософт решений. Элитные проприетарные устройства работают на свободном ПО, которое принудительно сделали несвободным и выдают за этакую вундервафлю. С нуля то и смартфоны с планшетами треснули разрабатывать. Ну, а Столлман это совсем другая история, он в принципе не мешает зарабатывать деньги тем, кто не проникся его идеями, или проникся, но не до конца.
Опенсорс явление гораздо более обширное и значимое чем это представляют себе большинство разрабов под винду и MAC, сидящих в своём уютном мире, и не знающих ничего за его пределами. С другой стороны, ТС ведёт речь о зарабатывании денег на разработке в мире опенсорсных ОС. Как монетизируют опенсорс крупные корпорации всем известно, если не известно, то достаточно глянуть на оракел. Другое дело, что среднестатистическому разрабу под винду или MAC, привыкшему к простейшим схемам монетизации своего софтв в виде продажи копий и лицензий, не так просто будет влиться в мир опенсорса для работы на получение прибыли. Это гораздо сложнее, чем клепать, продаваемые во всяких лавочках, софтинки под винду или MAC.
S>Опенсорс явление гораздо более обширное и значимое чем это представляют себе большинство разрабов под винду и MAC, сидящих в своём уютном мире, и не знающих ничего за его пределами.
Итак, я не имею никакого отношения к движению Open Source, к которому вы и остальная пресса меня причисляете. Фонд Free Software Foundation и движение за свободные программы отстаивают несколько иные идеалы. Иначе говоря, наш термин «свободная программа» вовсе не эквивалентен понятию «программа с открытым исходным кодом». Это исходная точка, в которой в большинстве случаев начинается большая путаница, поэтому будет лучше, если мы сразу проведем водораздел между ними.
S>С другой стороны, ТС ведёт речь о зарабатывании денег на разработке в мире опенсорсных ОС.
Я смотрю с позиции кроссплатформы, которая к тому же не требует дополнительных усилий от программиста. Единственное релиз менеджер должен будет создать сборки для всех желаемых платформ, но это затрагивает лишь настройки сборок, а не самого приложения. К тому же сейчас многие продают приложения сразу для всех доступных платформ не ограничивая пользователя в определённой ОС. Можно, конечно, делать линукс онли приложение, но зачем.
V>Внезапно: PlayStation 4 V>Давно известно откуда растут ноги у не майкрософт решений. Элитные проприетарные устройства работают на свободном ПО, которое принудительно сделали несвободным и выдают за этакую вундервафлю. С нуля то и смартфоны с планшетами треснули разрабатывать. Ну, а Столлман это совсем другая история, он в принципе не мешает зарабатывать деньги тем, кто не проникся его идеями, или проникся, но не до конца.
Здравствуйте, smeeld, Вы писали:
S>Здравствуйте, ivanchez0077, Вы писали:
I>>Есть ли выхлоп, если писать десктоп приложения под Linux? Есть ли опыт у кого-нибудь? В Ubuntu store даже платные есть, наверное, их кто-то даже покупает. Вернее, ну кто-то ведь их же покупает!
S>Писать софт под линукс для заработка можно. Только готовьтесь к иным схемам монетизации, чем те, что распространены в мире ОСей, ориентированных на неподготовленного юзера, вроде винды мака или андроида.
Здравствуйте, rkcsoft, Вы писали:
R>Да там одна схема: раздавай бесплатно (в идеале и с исходниками) и надейся, что кто-то закажет доработку за денежку. Это так современно.
Выше говорил уже, что у привыкшие к мирку разработки десктопных прожек под винду и MAC очень ограничены и не представляют о существовании иных бизнес моделей в разработке ПО, кроме как продавать копии своих нетленок. Более того они даже не понимают насколько ограничена и ущербна именно такая их схема заработка. Вот, например, проект для которого писалось много софта на базе опенсорсного, и в котором принимал участие в составе одной из команд, задействованных по контракту.
