Получил reject на свое новое ios приложение от Apple с идиотской причиной:
"2.11 — Apps that duplicate Apps already in the App Store may be rejected, particularly if there are many of them, such as fart, burp, flashlight, and Kama Sutra Apps.
We simply have enough of these types of apps on the App Store."
Я считаю, что мое приложение лучшее в этой категории, что оно востребовано юзерами, и я смогу генерить хорошую прибыль, но доказывать это Apple бессмысленно. Что, если я куплю у кого-нить приложение как раз такого типа, сделаю transfer в свой itunes акк, а после заменю его билд, скрины и описание на свои? Ведь количество приложений в AppStore от этого не увеличится Уж очень не хочется просто спустить свое время и деньги в унитаз.
Здравствуйте, Boilball, Вы писали:
B>Я считаю, что мое приложение лучшее в этой категории, что оно востребовано юзерами, и я смогу генерить хорошую прибыль, но доказывать это Apple бессмысленно.
CD-erector что ли? Но там вроде нет CD...
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>CD-erector что ли? Но там вроде нет CD...
Почти. Дело не в сложности софта, а в его востребованности и подаче. Мы же здесь прежде всего заработать хотим? Если простейшее приложение приносит десятки тысяч долларов в месяц, то можно и поизвращаться.
Здравствуйте, Boilball, Вы писали:
B>Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>>CD-erector что ли? Но там вроде нет CD... B>Почти. Дело не в сложности софта, а в его востребованности и подаче. Мы же здесь прежде всего заработать хотим? Если простейшее приложение приносит десятки тысяч долларов в месяц, то можно и поизвращаться.
Здравствуйте, temnik, Вы писали:
T>Что еще за трансфер в свой акк?
Любое приложение в iTunes Connect можно перевести на другой itunes аккаунт, таким образом сменив владельца.
T>Лучше добавить функционала и сделать приложение отличным от других.
Не получится. Они больше не принимают подобные приложение ни в каком виде. Кроме того, добавление функционала далеко не всегда полезно. Данное приложение должно быть предельно простым и лаконичным.
T>А то, что клоны банят — так и правильно. Вон один умник весь раздел путешествий своими клонами ависейловского sdk забил...
Клон — это идентичная во всем программа. А баня просто аналоги, Apple убивает конкуренцию. Сейчас 95% всех приложений типа того что я сделал, мертвые, и не обновлялись годами. А лидер представляет собой довольно жалкое зрелище, но это не мешает ему продаваться на 30k в месяц.
Здравствуйте, Boilball, Вы писали:
T>>А то, что клоны банят — так и правильно. Вон один умник весь раздел путешествий своими клонами ависейловского sdk забил... B>Клон — это идентичная во всем программа. А баня просто аналоги, Apple убивает конкуренцию. Сейчас 95% всех приложений типа того что я сделал, мертвые, и не обновлялись годами. А лидер представляет собой довольно жалкое зрелище, но это не мешает ему продаваться на 30k в месяц.
И только скромность мешает Вам показать его. тогда разговор будет предметным.
Чего бояться, раз ваше все равно турнули?
Здравствуйте, temnik, Вы писали:
T>Здравствуйте, Boilball, Вы писали:
T>И только скромность мешает Вам показать его. тогда разговор будет предметным. T>Чего бояться, раз ваше все равно турнули?
Предмет разговора вовсе не в том, какие приложения приносят кучу денег при минимальных затратах Однажды, несчастный Андрей Ревво рассказал, сколько денег приносит его HTMLock. В итоге, получил десятки конкурентов и убитые собственные продажи. Мне подобного совсем не надо. Да, приложение турнули, но в том и вопрос, можно ли его все же протащить указанным способом.
Здравствуйте, Boilball, Вы писали:
B>Здравствуйте, temnik, Вы писали:
T>>Лучше добавить функционала и сделать приложение отличным от других. B>Не получится. Они больше не принимают подобные приложение ни в каком виде. Кроме того, добавление функционала далеко не всегда полезно. Данное приложение должно быть предельно простым и лаконичным.
Ну так усложни его, чисто чтобы занести в Аппстор. Потом выпусти апдейт, в котором вырежи из аппа все лишнее и верни его в basic форму. Пройдет такое?
Здравствуйте, wantus, Вы писали:
W>Ну так усложни его, чисто чтобы занести в Аппстор. Потом выпусти апдейт, в котором вырежи из аппа все лишнее и верни его в basic форму. Пройдет такое?
Не пройдет. Они не хотят больше новых прог такого типа: "We simply have enough of these types of apps on the App Store.". За последние 3 года не появилось ни одной новой проги такого типа. Не, может теоретически и можно усложнить ее до какого-то космического уровня, но на это потребуется в 20 раз больше усилий. Причем не факт, что примут в конечном итоге.
Здравствуйте, Boilball, Вы писали:
B> А лидер представляет собой довольно жалкое зрелище, но это не мешает ему продаваться на 30k в месяц.
От куда знаешь?
Здравствуйте, NWP, Вы писали:
NWP>Здравствуйте, Boilball,
Q>>> Если простейшее приложение приносит десятки тысяч долларов в месяц NWP>От куда знакшь? Ты же еще не занес его в стор.
У меня есть достоверная информация о доходе лидера этой категории софта от знакомого.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
B>>Я считаю, что мое приложение лучшее в этой категории, что оно востребовано юзерами, и я смогу генерить хорошую прибыль, но доказывать это Apple бессмысленно.
Q>CD-erector что ли? Но там вроде нет CD...
Здравствуйте, Boilball, Вы писали:
B>Получил reject на свое новое ios приложение от Apple с идиотской причиной: B>"2.11 — Apps that duplicate Apps already in the App Store may be rejected, particularly if there are many of them, such as fart, burp, flashlight, and Kama Sutra Apps. B>We simply have enough of these types of apps on the App Store."
B>Я считаю, что мое приложение лучшее в этой категории, что оно востребовано юзерами, и я смогу генерить хорошую прибыль, но доказывать это Apple бессмысленно. Что, если я куплю у кого-нить приложение как раз такого типа, сделаю transfer в свой itunes акк, а после заменю его билд, скрины и описание на свои? Ведь количество приложений в AppStore от этого не увеличится Уж очень не хочется просто спустить свое время и деньги в унитаз.
B>Кто-нить проворачивал подобное?
А разговаривать с ними пробовал? Или получил первый reject и все?
Всегда только слышу подобные высказывания и бане со стороны злобного эппла чьего-то суперсофта. На практике не видел. Приложения, с которыми я работал, пропускали без вопросов, несмотря на наличие большого количества конкурентов и их разнообразие. Поэтому напрашивается вывод, что приложение не несет никакой самостоятельной ценности, и эппл не хочет замусоривать стор, что в общем-то логично.
По вопросу, я бы сделал, как описано выше — усложнил приложение, чтобы его приняли, а потом выпустил бы апдейт, где вырезал бы лишнее. Хотя апдейты тоже модерируются.
Здравствуйте, Евгений Акиньшин, Вы писали:
ЕА>А разговаривать с ними пробовал? Или получил первый reject и все?
Пробовал, продолжают отвечать то же самое.
