Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:


K>>Надо фоткать что-то прикольное, к примеру, извержение вулкана, звезд F1, артистов или редких животных в природе.

M>Звезд F1 вам фотографировать не дадут и пр.

Надо платить, тогда дадут. Или рисковать. Иначе как-то получается сфоткал тарелку макарон и хочешь за это деньги. Хе-хе

Здравствуйте, ramar, Вы писали:

R>Программистов сейчас, наверное, сотни миллионов. Каждый программист, что, чем-то уникален? Без этого он не может зарабатывать деньги?

Ну так давайте возьмём любой сайт с вакансиями и сравним сколько там требуется программистов и сколько фотографов-любителей с необработанными фото.

Здравствуйте, kr510, Вы писали:

K>Надо фоткать что-то прикольное, к примеру, извержение вулкана, звезд F1, артистов или редких животных в природе.

Да, что-то в этом роде. У меня два знакомых фотографа-профи. Один спец по съёмкам в Арктике — реально крутые фото. Второй круто снимает северное сияние. И это не просто фото, там в каждом сюжет и композиция, и момент пойман удачно.

Здравствуйте, kr510, Вы писали:



K>>>Надо фоткать что-то прикольное, к примеру, извержение вулкана, звезд F1, артистов или редких животных в природе.

M>>Звезд F1 вам фотографировать не дадут и пр.

K>Надо платить, тогда дадут. Или рисковать. Иначе как-то получается сфоткал тарелку макарон и хочешь за это деньги. Хе-хе

На стоках требуется разрешения: фотографируемого лица/собственника объекта/автора скульптуры и тп.

Здравствуйте, Grayscaler, Вы писали:

G>Здравствуйте, kr510, Вы писали:

K>>Надо фоткать что-то прикольное, к примеру, извержение вулкана, звезд F1, артистов или редких животных в природе.

G>Да, что-то в этом роде. У меня два знакомых фотографа-профи. Один спец по съёмкам в Арктике — реально крутые фото. Второй круто снимает северное сияние. И это не просто фото, там в каждом сюжет и композиция, и момент пойман удачно.

И сколько зарабатывает?

Здравствуйте, Grayscaler, Вы писали:

G>Ну так давайте возьмём любой сайт с вакансиями и сравним сколько там требуется программистов и сколько фотографов-любителей с необработанными фото.

Можно пойти фотографом на круизный лайнер и доставать пассажиров.

Здравствуйте, Grayscaler, Вы писали:

G>Ну так давайте возьмём любой сайт с вакансиями и сравним сколько там требуется программистов и сколько фотографов-любителей с необработанными фото.

да ладно вам, люди с говносайтиков как-то же зарабатывают. кстати, как они это делают?

Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:

M>Здравствуйте, kr510, Вы писали:



K>>>>Надо фоткать что-то прикольное, к примеру, извержение вулкана, звезд F1, артистов или редких животных в природе.

M>>>Звезд F1 вам фотографировать не дадут и пр.

K>>Надо платить, тогда дадут. Или рисковать. Иначе как-то получается сфоткал тарелку макарон и хочешь за это деньги. Хе-хе

M>На стоках требуется разрешения: фотографируемого лица/собственника объекта/автора скульптуры и тп.

Дык я говорю: надо платить. Платить за разрешение снимать, платить моделям и пр. Все это не дешево, но без этого никак.

Здравствуйте, ramar, Вы писали:

R>Здравствуйте, Grayscaler, Вы писали:



G>>Фотографов сейчас, наверное, сотни миллионов. Надо для начала придумать чем из этой толпы выделиться.

R>Программистов сейчас, наверное, сотни миллионов. Каждый программист, что, чем-то уникален? Без этого он не может зарабатывать деньги?

Программист работает на компанию, которая нашла что-то уникальное и продает это клиенту. Программист как дворник, только его сложнее нанять.

Здравствуйте, kr510, Вы писали:


K>Программист работает на компанию, которая нашла что-то уникальное и продает это клиенту. Программист как дворник, только его сложнее нанять.

ну, давайте возьмем юриста, а не программиста. или водителя маршрутки.

Здравствуйте, ramar, Вы писали:

R>Здравствуйте, kr510, Вы писали:


K>>Программист работает на компанию, которая нашла что-то уникальное и продает это клиенту. Программист как дворник, только его сложнее нанять.

R>ну, давайте возьмем юриста, а не программиста. или водителя маршрутки.

И как это изменит ситуацию? Они все наемные работники, на рынке ничуть не уникальны, как картоха в магазине. Их, наемных работников, риск минимален, обязанности строго определены. Уникальный продукт создает компания, которая рискует и получает много больше.

Если ты хочешь с фотками конкурировать на рынке, то надо стать "компанией" в смысле сделать что-то уникальное. Это непросто.

Здравствуйте, kr510, Вы писали:



K>И как это изменит ситуацию? Они все наемные работники, на рынке ничуть не уникальны, как картоха в магазине. Их, наемных работников, риск минимален, обязанности строго определены. Уникальный продукт создает компания, которая рискует и получает много больше.

каждая компания, которая владеет парком маршруток, уникальна?

Здравствуйте, ramar, Вы писали:

R>каждая компания, которая владеет парком маршруток, уникальна?

Конечно, у каждой свои маршруты. Получил хороший/прибыльный/уникальный маршрут — есть деньги, не получил — нету.

Здравствуйте, ramar, Вы писали:

R>Здравствуйте, Grayscaler, Вы писали:

G>>Ну так давайте возьмём любой сайт с вакансиями и сравним сколько там требуется программистов и сколько фотографов-любителей с необработанными фото.

R>да ладно вам, люди с говносайтиков как-то же зарабатывают. кстати, как они это делают?

Кто сказал что зарабатывают? Продажники генераторов говносайтиков.

Здравствуйте, kr510, Вы писали:

R>>ну, давайте возьмем юриста, а не программиста. или водителя маршрутки.

K>И как это изменит ситуацию? Они все наемные работники, на рынке ничуть не уникальны, как картоха в магазине. Их, наемных работников, риск минимален, обязанности строго определены. Уникальный продукт создает компания, которая рискует и получает много больше.

K>Если ты хочешь с фотками конкурировать на рынке, то надо стать "компанией" в смысле сделать что-то уникальное. Это непросто.

Уникальное не нужно. Нужна куча фоток, очень большая куча.

Здравствуйте, Tinman, Вы писали:

T>Здравствуйте, ramar, Вы писали:

R>>каждая компания, которая владеет парком маршруток, уникальна?

T>Конечно, у каждой свои маршруты. Получил хороший/прибыльный/уникальный маршрут — есть деньги, не получил — нету.

Вот в этом и отличие от фотостоков, где все уже повторено тысячи раз. Прибыль фотостоков в большой части получается из начинающих, которые отправят материал на сток, получат сколько-то продаж ниже порога выплаты, и весь заработок остается у стока. А начинающие посмотрят на мизерный выхлоп и уйдут.

Здравствуйте, ramar, Вы писали:

R>Здравствуйте, kr510, Вы писали:



K>>И как это изменит ситуацию? Они все наемные работники, на рынке ничуть не уникальны, как картоха в магазине. Их, наемных работников, риск минимален, обязанности строго определены. Уникальный продукт создает компания, которая рискует и получает много больше.

R>каждая компания, которая владеет парком маршруток, уникальна?

Конечно уникальна: компания смогла первой занять нишу, которая дает возможность жить на деньги клиентов. Т.е. эта компания поставляет услугу, которая в ее месности является уникальной. Каждый может попробовать открыть свою такую же компанию, но есть очень немылый риск прогореть. Чтобы это не произошло нужно дать клиентам что-то еще более уникальное: сервис, цена и пр.

Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:

M>И сколько зарабатывает?

Судя по образу жизни — достаточно Ездит конечно не на бентли, но бентли для счастья нужен не всем.

Здравствуйте, ramar, Вы писали:

R>да ладно вам, люди с говносайтиков как-то же зарабатывают. кстати, как они это делают?

Тырят контент под ключевики, рерайтят роботом, генерят из этого сотнями говносайты, обвешивают рекламной лапшой и всё. Свои фото из путешествий тут не нужны

Здравствуйте, ramar, Вы писали:

K>>И как это изменит ситуацию? Они все наемные работники, на рынке ничуть не уникальны, как картоха в магазине. Их, наемных работников, риск минимален, обязанности строго определены. Уникальный продукт создает компания, которая рискует и получает много больше.

R>каждая компания, которая владеет парком маршруток, уникальна?

Какой смысл сравнивать физический продукт, к тому же жестко привязанный к местности, и цифровой продукт, бесконечно копируемый с нулевыми издержками и доступный глобально? Нонсенс.