Re: Куда засабмитить программу?
От: taim  
Дата: 02.01.15 21:21
Оценка: :))) :)
Здравствуйте, Vitalich80, Вы писали:

V>Как вообще сейчас продвигают? Программа для работы с вебкамерой.


Робософтом
Re[3]: Куда засабмитить программу?
От: taim  
Дата: 06.01.15 19:04
Оценка: +3 -1
Здравствуйте, sanyock, Вы писали:


S>у робософта для РФ скидка 50%


S>вот только пишут, что эффект может быть подобен хрумеру с прямыми ссылками,


Хотя надо бы присмотреться к политической программе создателя этой программы
(то, что деньги покупателй идут прямиком в зону ТО — не скрывается),
еще и изучить историю прихватизации стандарта PAD4.
Re: Куда засабмитить программу?
От: nG7  
Дата: 28.12.14 07:48
Оценка: +3
Здравствуйте, Vitalich80, Вы писали:

V>Как вообще сейчас продвигают? Программа для работы с вебкамерой.

Продвигают там где есть живые люди — форумы, блоги, соцсети. Видеообзор на YouTube тоже пригодится.
Re[5]: Куда засабмитить программу?
От: Eudj  
Дата: 10.01.15 06:34
Оценка: 3 (2)
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:

L>По идее, если действовать аккуратно (в частности, привести ссылки на упоминания бесплатной версии программы), то особо не за что банить?


Именно банить — не забанят, но статью сотрут. Там есть критерий значимости, который и упоминался Michaael7. Грубо говоря, ты не можешь натащить в википедию все и вся, нужно доказать что статья о чем-то, что имеет некое значение/известность в этом мире. Попадаются, конечно, статьи непонятно каким боком прошедшие и не выполняющие этот критерий, но мне кажется там имеет место быть банальная коррупция авторитетных юзеров википедии. Может быть и недосмотр, но это вряд ли, там налажена бдительная слежка за новыми статьями.

Например, я попытался запостить статью о своем сервисе (увидев статью о конкуренте), так вот статью обо мне удалили за незначимостью, хотя я указал в источниках ссылки на статьи о себе на паре довольно авторитетных сайтов (статья на сайте petapixel.com, про мой сервис для фотографов, имхо весьма авторитетный источник). А статья о конкуренте висит, ссылок там нет даже таких.

Там можно вступить в дискуссию с другими юзерами и пытаться отстаивать статью, но учитывая предыдущий опыт я счел это муторным и почти бесперспективным. Бюрократия бесит (или это охлократия? когда любой хер может написать тебе что твой предмет статьи незначим и предложить статью на удаление).
Re[4]: Куда засабмитить программу?
От: Vitalich80  
Дата: 07.01.15 14:37
Оценка: +2
T>Хотя надо бы присмотреться к политической программе создателя этой программы
T>(то, что деньги покупателй идут прямиком в зону ТО — не скрывается),
T>еще и изучить историю прихватизации стандарта PAD4.

Спасибо что сказали. У него заказывать ничего не буду.
Re[2]: Куда засабмитить программу?
От: Michael7 Россия  
Дата: 09.01.15 04:04
Оценка: 2 (1)
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:

L>Здравствуйте, Vitalich80, Вы писали:


V>>Как вообще сейчас продвигают? Программа для работы с вебкамерой.


L>Не будучи в теме, рискну предположить, что можно сделать бесплатную версию программы, а уж ее добавить в Википедию.


И нарваться на бан в википедии за спам или как минимум стирание статьи за незначимостью.

Нужен будет АИ (авторитетный источник), например, статья в более-менее известном компьютерном журнале или онлайн СМИ или хотя бы уже широкая известность, чтобы добавлять туда описание своего софта.

Можно немного схитрить. Если у программы есть конкуренты, делающие что-то похожее, ее можно попробовать всунуть в статью про конкурирующий софт в раздел сравнения с аналогами или как-то так. Но отдельную статью, все-равно, с большой вероятностью сотрут без ссылок на что-то вроде текстов обзоров.
Отредактировано 09.01.2015 4:08 Michael7 . Предыдущая версия .
Re[3]: Спасибо. А что скажете про cnet (download.com)?
От: Unhandled_Exception Россия  
Дата: 08.01.15 18:55
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, Vitalich80, Вы писали:

V>Там вроде даже линки прямые идут. Правда сеть, т.е. на твой сайт может сослаться нешибко трастовый ресурс.


Мне кажется, что тема с файловыми архивами давно в прошлом.

Надо идти туда, где есть люди. У меня софт из другой сферы, и про твой софт я почти не знаю. Но если веб-камера, значит, программа для широкого круга. Надо добиваться публикаций на каком-нибудь makeuseof. Может какие блогеры за лицензию / копеечку обзор напечатают?

Подумай, может быть твои покупатели тусуются на форумах? Посоздавай фейковые темы, потом попредлагай продукт. Только не топорно. Это все еще работает.

Есть конкуренты? Следи за ними, посмотри как они продвигаются, где про них говорят. Тут рекламировали semrush — полезный инструмент, увидишь и ключевые слова и backlinks. Мониторь гугл по имени продуктов-конкурентов. Иногда трафик приходит даже с безобидно оставленного сообщения в стиле: "да, продукт такой-то крут, но мне продукт другой-то больше по душе. сам не знаю, почему".

Я каждый день мониторю свои ключевые слова, названия конкурентов. Занимает полчаса в день, но того стоит. Там продукт упомянешь, тут ссылку оставишь. Так по зернышку и трафик какой-никакой заработаешь.

Может можно подружиться с производителями веб-камер, и ты бы мог с ними скооперироваться?

Делать ставку только на гугл не стоит. Если софт будет интересен, то гугл подтянется, если сам сайт будет нормально сделан. Делай сайт и продукт для людей, и гугл его полюбит.
Re: DMOZ и AlternativeTo.net
От: os24ever
Дата: 02.01.15 20:27
Оценка: :)
В Дмозе придётся ждать, но рано или поздно редакторы добавят.
Re[2]: DMOZ и AlternativeTo.net
От: Vinnie  
Дата: 06.01.15 18:42
Оценка: +1
O>В Дмозе придётся ждать, но рано или поздно редакторы добавят.

Не факт. Сабмитил раза 3 с интервалом в полгода — так и не добавили.
Re[7]: Погодите
От: Eudj  
Дата: 07.01.15 22:26
Оценка: +1
Здравствуйте, sanyock, Вы писали:

U_E>>На самом деле Робософт все равно больше не нужен. В этом году по старой памяти попробовал — никакого эффекта. 10 лет назад это работало, сегодня — нет.


S>а если сначала проверить сайты из списка робософта на трастовость и только потом сабмитить только на хорошие?

S>так никто не пробовал? в робософте можно выбирать сайты?
S>если не будет трафика с каталогов, может хоть позиции в поисковиках улучшатся?

Скорее всего, не улучшатся. Прямую ссылку трастовые ресурсы давно уже не ставят. А не очень трастовые — могут загнать сайт под фильтр гугла. Я так загнал свой один года 3-4 назад, причем не абы что, а сайт с неплохой историей и кучей любящих юзеров регулярно общавшихся на тамошнем форуме. С тех пор робософт пошел лесом.

Да и карму подпортишь — те ресурсы, что считаются трастовыми, уже несколько лет как стали пихать юзеру не прямую ссылку на закачку твоего софта, а инсталлер. Который сперва поставит юзеру легальную, белую, пушистую, щедро оплачиваемую партнерами гугла малварь, которую он не вытравит и дихлофосом (причем все с согласия юзера, хоть он о своем согласии не подозревает). А уже только потом — установит юзеру твой софт.
Re[4]: Куда засабмитить программу?
От: sanyock Россия  
Дата: 08.01.15 09:15
Оценка: +1
S>>мне кажется от силы несколько заходов в день, а то и меньше
L>Думаю, ни для кого не секрет, что Гугл обожает Википедию, а это уже что-то.
трастовость и PR у википедии прекрасный
админы википедии когда-то мне намекнули, что мол ссылки у них nofollow, шоп я сильно не усердствовал
но SEOшники считают, что Google nofollow тоже учитывает, немного по другому, но учитывает
Отредактировано 08.01.2015 17:38 sanyo1234 . Предыдущая версия .
Куда засабмитить программу?
От: Vitalich80  
Дата: 28.12.14 00:46
Оценка:
Как вообще сейчас продвигают? Программа для работы с вебкамерой.
Re[2]: Куда засабмитить программу?
От: sanyock Россия  
Дата: 05.01.15 04:53
Оценка:
Здравствуйте, taim, Вы писали:

T>Здравствуйте, Vitalich80, Вы писали:


V>>Как вообще сейчас продвигают? Программа для работы с вебкамерой.


T>Робософтом


еще есть
http://software.submission.gsa-online.de/

у робософта для РФ скидка 50%

вот только пишут, что эффект может быть подобен хрумеру с прямыми ссылками, хотя казалось бы ссылки тематические
наверно, надо сабмитить малыми порциями для молодых сайтов?
Отредактировано 05.01.2015 4:54 sanyo1234 . Предыдущая версия .
Re[4]: Погодите
От: Vitalich80  
Дата: 07.01.15 14:40
Оценка:
Так он за юго-восток или против?
Re[5]: Погодите
От: Unhandled_Exception Россия  
Дата: 07.01.15 15:06
Оценка:
Здравствуйте, Vitalich80, Вы писали:

V>Так он за юго-восток или против?


Фейсбук его можешь почитать: https://www.facebook.com/mykola.rudenko

На самом деле Робософт все равно больше не нужен. В этом году по старой памяти попробовал — никакого эффекта. 10 лет назад это работало, сегодня — нет.
Re[6]: Погодите
От: sanyock Россия  
Дата: 07.01.15 15:35
Оценка:
U_E>На самом деле Робософт все равно больше не нужен. В этом году по старой памяти попробовал — никакого эффекта. 10 лет назад это работало, сегодня — нет.

а если сначала проверить сайты из списка робософта на трастовость и только потом сабмитить только на хорошие?
так никто не пробовал? в робософте можно выбирать сайты?
если не будет трафика с каталогов, может хоть позиции в поисковиках улучшатся?
Re[8]: Погодите
От: sanyock Россия  
Дата: 08.01.15 03:33
Оценка:
Здравствуйте, Eudj, Вы писали:

E>Здравствуйте, sanyock, Вы писали:


U_E>>>На самом деле Робософт все равно больше не нужен. В этом году по старой памяти попробовал — никакого эффекта. 10 лет назад это работало, сегодня — нет.


S>>а если сначала проверить сайты из списка робософта на трастовость и только потом сабмитить только на хорошие?

S>>так никто не пробовал? в робософте можно выбирать сайты?
S>>если не будет трафика с каталогов, может хоть позиции в поисковиках улучшатся?

E>Скорее всего, не улучшатся. Прямую ссылку трастовые ресурсы давно уже не ставят. А не очень трастовые — могут загнать сайт под фильтр гугла. Я так загнал свой один года 3-4 назад, причем не абы что, а сайт с неплохой историей и кучей любящих юзеров регулярно общавшихся на тамошнем форуме. С тех пор робософт пошел лесом.


E>Да и карму подпортишь — те ресурсы, что считаются трастовыми, уже несколько лет как стали пихать юзеру не прямую ссылку на закачку твоего софта, а инсталлер. Который сперва поставит юзеру легальную, белую, пушистую, щедро оплачиваемую партнерами гугла малварь, которую он не вытравит и дихлофосом (причем все с согласия юзера, хоть он о своем согласии не подозревает). А уже только потом — установит юзеру твой софт.
Отредактировано 17.06.2015 6:21 sanyo1234 . Предыдущая версия . Еще …
Отредактировано 09.01.2015 5:23 sanyo1234 . Предыдущая версия .
Отредактировано 08.01.2015 11:18 sanyo1234 . Предыдущая версия .
Отредактировано 08.01.2015 11:17 sanyo1234 . Предыдущая версия .
Отредактировано 08.01.2015 6:52 sanyo1234 . Предыдущая версия .
Отредактировано 08.01.2015 6:51 sanyo1234 . Предыдущая версия .
Отредактировано 08.01.2015 5:43 sanyo1234 . Предыдущая версия .
Отредактировано 08.01.2015 5:40 sanyo1234 . Предыдущая версия .
Отредактировано 08.01.2015 5:39 sanyo1234 . Предыдущая версия .
Отредактировано 08.01.2015 5:37 sanyo1234 . Предыдущая версия .
Отредактировано 08.01.2015 5:36 sanyo1234 . Предыдущая версия .
Отредактировано 08.01.2015 5:35 sanyo1234 . Предыдущая версия .
Отредактировано 08.01.2015 5:29 sanyo1234 . Предыдущая версия .
Отредактировано 08.01.2015 5:19 sanyo1234 . Предыдущая версия .
Отредактировано 08.01.2015 5:18 sanyo1234 . Предыдущая версия .
Отредактировано 08.01.2015 5:18 sanyo1234 . Предыдущая версия .
Отредактировано 08.01.2015 4:28 sanyo1234 . Предыдущая версия .
Отредактировано 08.01.2015 3:37 sanyo1234 . Предыдущая версия .
Re[4]: Куда засабмитить программу?
От: Submitter  
Дата: 08.01.15 07:01
Оценка:
Здравствуйте, taim, Вы писали:

T>(то, что деньги покупателй идут прямиком в зону ТО — не скрывается),


Вы уж определитесь — в зону ТО и АТО ?
Re[6]: Погодите
От: Vitalich80  
Дата: 08.01.15 07:07
Оценка:
Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:

U_E>Фейсбук его можешь почитать:


U_E>На самом деле Робософт все равно больше не нужен. В этом году по старой памяти попробовал — никакого эффекта. 10 лет назад это работало, сегодня — нет.


Все ясно, спасибо. Робософту отказать.
Re: Куда засабмитить программу?
От: Lazytech Ниоткуда  
Дата: 08.01.15 07:47
Оценка:
Здравствуйте, Vitalich80, Вы писали:

V>Как вообще сейчас продвигают? Программа для работы с вебкамерой.


Не будучи в теме, рискну предположить, что можно сделать бесплатную версию программы, а уж ее добавить в Википедию.

Пример статьи: SmoothVideo Project — Wikipedia, the free encyclopedia
В статье есть ссылка на сайт разработчика.

При желании нетрудно нагуглить и другие вики-статьи о ПО:
"is a software for" application site:wikipedia.org
Отредактировано 08.01.2015 7:56 Lazytech . Предыдущая версия . Еще …
Отредактировано 08.01.2015 7:52 Lazytech . Предыдущая версия .
Re[2]: Куда засабмитить программу?
От: sanyock Россия  
Дата: 08.01.15 08:33
Оценка:
L>Не будучи в теме, рискну предположить, что можно сделать бесплатную версию программы, а уж ее добавить в Википедию.

а сколько она трафика принесет?

мне кажется от силы несколько заходов в день, а то и меньше
Re[3]: Куда засабмитить программу?
От: Lazytech Ниоткуда  
Дата: 08.01.15 08:43
Оценка:
Здравствуйте, sanyock, Вы писали:

S>а сколько она трафика принесет?


Понятия не имею.

S>мне кажется от силы несколько заходов в день, а то и меньше


Думаю, ни для кого не секрет, что Гугл обожает Википедию, а это уже что-то.
Re[2]: Спасибо. А что скажете про cnet (download.com)?
От: Vitalich80  
Дата: 08.01.15 13:19
Оценка:
Там вроде даже линки прямые идут. Правда сеть, т.е. на твой сайт может сослаться нешибко трастовый ресурс.
Re[4]: Спасибо
От: Vitalich80  
Дата: 08.01.15 20:42
Оценка:
Re[3]: Куда засабмитить программу?
От: Supporter  
Дата: 09.01.15 08:47
Оценка:
Здравствуйте, sanyock, Вы писали:

L>>Не будучи в теме, рискну предположить, что можно сделать бесплатную версию программы, а уж ее добавить в Википедию.


S>а сколько она трафика принесет?


Естественно зависит от темы, на нашем опыте — трафика много.

S>мне кажется от силы несколько заходов в день, а то и меньше


Это уже не плохо, нет?
Другое дело, что аудитория будет на халяву идти а не на продукт который вы продаете. Конверсии с таких посетителей не добиться особой.
Re[3]: Куда засабмитить программу?
От: taim  
Дата: 09.01.15 13:51
Оценка:
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:

L>>Не будучи в теме, рискну предположить, что можно сделать бесплатную версию программы, а уж ее добавить в Википедию.


M>И нарваться на бан в википедии за спам


Ну забанят там сайт или эккаунт. Ничто не мешает завести еще.


M>Нужен будет АИ (авторитетный источник), например, статья в более-менее известном компьютерном журнале или онлайн СМИ или хотя бы уже широкая известность, чтобы добавлять туда описание своего софта.
Re[4]: Куда засабмитить программу?
От: Lazytech Ниоткуда  
Дата: 10.01.15 03:46
Оценка:
Здравствуйте, taim, Вы писали:

L>>>Не будучи в теме, рискну предположить, что можно сделать бесплатную версию программы, а уж ее добавить в Википедию.

M>>И нарваться на бан в википедии за спам
T>Ну забанят там сайт или эккаунт. Ничто не мешает завести еще.

По идее, если действовать аккуратно (в частности, привести ссылки на упоминания бесплатной версии программы), то особо не за что банить?
Re[6]: Погодите
От: NWP Россия  
Дата: 14.04.15 02:34
Оценка:
Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:

V>>Так он за юго-восток или против?

U_E>Фейсбук его можешь почитать:

Как будто делать больше нечего, чем выискивать копаться в чужом фейсбуке?
Трудно сказать что ли?
Re[2]: DMOZ и AlternativeTo.net
От: petr_t  
Дата: 14.04.15 03:58
Оценка:
Здравствуйте, os24ever, Вы писали:

O>В Дмозе придётся ждать, но рано или поздно редакторы добавят.


Прошел год, а воз и ныне там.
Re[5]: Куда засабмитить программу?
От: pestis  
Дата: 14.04.15 04:26
Оценка:
Здравствуйте, sanyock, Вы писали:

S>админы википедии когда-то мне намекнули, что мол ссылки у них nofollow, шоп я сильно не усердствовал

S>но SEOшники считают, что Google nofollow тоже учитывает, немного по другому, но учитывает

Гуглу на nofollow из википедии плевать, все равно он эти ссылки учитывает. В частности для определения официального сайта программы.
Re: Куда засабмитить программу?
От: pestis  
Дата: 14.04.15 04:28
Оценка:
Здравствуйте, Vitalich80, Вы писали:

V>Как вообще сейчас продвигают? Программа для работы с вебкамерой.


alternative.to
dmoz
wikipedia (придется покупать статью у админов, иначе снесут)

Попробуй купить пару обзоров у топовых видеоблоггеров на пару миллионов подписчиков. Если на обзоры нет денег, купи ссылку в описании, это совсем недорого.
Re[2]: Куда засабмитить программу?
От: Unhandled_Exception Россия  
Дата: 14.04.15 07:25
Оценка:
Здравствуйте, pestis, Вы писали:

P>wikipedia (придется покупать статью у админов, иначе снесут)


Был опыт?
Re[7]: Погодите
От: Unhandled_Exception Россия  
Дата: 14.04.15 07:31
Оценка:
Здравствуйте, NWP, Вы писали:

NWP>Как будто делать больше нечего, чем выискивать копаться в чужом фейсбуке?


Не груби.

NWP>Трудно сказать что ли?


Легко: он против юго-востока.

Но на самом деле просто смысла больше в падах и робософтах нету. Кто-то по привычке посабмитивает, но продавать нынче так все равно никак нельзя.
Re[3]: DMOZ и AlternativeTo.net
От: Unhandled_Exception Россия  
Дата: 14.04.15 07:34
Оценка:
Здравствуйте, petr_t, Вы писали:

O>>В Дмозе придётся ждать, но рано или поздно редакторы добавят.

_>Прошел год, а воз и ныне там.

У кого-то сейчас добавление работает? Я давным давно добавлял один сайт, это было почти 10 лет назад, и тогда быстро добавили. Сейчас, кажется, там вообще никто не занимается добавлениями.
Re[9]: Погодите
От: marcopolo Россия  
Дата: 14.04.15 08:09
Оценка:
Здравствуйте, sanyock, Вы писали:


S>хорошо, что не успел засабмититься

S>кстати, при создании описания в online pad v4 со временем некоторые новые особо активные файлопомойки начинают сами ваш тайтл добавлять к себе без всяких к ним сабмитов, хотя, может быть, это как раз и к худшему ...

Сходил на pad4 repository, так и не понял, как добавить софт. Этот портал жив или помер?
Re[8]: Погодите
От: NWP Россия  
Дата: 14.04.15 10:51
Оценка:
Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:

U_E>Не груби.

Извини.
C политики только вылез. Это по привычке
Re[9]: Погодите
От: Unhandled_Exception Россия  
Дата: 14.04.15 11:01
Оценка:
Здравствуйте, NWP, Вы писали:

NWP>C политики только вылез.


О, я там бывал году в 2005-м, фу-фу-фу.

NWP>Это по привычке


Re[9]: Погодите
От: icezone  
Дата: 15.04.15 00:42
Оценка:
Здравствуйте, NWP, Вы писали:

NWP>C политики только вылез. Это по привычке


не скромничай, у тебя 99% постов в разделе политики
Re[4]: Куда засабмитить программу?
От: icezone  
Дата: 15.04.15 00:46
Оценка:
Здравствуйте, taim, Вы писали:

T>Хотя надо бы присмотреться к политической программе создателя этой программы

T>(то, что деньги покупателй идут прямиком в зону ТО — не скрывается),

давайте здесь без политики, ок?

T>еще и изучить историю прихватизации стандарта PAD4.


история с PAD интересная, ASP всех бесплатно подсадила на стандарт, а потом поменяла условия
только спохватились поздно, когда сам стандарт уже фактически умер
Re: Куда засабмитить программу?
От: icezone  
Дата: 15.04.15 00:51
Оценка:
Здравствуйте, Vitalich80, Вы писали:

V>Как вообще сейчас продвигают? Программа для работы с вебкамерой.


если у программы есть изюминка, то разослать блогерам и по тематическим сайтам
если программа — очередной велосипед, то ничего не делать, не взлетит

p.s. раскрутить при должном навыке можно любую программу, но тогда автор не задавал бы вопросов на форуме
Re[10]: Погодите
От: NWP Россия  
Дата: 15.04.15 02:18
Оценка:
Здравствуйте, icezone, Вы писали:

I>не скромничай, у тебя 99% постов в разделе политики


Чукча был читателем, пока политика не затянула
Re[11]: Погодите
От: icezone  
Дата: 16.04.15 00:25
Оценка:
Здравствуйте, NWP, Вы писали:

NWP>Чукча был читателем, пока политика не затянула


Зря, атмосфера там тяжелая.
Впрочем, подобное наблюдается на всех форумах, да и люди зачастую одни и те же встречаются.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.