Информация об изменениях

Сообщение Re[8]: Погодите от 08.01.2015 3:33

Изменено 17.06.2015 6:21 sanyo1234

Здравствуйте, Eudj, Вы писали:

E>Здравствуйте, sanyock, Вы писали:


U_E>>>На самом деле Робософт все равно больше не нужен. В этом году по старой памяти попробовал — никакого эффекта. 10 лет назад это работало, сегодня — нет.


S>>а если сначала проверить сайты из списка робософта на трастовость и только потом сабмитить только на хорошие?

S>>так никто не пробовал? в робософте можно выбирать сайты?
S>>если не будет трафика с каталогов, может хоть позиции в поисковиках улучшатся?

E>Скорее всего, не улучшатся. Прямую ссылку трастовые ресурсы давно уже не ставят. А не очень трастовые — могут загнать сайт под фильтр гугла. Я так загнал свой один года 3-4 назад, причем не абы что, а сайт с неплохой историей и кучей любящих юзеров регулярно общавшихся на тамошнем форуме. С тех пор робософт пошел лесом.


E>Да и карму подпортишь — те ресурсы, что считаются трастовыми, уже несколько лет как стали пихать юзеру не прямую ссылку на закачку твоего софта, а инсталлер. Который сперва поставит юзеру легальную, белую, пушистую, щедро оплачиваемую партнерами гугла малварь, которую он не вытравит и дихлофосом (причем все с согласия юзера, хоть он о своем согласии не подозревает). А уже только потом — установит юзеру твой софт.


хорошо, что не успел засабмититься
кстати, при создании описания в online pad v4 со временем некоторые новые особо активные файлопомойки начинают сами ваш тайтл добавлять к себе без всяких к ним сабмитов, хотя, может быть, это как раз и к худшему ...

что же нам тогда остается кроме белого ручного SEO и черного (полу)автоматического?

заметил за собой особенность, при поиске любого аддона для Firefox (Iceweasel) обычно сначала смотрю по релевантности и потом обращаю внимание на количество закачек другими пользователями, иногда даже сортирую по этому критерию, накрутить его относительно легко зенкой с проксями

думаю, все же нормальные трастовые шароварные каталоги еще остались, и если их повыбирать вручную, так может, на них кол-во закачек накрутить до 100500 — первого места?

можно попытаться в описание аддона и сам аддон напихать неназойливой рекламы на свой сайт, другие проги

аддоны поддерживают многие популярные программы, у них обычно store для аддонов с сортировкой по кол-ву закачек

посмотрел, даже с помоек есть закачки, судя по их же счетчикам , может быть, все же регистрация в софто каталогах работает, если до бана в поисковиках не доводит?

что если делать одностраничники — описания на бесплатных доменах 3-его уровня типа mysoftina.afraid.org или сделать их зеркалами основного сайта (просто в DNS направить на белый сайт) и сабмитить только ссылки на mysoftina.afraid.org, а уже с одностраничек ссылаться на белый сайт?
Re[8]: Погодите
Здравствуйте, Eudj, Вы писали:

E>Здравствуйте, sanyock, Вы писали:


U_E>>>На самом деле Робософт все равно больше не нужен. В этом году по старой памяти попробовал — никакого эффекта. 10 лет назад это работало, сегодня — нет.


S>>а если сначала проверить сайты из списка робософта на трастовость и только потом сабмитить только на хорошие?

S>>так никто не пробовал? в робософте можно выбирать сайты?
S>>если не будет трафика с каталогов, может хоть позиции в поисковиках улучшатся?

E>Скорее всего, не улучшатся. Прямую ссылку трастовые ресурсы давно уже не ставят. А не очень трастовые — могут загнать сайт под фильтр гугла. Я так загнал свой один года 3-4 назад, причем не абы что, а сайт с неплохой историей и кучей любящих юзеров регулярно общавшихся на тамошнем форуме. С тех пор робософт пошел лесом.


E>Да и карму подпортишь — те ресурсы, что считаются трастовыми, уже несколько лет как стали пихать юзеру не прямую ссылку на закачку твоего софта, а инсталлер. Который сперва поставит юзеру легальную, белую, пушистую, щедро оплачиваемую партнерами гугла малварь, которую он не вытравит и дихлофосом (причем все с согласия юзера, хоть он о своем согласии не подозревает). А уже только потом — установит юзеру твой софт.